E. BARBOTIN 0 Posté(e) 17 octobre 2008 Hello Poulet,Bon maintenant il ne te reste plus qu'à faire la même chose sur les astéroïdes. On veut autant de détails ; jusque dans les petits cailloux qui sont à la surface ! ! mdr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pic du Midi 23 Posté(e) 17 octobre 2008 Pour Nebulium Les images sont moyennées donc il n'y a pas dépassement de dynamique. Les 4 étoiles du trapèze sont saturées sur les images individuelles. Eh, desétoiles de magnitude 6 en 5 min de pose avec un T1M ... Je t'ai trouvé une image de 1 min de pose, c'est encore saturé, mais beaucoup moins.M42 1 min de pose Francois[Ce message a été modifié par Pic du Midi (Édité le 17-10-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 17 octobre 2008 Re - merci François.En fait, c'est le folklore à l'ouverture des fichiers fits avec les divers logiciels astro, aucun ne réagit pareil, le tout est d'en trouver un qui va bien au coup par coup.Ici c'et Fitswork qui m'a piégé, je retire donc ce que j'ai dit plus haut sur les hautes lumières crâmées qui ne le sont effectivement pas et je reviendrai plus tard sur un traitement éventuel.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 17-10-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 275 Posté(e) 17 octobre 2008 une autre variante colorisée avec une autre image de hubble.Pas trop de flasque mou promis, ... juste du passe haut fusionné en mode incrustation dans photoshop lol JLD Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 18 octobre 2008 BonsoirUne 1ère tentative de maltraitance : Si les étoiles du Trapèze vous paraissent "creuses", c'est une pure illusion d'optique, hum hum Pour info, sur cette image, 1" d'arc occupe 3 pixels (5,3 sur la fits d'origine) et les étoiles les plus fines font environ 2" de diamètre.-------------------------------------------------L'examen de l'unitaire 1 minute montre une légère ovalisation des étoiles (image à 400%).J'ai donc finalement appliqué le remède idoine, ça a limité les dégâts de la déconvolution PSF utilisée ensuite.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 18-10-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 18 octobre 2008 Tu t'en sors trés bien Neb, pour avoir éssayé ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 844 Posté(e) 18 octobre 2008 C'est chouette çà :-)))On en veut d'autres !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 18 octobre 2008 très sympa tout çà, y a du potentiel! il a l'air de bien suivre quand même ce T1m, 17m de focale respect! La prochaine fois que je vais au t60 j'aimerai bien le voir en action Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites