biquet 0 Posté(e) 29 octobre 2008 Bonjour à tousLa nébuleuse du Foetus (ou de l'Ame) que j'ai reprise avec la ST10XME.16 x 20 min en Ha, 9x 20 min en O3 et 8 x 20 min en S2, couleur faite en SHO en bin 2x2 et luminance Halpha bin 1J'ai volontairement laissé les couleurs un peu (trop ?) pâles pour avoir un effet "pastel". Une version 1800 x 1200 est visible là http://astrosurf.com/lorastro/Image/IC1848-SHO-1800.jpg Merci d'avance pour vos commentaires et critiques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 29 octobre 2008 salut pierre,c'est vrai qu'on a l'habiture plus flashy! mais c'est pas mal non plus comme ça ... quoique qu'en mettant le coeur du coeur plus bleu, t'aurais mieux caché le halo des étoiles les plus brillantes! En tout cas, c'est une belle image!Alors? la différence entre la st10 et la st8? a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 29-10-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 29 octobre 2008 J'aime bien la nébuleuse, mais les étoiles sont quand même bien strange.N'y connaissant rien en traitement narrow band, je n'ai aucune suggestion à faire !Ça parle quand même une ST10... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 29 octobre 2008 Bonsoir Pierre,Oh que oui, ça parle !!!On ne t'arrête plus ! c'est fabuleux !!!Bravo Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 29 octobre 2008 C'est un peu pâle à mon goût mais c'est tout de même très beau Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 29 octobre 2008 Salut,Achtung baby ! Joli cadrage ! y a du coeur à l'ouvrage et si j'osais j'dirais qu'"on dirait que t'as fais ça toute ta vie" Bien cool le Kaf3200 sur la Sky !Question qui gave pô : as tu un comparateur sur ton focuser ?A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 30 octobre 2008 Salut Pierre,Content pour toi que tu ais investi dans une St10 !! Ton image est vraiment sympa , j'adore cette nebuleuse. Je ne suis pas specialement fan de la couleur, autant j'aime bien les tons pastel aux nebuleuses, la, je trouve une legere dominante un peu violette , peut-etre un peu trop de bleu ou de rouge sur la nebuleuse (majorite de bleu dans les halos).Mais ce n'est que mon avis et si tu l'as la preferes ainsi, alors c'est tres bien comme cela. Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 30 octobre 2008 Bonjour Pierre,Hé bien on dirait que ça roule bien !En pratique, quelle difference constates-tu avec la ST10 ?Beau resultat, Bravo !Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 30 octobre 2008 Merci à tous pour vos commentaires encourageants >stéphane, jean patrick : la différence entre la ST10 et mon ancienne ST8 c'est que la première "bloome" et l'autre pas . Il y a une différence flagrante dans la quantité de signal>Gilles : merci >Remi : bientôt il y aura un comparateur . J'ai le comparateur, j'ai un système de fixation du support de chercheur , reste à solidariser les 2>cedric, Thierry : c'est vrai que j'ai des progrès à faire pour les étoiles.Pour ceux qui comme Antoine, préfère plus saturé, j'ai traité la couleur de manière plus soutenue. et pour une version 1800x1200 : http://astrosurf.com/lorastro/Image/IC1848-SHO-V1_1800.jpg AmicalementPierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 31 octobre 2008 Salut !la deuxième me plait vachement plus, les couleurs sont plus pures et il y a un coté pétant que j'aime beaucoup. Dans la première il y a plus de ce que les peintres appellent les 1/2 tons je crois, les couleurs qui sont pas dans l'arc ciel , genre marron, kaki.A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge Schittly 0 Posté(e) 31 octobre 2008 Bonjour Pierre,Au vue de la 2eme image je suis obligé de dire quelle me plait beaucoup ton image Même que ces couleurs psychédélique c'est pas vraiment mon truc, la dessus le rendu est sympa.A+Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 31 octobre 2008 bien mieux pierre!les halos sont beaucoup plus discrets et les couleurs plus pétantes! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 31 octobre 2008 Bonjour Pierre;très belle nébuleuse que je comptais faire en ha sur mon apn....malheureusement, la météo en a décidé autrement.....la deuxième version est beaucoup plus travaillée....c'est ce que j'appelles de l'aboutissement !!!!!!!pourrais tu nous expliquer comment tu es passé de la 1ère à la 2ème version pour les couleurs????????(je penses que tu as revu les seuils - laissé le ha tel quel et réhaussé la saturation avec correction sélective et balance des blancs du s2 et o3 : ai je à peu près bon?????? )A ++++++ Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ludo 0 Posté(e) 31 octobre 2008 +1 pour la 2e versionbravo pour cette belle imagebon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 093 Posté(e) 31 octobre 2008 Salut biquet,bravo pour cette belle image !Tout comme les autres, je trouve la deuxième version un cran au dessus la première, l'effet "halo violet" à été estompé et ça réhausse l'équilibre général de l'image .A+! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 1 novembre 2008 +1 aussi pour la 2ème version !! @+riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 1 novembre 2008 Merci à vous tous pour vos commentaires Finalement, j'opte pour la version 2 >Vincent : merci j'ai appliqué 2 tutos que tu connais >Serge : Les couleurs sont elles si psychédéliques, ou simplement inhabituelles ? en tout cas content que ça te plaise >Stéphane : merci >jc : merci .Brièvement, je suis parti du calque chrominance sans modifier le calque luminance (en Halpha, j'avais oublié de le préciser). Su ce calque couleur, j'ai appliqué sur les couches a et b en mode Lab une courbe en S très prononcée (n'est-ce pas Vincent ? ). Cela a pour effet d'augmenter la saturation des couleursEnsuite, j'ai sélectionné toutes les étoiles et appliquer un filtre minimum sur la couleur afin de diminuer leur halo. Pour les étoiles les plus grosses, j'ai répété l'opération en les sélectionnat une a une.Sur certaines zones où le bleu apparaissait avec un ton violacé désagréable, j'ai fait une sélection par zone et corrigé la couleur pr la balance des couleurs et la correction sélective.>ludo, HAlfie, riton : merci beaucoup pour votre commentaire sympa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 1 novembre 2008 Bonjour Pierre;si j'ai bien compris la manip, tu as une couche luminance en ha puis une couche couleur rvb correspondant à s2/ha/o3....je connais bien cette couche en "S" pas si évidente à reproduire....qu'appelles tu couche a et b ??????sinon, ne pouvais tu pas pour la chrominance isoler de suite les étoiles te permettant de travailler tranquillement le reste ensuite?????sinon, belle manip et c'est le principal....d'où mes questions sur le traitement !!!!!A ++++++ Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 2 novembre 2008 +1 pour la seconde version, elle a plus de peps et plus de contraste !A+Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 2 novembre 2008 Vraiment jolie la deuxième version, elle est plus pêchue et les couleurs plus agréables à mon goût ! Cordialement, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 3 novembre 2008 Jean Patrick, pen : merci Jc : lorque tu te mets en mode "Lab" (comme il existe un mode "RVB" ou un mode "CMJN"), l'image se décompose en une couche L (luminance) qui contient les infos de détails et deux couches a et b qui contiennenet les infos couleur.J'ai essayé de travailler sur une couche "étoiles" obtenues par la sélection des étoiles, mais le résultat n'était pas très bon, avec des "trous" dans certaines couches couleur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites