Saturne, nombreux satellites et spot du 22 décembre 2008

[Marc Delcroix 1 390]

Salut à tous,

Je sais, ça sent le réchauffé, mais j'ai eu pas mal à faire depuis le 22, avec toutes vos magnifiques images avec des spots à mesurer ...

Donc traitements final de ma première observation de Saturne cette apparition:

Le plan large avec les satellites tous bien alignés avec l'anneau, sauf Japet (décidément très excentré) :

Donc de gauche à droite: Japet, Titan, Mimas, Saturne, Téthys, Rhéa, Hyperion, et une étoile très faiblarde.

Voici la planche complète:

En reprenant le traitement, j'ai pu y distinguer le spot équatorial observé depuis fin novembre, je suis donc pas mécontent du tout de cette observation !

Pour ceux que cela intéresse, les éphémérides du spot équatorial sont disponibles sur http://astrosurf.com/planetessaf/saturne , rubrique éphémérides, en bas de la page (maintenant que JLD en a parlé dans la radio C&E, je me sens encore plus obligé de maintenir ces éphémérides à jour

La meilleure image en RIR, avec Rhéa/Téthys et Titan en luminosité renforcée:

Bons cieux,

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Christophe Pellier 8 868]

Salut Marc,
Une planche bien intéressante... et une position de plus pour notre spot équatorial. Je ne sais plus, c'est pas le premier qu'on observe dans cet hémisphère ?
J'ai failli rater l'image CH4 sinon le filtre a l'air super dur à utiliser, tu avais quels réglages ?

[Kaptain 5 884]

Le plan large est magnifique !

[Marc Delcroix 1 390]

Merci;

En fait on a déjà observé un spot l'an dernier dans l'hémisphère Nord me semble t'il (mais pas en 2007 comme tu as pu le voir dans mon rapport ).
Ce que je trouve intéressant est que ce spot est particulièrement brillant, et dans une zone qui vient juste de se découvrir à la lumière du Soleil!
Effectivement une mesure en plus, cela compte dans la précision de la mesure des vents (faudra que je pense à faire un graphique pour montrer l'augmentation de la précision des dérives en fonction du nombre de mesures à la prochaine réu de la commission) ! Dans cette zone c'est particulièrement intéressant car c'est là que la vitesse des vents a changé entre l'époque Voyager et maintenant.

Pour le filtre méthane, il y a 10 minutes de poses à 1,8s, gain à donf. Il faudra que je pose plus la prochaine fois. Au fait tu penses qu'une lentille de barlow absorbe de la lumière sur le chemin optique à cette longueur d'onde ?

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Christophe Pellier 8 868]

A priori non... ça reste du proche infrarouge, une longueur d'onde qui n'est absorbée par pas grand chose (sauf ici par le méthane, il suffit donc de ne pas observer au-dessus d'une cuisinière à gaz ).
1/8 tu dis bien ? Soit 0,125 seconde ??? C'est carrément pas beaucoup... avec la même focale en posant une seconde ou un peu plus le rapport signal/bruit devrait être bien plus intéressant, sans trop perdre en netteté... il serait intéressant que tu compare la difficulté d'utilisation avec le filtre UV

[JP-Prost 1 848]

Super le plan large Marc ! t'es vraiment au top sur ce genre d'image

Bravo pour le spot ! fallait le remarquer car pas facile à voir

Bref bravo sur tous les plans

Tiens du méthane ? ah oui c'est vrai que tu as sauté sur une occase :=))

Je pense Christophe que ce sont des poses de 1,8 secondes et non 1/8 s .. et même avec de telles durées cela reste très dur à faire apparemment. J'ai rarement vu ce type de filtre sur Saturne, plus souvent sur Jupiter .... mais bon faut essayer :=)

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 10-01-2009).]

[Marc Delcroix 1 390]

C'est bien ce qui me semblait pour l'absorption de l'IR par le verre ...

Pour les poses, je suis à presque deux secondes (1 virgule 8)
D'après mes échanges avec Larry Owen, j'avais estimé qu'il fallait poser 2x plus avec ce filtre qu'avec l'UV (et là j'en suis loin).

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Marc Delcroix 1 390]

Merci JP.

Voilà de la Saturne en méthane, au moins là c'est regardable:
http://ceastronomy.org/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2183&g2_serialNumber=8

C'est fait à F/20, à 1.5s de pose unitaire (il y en à 500), et avec un C14.
Donc avec mon 10", à F/20 faudrait que je monte à 3s de pose ... difficile d'avoir de la résolution sans un très bon guidage, mais faudrait que j'essaye ...

Après pour le méthane, j'ai craqué, mais c'est un investissement à long terme, qui sera justement probablement mieux exploité si je passe à un diamètre supérieur ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Stemm 0]

Bonsoir,

pas simple à imager le fitre Methane, remarque que c'est toujours plus court que les poses en argentique - quelles info peut on tirer de ce type de filtre ?

Marc

[albalagna 0]

Superbe planche Marc .... et beaucoup de boulot au-delà de ces images !
allez ... peux pas résister .... ma préférée
à +
alain

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 10-01-2009).]

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 10-01-2009).]

[albalagna 0]

Marc , j'espère que ton humour est à la hauteur de ma connerie
sinon , je serais navré
alain

[Marc Delcroix 1 390]

Ah, l'albalagna, si il n'existait pas faudrait l'inventer

Marc, en fait c'est le seul filtre "d'absorption" que les amateurs utilisent.
En gros les autres filtres voient une large partie du spectre lumineux qui est réfléchi par l'atmosphère de la planète, là on voit en sombre la lumière qui est absorbée par le méthane, bien présent dans l'atmosphère de Saturne sous forme de couche nuageuse. Ce qui est brillant se situe donc au-dessus de cette couche nuageuse de méthane. C'est le seul filtre (amateur) où on voit précisément l'altitude de ce qui est observé.

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Stemm 0]

Bonsoir,
Merci de l'info Marc, En fait, j'ai parcouru le groupe saf sur yahoo et j'ai trouvé l'info ce we.
a+

[Marc Delcroix 1 390]

Salut Marc,

Je savais pas que tu étais sur le groupe yahoo planetessaf, cool !

Marc
http://astrosurf.com/delcroix