cricri 659 Posté(e) 4 mars 2009 Bonjour à Tous,voici une petite lune, mozaique resultant de 8 images prises à la SPC900 (chaque image = 600 sur 1200, N/B) directement au foyer de ma XLT 120/1000. Le temps était froid et surtout très humide, avec en plus une turbu un peu présente. assemblage sous IRIS avec la fonction QM2 option 2. A ce propos, quand j'ai essayé de d'appliquer un masque flou ou tout autre traitement à ma mozaique, plein d'artéfacts sont apparus : est-ce normal ?Cricri[Ce message a été modifié par cricri (Édité le 04-03-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dlightman20 0 Posté(e) 4 mars 2009 Jolie Cricri, peut etre un peu trop sombre ?Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 4 mars 2009 Sympa cette lune à la lulu !! j'aimerais bien pouvoir en faire autant...Tu fais feu de tout bois avec ta lulu 120 achro !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 401 Posté(e) 4 mars 2009 Salut Nunky,hummm, je pense que tu peux faire largement mieux avec une 120 vu ce que j'ai vu sur ton site sur Jupi notamment ! Tu cumules peut-être un mauvais réglage des paramètres avec une mauvaise MAP ou les conditions de turbu étaient sévères ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 4 mars 2009 Salut VL,Tu sembles t'emmeler un peu les pinceaux...c'est de Crici que tu parles !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 4 mars 2009 Merci pour vos reponses,C'est vrai que je pourrais peut être la faire moins sombre, mais mon principal problème c'est que je n'ai pas réussi à appliquer ni d'ondelettes, ni de masque flou sur l'image finale.Faut-il que je le fasse sur les images unitaire ?Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
toumlab 10 Posté(e) 4 mars 2009 Normalement, non, bien que j'avoue que moi-même parfois....Il se peut que le traitement te paraisse O.K, tu assembles (c'est le plus long) et pouf, l'assemblage te paraît trop traité comme si, ou trop traité comme ça... ben, tu est bon pour tout refaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 924 Posté(e) 4 mars 2009 Salut cricriIl faut tu appliques ton traitement sur des images additionnées plutôt que sur des images brutes, sinon c'est le bruit que tu vas mettre en valeur. Et le résultat ne va pas être joli, joli...C'est étonnant que tu ne puisses passer aucun filtre sur ton image (surtout avec le nombre d'image stackées). C'est dommage car hormis le problème de luminosité (mais tu peux encore l'ajuster), ta mosaïque est parfaite (enfin pas réalisée à la "valèresque" ).Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 401 Posté(e) 5 mars 2009 Oh pardon les gars, je cumule le message immédiatement précédent de toi Nunky et le fait que ça soit fait avec une lulu de 120 mm, d'où le lapsus ! Donc je reprends cricri et pas mieux que Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 5 mars 2009 Bon, voici une version retraitée : j'ai repris les images additionnées et sur chacune j'ai fait un petit masque flou, un équilibrage de luminosité et une nouvelle mosaique. Le résultat est je pense un peu plus sympa. Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites