Croissant de lune de 3,5 jours M603 et PL1M

[pgui 0]

Bonjour,

Un petit croissant de lune du 27 avril. Mosaïque de 5 images, compositage de
300 sur 600 capturées. Traitement Iris, Imerge et Photoshop. Il faisait
encore jour et j'ai eu du mal à uniformiser le fond du ciel et la partie
sombre de la lune. Donc bricolage intense sous Photoshop qui se voit
malheureusement ...
Si quelqu'un connait une méthode sous Iris, Photoshop ou autre, je suis preneur.
Réduction 30% environ, car la lune était basse, donc beaucoup de turbu en plus du vent ... pas de full donc.

Philippe.

Edit: mise à jour URL

[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 29-09-2009).]

[ValereL 15 415]

Salut Philippe,

sympa ta p'tite lune mais le traitement est trop fort il me semble. La lune est toujours délicate à traiter, surtout pour un fin croissant. Pour une addition de 300 images, tu as relativement peu de marge de manoeuvre, un p'tit peu d'ondelettes ou de Vancittert selon les goûts...Ici, à vu de nez c'est du 2 3 suivi de 1.8 2 au maximum sous Vancittert. D'autre part, 300 sur 600 c'est beaucoup, pour des conditions pas top c'est plutôt le 1/4 en gros et encore...Je n'ai malheureusement pas de trucs pour l'uniformisation, j'attends toujours la nuit en gros pour faire les miennes.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 29-04-2009).]

[pgui 0]

Tu as raison VL, c'est surtraité. Je viens de réduire un peu le dernier masque flou sous Photoshop.
Cela reste trop mais bon, vu la qualité des avis, je n'avais pas trop le choix il me semble.
Peut être en compositant moins d'images.
Le problème avec les croissants fin c'est que si l'on attend trop qu'il fasse nuit,
suivant le relief que l'on a chez soit, ils ont disparu derrière l'horizon ...
Pour uniformiser le fond d'image j'ai utilisé sous Photoshop les sélections (éllipse)
avec "contour progressif" + remplissage. Cela marche pas trop mal côté limbe, mais c'est plus délicat côté "lune".

Philippe.

[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 29-04-2009).]