animation protubérance du 24 mai

[Fabrice Morin 0]

Salut a tous,

Voici une animation (47 images) d'une petite protubérance observable ce dimanche.

Comme d'habitude, chaque image de l'animation a été obtenue à l'aide d'un PST monté à l'arrière d'un 200mm Meade LX90.
- Filtre erf 70mm Baader monté à l'avant du télescope
- Toucam proIII (capteur n/b, mode raw, 5 images/sec)
- AVIs de 40 sec
- Compositage de 80 images sur 200 sous Registax5
- Ondelettes Registax

Pour mieux situer la bête, voici l'image H-alpha du 24 mai, obtenue à Paris-Meudon. La protu en question est en haut à gauche :

A+
Fabrice

[ValereL 15 506]

Encore une fois superbe Fabrice, de plus elles sont de plus en plus longues pour notre plus grand plaisir !

[Fabrice Morin 0]

Eh beh ... quelle rapidité !!
Tu dors pas ?

Merci pour tes commentaires! J'ai pesté sur mon télescope avant de pouvoir réaliser les AVIs ... un mauvais contact de la raquette de commande ... la monture était incontrôlable. Bref, ça c'est arrangé pour les prises de vue.

ça me motive d'autant plus pour investir dans un autre set-up H-alpha (après discussion avec Gilles Meier, je m'oriente vers une lulu SW 150/1200 ...) avec une bonne monture équatoriale et un filtre erf 135 (diaphragmé à 120) à l'ouverture.

A+
Fabrice

[ValereL 15 506]

Nom di diou ça va donner !! Mais dis donc, si tu achètes un nouvel erf, je suis éventuellement intéressé par l'ancien...
Euh...Par contre fait gaffe avec les lulus 150mm de chez Skywatcher, beaucoup plus délicat sur le plan optique...J'en ai testé au club du GAPS à Sotteville, c'était vraiment mais vraiment pas top, j'ai gardé ma langue ce jour là pour pas froisser...
Donc, fais comme moi, TESTE la bien avant de l'acheter...
Guy possède une 150 de chez Célestron, le traitement de l'objectif est peut-être un atout. Mais sans froisser Guy bien sûr, j'ai des doutes sur l'apport réel des 3 cm sur l'ouverture. C'est une des raisons pour laquelle j'ai préféré me limiter à une ouverture raisonnable de 12 cm pour une lulu achro. Au delà, les contraintes de fabrication pour un objectif correct ne me semblent pas atteint pour cette gamme de prix. Si t'achètes une 150, c'est une TOA qui faut prendre...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 26-05-2009).]

[jcb77 66]

bravo Fabrice (encore une fois dirons nous)

celle ci est splendide, c'est fluide et spectaculaire....

bon, si par hasard, un jour je fais de la protu, je sais vers qui je demanderai conseil (avec Gilles bien sûr et bientôt Valère )
@ ++++++ Jc

[Fabrice Morin 0]

Merci Jc, merci Valère !!

Valère : pas de problème, si je change de config., je te ferais un prix d'ami pour l'ancien erf !
C'est vrai qu'il vaut mieux une bonne 120mm qu'une mauvaise 150mm. J'avais prévu de casser ma tirelire pour une SW, mais s'il s'agit d'une TOA, je vais devoir braquer une banque !!

Une autre possibilité serait de choisir un télescope (celestron 6 par exemple), avec l'inconvénient (évoqué par Gilles) d'un échauffement plus important du tube. Je ne sais pas à quel point les filtres c-erf ou D-erf préviennent ce problème ...

Jc: effectivement, si astrovicking, jerome grenier, Sébastien Kersten ... passent par là, leur AVI sera très interessant !

A+
Fabrice

[Ce message a été modifié par Fabrice Morin (Édité le 26-05-2009).]

[ValereL 15 506]

Il y a aussi l'atout de la petite ouverture au niveau de la turbu pour le soleil, c'est loin d'être négligeable. Nan, sans blague, laisse tomber la 150 Skywatcher, beaucoup de chance qu'elle soit moche.
Si tu prenais une bonne 120mm, ton erf s'adapterait pile poil dessus.
Yesssssss ! Tu me réserves ton ERF, je suis preneur dès que tu auras le nouveau !

[Fabrice Morin 0]

J'suis toujours pas décidé !!!

Lunt commercialise un intrument H-alpha de 200mm de diamètre, qui est un télescope de configuration Newton. ça doit donc également marcher ... quand la turbulence est clémente, les images doivent être extraordinaires !!!

A+
Fabrice

[ValereL 15 506]

Il doit coûter bonbon ce télescope ???

[Jean-Christophe Dalouzy 775]

Bonsoir Fabrice,

Bravo pour cette animation. Elle est vraiment superbe. Quel courage d'en faire des aussi longues... et quelle rapidité de traitement également. Bravo.

Pour ma part, j'ai aussi observé ce week end mais la turbu était effrayante ! Je n'avais jamais vu cela depuis que j'observe le soleil en Halpha. Même les images au foyer étaient inexploitables. Cependant, j'ai pu observer une belle zone active et un joli filament. Cela faisait une éternité qu'une telle activité ne s'était pas manifestée sur le Soleil. Mon petit doigt me dit qu'on est sur la pente croissante même si aucune tache n'est visible (à ce propos, voir le message dans astronomie générale).

Au sujet de la lunette de 150. Il faut bien garder à l'esprit que l'on fait des images parfaitement monochromatiques et donc qu'une lunette de qualité très ordinaire peu parfaitement aller (voir les images d'Andreas Murner ou de Mario Weigand). Bien sûr une lunette de grande qualité (genre TOA) fournira un piqué très probablement supérieur, mais on n'est plus dans le même budget.

On en avait déjà parlé à l'obs, j'ai également pour objectif d'ici quelques temps de monter en diamètre. Je vise plutôt la gamme des 150/180 (je ne suis pas encore décidé). Il est clair, que pour moi, une lunette de ce diamètre est totalement exclue vu le prix. Je vais donc me tourner vers un télescope et plus certainement un Mak Intes.

Pour le télescope LUNT, je m'étais renseigné auprès de LUNT, car cette offre semble plutôt intéressante. Cependant, outre le fait, que pour le moment cet instrument n'est pas au point, je vois 2 gros problèmes avec lesquels Andreas Murner était d'accord :
- la collimation de cet instrument me semble impossible.
- l'obstruction centrale est énorme (plus de 50% d'après mes souvenirs).

Encore bravo pour ton animation.

Jean-Christophe

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 26-05-2009).]

[penn 20 253]

Toujours spectaculaire et très réussi !!!
Bravo Fabrice !
(j'ai eu l'occasion de voir une protu dans une Lunt 100mm samedi dernier : extraordinaire !!!)

[Sandra et Gilles 27]

Un plaisir....ça nous manque tout de même un peu plus d'activités solaire....
Jolie animation en tout cas, bravo
GIlles

[Fabrice Morin 0]

Merci Jean-christophe, gilles, penn

Valère: le lunt 200mm coute autour de 6000 euros, donc hors budget en ce qui me concerne.

Merci Jean-christophe pour ton opinion et ton argumentaire détaillé.
Pas facile de faire le choix d'un instrument dédié au H-alpha sans une petite prise de risque ! Je vais prendre encore un peu de temps avant de me lancer.

Penn: je t'envie. ça doit être scotchant! Avec ma config et le BF5 du PST, j'ai l'impression d'observer au travers un trou de serrure.

A+
Fabrice

[christian viladrich 7 745]

Toujours fascinant ces animations. On ne s'en lasse pas :-)

[Fabrice Morin 0]

Merci christian

Fabrice

[Jean-Christophe Dalouzy 775]

Oui même si les offres pour observer le soleil en Halpha sont très importantes depuis quelques années, le choix n'est pas toujours évident car il n'existe pas de système polyvalent ...

Jean-Christophe

[MEIER 60]

Salut Fabrice,

Bravo, vraiment superbe ton animation !, fluidité et traitement tip top ! chapeau du beau boulot
Pas facile de faire un choix...
As-tu eu finalement des infos sur l'adaptation d'un ERF pleine ouverture sur un C6 ?
Pour la 150/1200+ERF tu pourrais aussi demander un avis à Jean-Marc Lecleire, il avait ce montage.
Pour la réalisation des anim, as-tu testé le mode batch dans RGX 5, pour le traitement auto d'un lot d'AVI ? moi non mais ça m'interesse, j'en ferais sans doute plus s'il n'y avait pas tant de boulot derrière...
Il y a aussi Astrosnap pro (pas essayé non plus) et son mode intégration qui permet l'enregistrement d'une image à l'issue d'un AVI...ça parait pratique mais je ne sais pas si c'est valable par rapport à un bon vieux traitement AVI par AVI de façon classique...
++
Gilles

[Fabrice Morin 0]

Salut Gilles

Merci pour tes commentaires.

Je ne suis toujours pas décidé Le fait que Lunt commercialise un 200mm de config Newton me rassure un peu sur la possibilité d'utiliser un télescope pour le H-alpha à haute résolution.

Effectivement, jean-marc serait d'excellent conseil !

As-tu réalisé toi-même le raccourcissement du tube de ta SW ? Faut-il enlever un diaphragme ?

Pour Rgx5, je n'ai pas encore utilisé le mode Batch ... en fait, le traitement des AVIs n'est pas ce qui me prend le plus de temps. Le plus emm ...ant, c'est de corriger manuellement la rotation de champ due à la config Altaz de ma monture !

A+
Fabrice

[François Emond 3]

Salut,

En effet il y a un petit air de famille . Je surveille régulièrement tes images et tes animations... et c'est vraiment très beau. Je ne m'en lasse pas. Bravo !

Bonne continuation,

François