christian_d

Groupe Ngc 5985 au C8 & Sigma

Messages recommandés

Bonsoir


Une derniére image traitée et qui date de fin mai dernier, acquise depuis la région Lilloise. Bonne transparence et ciel calme (FWHM 2.3 à 2.5).

C'est le celébre trio du Dragon parfois présenté par les amateurs. Ces 3 galaxies alignées sont trés esthétique, de morphologie trés différente.

Ce n'est pas un groupe mais un alignement en perspective. La galaxie la plus lointaine, au centre, est éloignée de 135 millions d'AL, la plus proche, celle de droite de 80 millions environ.

Conditions :

C8 à F7 & Sigma 1603
Autoguidage paralléle 80ED + Guidemaster avec Boxdoerfer MTS3 sur G11
Rour Atik manuelle. Filtres Custom Scientific.
Pose luminance 85 mn et pose RGB en bin 2 environ 20mn par couche.

Compositage Iris v5.1 et montage LRGB phtoshop.

Un classique au C8 avec ses étoiles un peu déformées sur les cotés :

Recadrage :

A noter le QSO, quasar de magnitude 19 distant de +- 10 milliards d'années lumiére.
Il en existe 2 autres trés proches du coeur de l'elliptique, au centre de l'image, mais invisibles sur nos images amateurs.


Christian

http://www.astrosurf.com/chd


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Christian

Ça me dit quelque chose ce trio!!!

Et du coup, je vois que l’œil du chat et tout ce qui l’entoure est aussi très accessible avec mon C9.25…

Amicalement

Martin


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

très beau, fin et bien traité ! Franchement, même pour un maniaque ça passe bien tellement le centre est sympa.

Bon, arrêtons la brosse à reluire pour un petit rappel, il faut donner l'unité de tes fwhm même si dans ton cas tu dois pas être loin de 1"/pix

Tu as deja fait une astrométrie pour avoir ta focale exacte ?

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir à vous deux


Vincent : non, je n'ai jamais fait d'astrometrie. Je mesure la FWHM sur les brutes au fil des acquisitions, avec Astroart. Je clique qur 4 ou 5 étoiles au centre du champ et je prends tjrs les mêmes sur chaque brute. Donc je suppose que l'unité est bien les pixels CCD (?).
Dans ce cas la valeur 2.5 signifirait que l'étoile à mi hauteur occupe 2.5 pixels du CCD soit 2.5x9µ, je suppose...

C'est cette grandeur que je surveille désormais, chose que je ne faisais pas auparavant. Si la FWHM évolue en fonction de la t° extérieure je corrige la MAP (j'ai collé une bande de papier millimétré sur le bouton de MAP du C8, pour le repérage).

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jolie image, bien douce!
en plus , je découvre que j'avais un quasar sur ma version de l'an dernier!

a+
stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

oui c'est en pixels, mets moi une brute non compositée quelquepart à F10 et F6.3 et je peux essayer de te trouver les focs exactes.

Sinon, tes fwhm sont vraiment exeptionnelles !

A+
VIncent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 07-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très belle image couleur du trio, beau boulot Christian !
Me dis quelque chose ce quasar

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 07-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut christian
je la trouve également très belle
en ce moment, tu additionne les travaux de qualités
çà montre toujours que la bonne maitrise de son matériel peu mettre de côté les petits problèmes comme la pollution
astronome

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'avais beaucoup aimé la version de Martin, celle-ci est magnifique également, très douce et joliment nuancée .
Penn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour et merci pour les commentaires.

Oui, on arrive à avoir des images fines avec un ciel calme, malgré les qualités optique toutes relatives de mon C8.

Vincent, je t'envoie une brute non traitée au format .fit via ton MP.

Christian


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"...Vincent, je t'envoie une brute non traitée au format .fit via ton MP..."

Bin non, je croyais trouver ton mail sur ton site.
Ce sera pour une autre fois


Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant