vos critiques sur mes débuts en Ha à la 80ED - M8

[typhoons 0]

bonjour à tous
j ai commncé l astro en février 2009 par l achat d une SW80ED sur EQ6 syntrek.
Le mois dernier je me suis payé une.. ATIK 4000. et prises H-alpha.

pouvez vous me faire vos critiques (constructives)
merci

[Ce message a été modifié par typhoons (Édité le 04-07-2009).]

[typhoons 0]

[astropat01 103]

Salut,
Pas mal pour un début, bonne maitrise à la prise de vue, reste que le traitement est trop visible (auréoles autour des étoiles, masque flou ou ondelettes trop fort).
Sinon Bravo !
Pat

[fredo41 0]

Salut,

Très belle lagune !
Le cadrage est parfait, n&b bien équilibré avec beaucoup de détails et un coeur pas saturé du tout.

Pourrais-tu nous en dire plus sur les temps de poses ?

D'autre part, tu viens d'acquérir une Atik 4000 et je suis également très intéressé par cette CCD (actuellement, je fais de l'APN). Pourrais tu me conseiller sur un revendeur (Galiléo, OU, ...) et sur les délais de livraison ? merci d'avance.

et encore bravo, pour un début, c'est prometteur...

A+

fredo41.
Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D
http://astrosurf.com/fredoastro/

[Superfulgur 16 102]

Déjà, mettre la photo à l'endroit, la nébuleuse s'en portera pas plus mal...

S

[ludo 0]

présenter une image aux critiques, c'est aussi donner un minimum d'infos selon moi.

donc il faudrait prendre l'habitude pour tes prochains post de nous indiquer:
- date, lieu et alt
- conditions de prise de vue (seeing, turbu, etc...)
- nb de pose, durée de poses
- matos utilisé pour imager et pour guider (tu ne précises pas le filtre utilisé, si tu as guidé ou pas,...)
- qq infos sur le prétraitement et surtout le traitement

ensuite
- présenter une image de 800x600 qui permet de rentrer dans tous les écrans, et indiquer un lien vers la full
- redresser l'image
- recadrer l'image (on voit des défauts en haut à gauche sur l'image actuelle)

ton image est assez plaisante, tu as cependant un défaut de suivi /guidage qui conduit à des étoiles allongés. Il te faudra travailler sur cet aspect.

Tu débutes plutôt bien, même si t'as le matos pour bien débuter, tu sais cependant bien t'en servir, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.

C'est donc très prometteur pour la suite

Sur webastro, tu indiques vouloir changer de lunette pour passer à la vitesse supérieure. si tu as la CCD depuis qq semaines, je pense que tu peux encore te faire plaisir pour de longs mois avec ton tube actuel.

[chonum 976]

Un poil de manque de finesse peut être, et surtout des étoiles en yeux de merlan (ou pas loin) qui montrent une accentuation ou une déconvolution un peu forte.

Tu as fait le traitement avec quoi ?

[typhoons 0]

Merci

ah, voila ce que je cherchais...
des "pros" qui ne se contente pas de dire c'est bien... pour me faire avancer "voir boter le cul...". SUPER.

bon alors
on va prendre dans l ordre...

les prises de vues

LUDO
lunette SW80ED+EQ6pro+ATIK 4000+filtre Ha ASTRODON 5mm.
autoguidage guidemaster avec BRESSER 114/500 en // sur double que arronde.
prise 15 x 600s soit 2h30 en Ha
Lieu Niort(79)
conditions tres bonnes - pas de vent...alt 80m

traitement DDP sur IRIS en force et intensité
le coeur était cramé, donc atténué avec DDP IRIS (curseur "force" du haut afin d'unifier et de décramer le coeur).

QUESTION POUR ASTROPAT
"le traitement est trop visible (auréoles autour des étoiles, masque flou ou ondelettes trop fort). "
tu vois ça ou et comment ?? je sais je pinaille mais cela me servira pour la prochaine fois...

FREDO 41 : acheté le mois dernier chez OU pour délais 2 semaines. car rupture de stock provisiore chez fabricant...
sinon emballage top.... ils sont bien chez OU...(pas mal de "on dit négatif chez GALILEO...)

SUPER FULGUR
Photo à l'envers. ah aha haahhh j ai rien touché
donc ca doit etre pareil pour mes autres photos...
....La question con...mais j ose... il faut la modifier dans quel sens

avec photoshop pour la mettre dans le bon sens...il faut jouer sur symétrie horizontale ou verticale de la zone de travail ???

LUDO
traitement photoshop presque pas touché
ajusté 2 fois les niveaux et encore... pas gros écarts

lien vers la full
http://perso.numericable.fr/benoit.robert2/astro/galerie/photo/nebuleuses/m8

tu as décelé un défaut d autoguidage.
là t'es fort. tu as vu ca comment exactement ?
étoiles pas rondes ?? c est ca ?? précises ?

(sur le BRESSER 114/500 j ai des anneaux de guidage fabrication maison avec 3 visses que tienneent l engin....source de flexion...
je vais acheter d autres anneaux pile poil au diam du 114 et le fixer sur double queue d arronde. donc il n y aura plus de flexions...

CHONUM

"Un poil de manque de finesse peut être, et surtout des étoiles en yeux de merlan (ou pas loin) qui montrent une accentuation ou une déconvolution un peu forte."

DONC trop poussé DPP dans IRIS

étoiles cramées c est ca ?? interessant...
as tu l'exemple d une belle étoile et d'une étoile trop traitée sur mon image.
(ce comparatif me servira pour limiter mon prochain traitement.....)

...

tout compte fait j ai bien fais de me glisser dans ce forum ci...

merci à tous d'y consacrer un peu de temps..

salut
benoit

[Superfulgur 16 102]

Symétrie horizontale.

[vjac 165]

Belle Lagune, l'essentiel a déjà été dit : belle gestion des lumières sans saturation, traitement sévère au vu des étoiles et inversion miroir.
Guidage peut-être perfectible également, l'étoile guide s'étale aussi dans Guidemaster ? Sinon flexions, quoi qu'il en soit ça n'a rien de choquant du tout et c'est très prometteur pour la suite !!
Vincent

[penn 20 253]

Mon post ne sera pas constructif, mais je trouve que l'image est quand même bien sympa pour une ancienneté de 4 mois en astrophoto !