M51 - ma première - besoin d'expertise

[exalastro 0]

Bonsoir,
Ma première contribution en ciel profond, vous allez me dire on met vraiment n'importe quoi sur ce forum, mais faut progresser...;-)

Donc une petite M51 dans les "conditions" suivantes:

EQ6 Pro Goto.
SW 80ED BlackDiamond + eos 350 D défiltré totalement (pas de réducteur/correcteur)
Pose: 72 X 30 secondes
10 Dark, 15 Offset, 7 Flat
Pas d'autoguidage,
Pré & Traitement: Iris + Photoshop CS2 (courbes, niveaux, masques)

Un petit soucis avec la couleur, je suis parti de FITS vers PS CS2 (avec FITS liberator) mais j'ai pas réussi à importer la couleur depuis IRIS.

La full.
PAR ICI ;-)

Un crop.

Merci pour vos commentaires.

Bonne soirée
Exalastro

[Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 05-07-2009).]

[Superfulgur 16 284]

On met vraiment n'importe quoi sur ce Forum !

Nan, je blague. J'y connais rien et les cadors vont venir, mais chuis très surpris par l'absence de signal de ta photo... En 30 minutes de pose, c'est plus qu'étonnant.

Je me demande si c'est pas une brute, que tu nous présentes, ou alors si tu n'as pas m....é avec Iris, perso çà fait longtemps que j'ai renoncé à l'utiliser

S

PS : La trame est hallucinante, aussi, je sais pas non plus pourquoi.

PS 2 : bref, mes commentaires ne servent à rien.

[Ce message a été modifié par Superfulgur (Édité le 04-07-2009).]

[RaphAstronome 0]

C'est une matrice bayer, il faut la traduire en couches couleurs RGB.

Je ne connais pas ton logiciel mais regarde la doc il doit pouvoir faire ça.

PS : désolé pour le smiley mon navigateur a fait de l'autocompetion trop vite.

[Ce message a été modifié par RaphAstronome (Édité le 04-07-2009).]

[JB 1 389]

Ben oui, il faut convertir le raw pour virer la matrice de Bayer...
Avec Iris : "Photo numérique > décodage RAW", il faut penser à sélectionner le format PIC pour les fichiers de sortie. Ensuite après avoir retiré dark et flat (si tu en as fait), tu convertis tes images PIC en couleur ("conversion CFA")=> miracle ta matrice de Bayer aura disparu tu auras de belles images couleur...
bon courage!
PS : Serge> c'est vrai que t'as servi à rien sur ce coup là

[Ce message a été modifié par JB (Édité le 05-07-2009).]

[bboulant 1]

Bonsoir,
Là tu nous montres une image non debayérisée.

En Iris tu dois forcement traiter tes images en PIC pour avoir de la couleur.

Voir ICI. http://www.astrosurf.com/~buil/iris/roadmap/helpfr.htm

Une fois fini tu sauvegardes ton image en Tiff pour PS

A+

[exalastro 0]

Merci à tous pour vos commentaires...

C'est étrange, j'ai suivi toute la procédure "classique" pour le pré&traitement avec IRIS. J'obtiens mon image couleur mais mon soucis c'est de passer de Iris vers Photoshop, et du coup j'ai peut être reconverti mon fichier...ou perdu la couleur...

Bon j'y retourne pour comprendre tout ça.
Exalastro

[exalastro 0]

voilà... si vous pouviez me conseiller sur traitement du fond du ciel svp...

La full:PAR ICI ;-)

Exalastro

[Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 05-07-2009).]

[Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 05-07-2009).]

[Superfulgur 16 284]

"PS : Serge> c'est vrai que t'as servi à rien sur ce coup là"

Tant pis, JB, je réitère : elle est pas sous ex, l'image de notre ami, même dans la deuxième version violette ? Une demie heure de pose, c'est normal, ce S/B ?

S

[exalastro 0]

J'ai beaucoup de mal avec cette balance des blancs, connaissez vous un programme simple pour récupérer à chaque coup une bonne balance?

J'ai essayé d'équilibrer la dominante "violette"

merci
Exalastro

[Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 05-07-2009).]

[Superfulgur 16 284]

C'est affreux de radoter, je sais... é pi JB espique bien que mes interventions ne servent à rien, mais chuis le seul à trouver le S/B de l'image d'excelastro étonnament faible ?
Il faut dire que je ne connais pas le F/D de la lunette, y a de moins en moins d'astroufs qui signalent leur F/D, pourtant, c'est décisif, comme info...

[penn 20 254]

Avec des poses de 30s, je ne sais pas si on a beaucoup de signal....et y a que 10 darks, ça ne fait peut-être pas beaucoup...
Bon, et pi en même temps, je n'y connais rien non plus alors...c'est pour faire avancer le schmilililil...le shimichimili...le schlimili...c'est pour participer quoi.

[bboulant 1]

Super....,
c'est une 80ED donc F7.5 ET avec des poses de 30 s ......ben ...pas trop de signal.
Faudrait au bas mot doubler, tripler le temps de pose unitaire mais ..sans guidage ?

Il y aussi un soucis de balance des couleurs

A+

[constructor 0]

C'est sur qu'avec 30 s de pose unitaire, y a du bruit par manque de signal, compiler pleins de poses trop ourtes n'est pas la solution, va falloir passer au guidage...

[ValereL 15 568]

Bon moi j'y connais qu'dalle Exalastro, mais on reconnait bien quand même M51, c'est déjà positif...
Oups, j'ai mis un smiley "rire", pardon pour cette erreur Exalastro, c'est pas rigolo

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 06-07-2009).]

[frédogoto 2 093]

le soucis de base c'est 30s de pose unitaire
70*30 s ça fait toujours que 30s mais avec un rapport signal bruit 50x meilleur que la pose unique
faut pas chercher midi a 14heure : il faut faire des poses plus longue

[exalastro 0]

Fredogoto,
Tout à fait d'accord.

Maintenant que ma queue d'aronde est là, fini les poses de 30 sec.

A bientôt et bonne soirée.
Exalastro.