M27

[FC 0]

Bonjour à tous,
Voici ma première image traitée "sérieusement" (avec flat, dark et offset).

Configuration : N200/1000 sur HEQ5 avec guidage manuel + APN350D avec filtre CLS
5X5mn (sur 9 poses, mais quatre d'entre elle avaient des étoiles irrégulière cause mauvais suivi) + 5 X (dark, flat, offset).
Prétraitement et compositage IRIS + Photoshop.
Il y a déjà deux problèmes que je n'arrive pas à régler : le persistance de points chauds uniquement sur la couche rouge (à cause du filtre CLS ?), et la forme irrégulière des aigrettes ...
Il y a sans doutes plein d'autres défauts. Je suis preneur de tous vos avis pour améliorer mes prochaines prise de vue et prochains traitements.
Merci

[aries51 0]

Pour les aigrettes, peut-être la collimation ?
aries51

[extraT 457]

J'aime :
- les détails sur m27
- m27 perdu au milieu d'un champ d'étoiles
- le décentrage très esthétique grace à l'étoile bien brillante à gauche

J'aime pas :
- les aigrettes disgracieuses
- la dominante verte

Je ne connais pas la cause de ton problème d'aigrettes.

Par contre pour ce qui concerne les pixels chauds persistants, je pense que c'est probablement dû à un (ou plusieurs) dark mal adapté (modification de la température entre les dark et les images). Pour tenter de régler le problème, il faudrait cocher la case "optimisation" lorsque tu soustrais tes darks. Sous iris cette fonction existe puisque j'ai lu que tu utilisais iris pour le prétraitement.

Pat

[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 29-08-2009).]

[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 29-08-2009).]

[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 29-08-2009).]

[SebG 0]

Salut,

je me suis permis de modifier un peu les couleurs et la luminosité:

comment tu trouves ?

[microcuts 0]

bonjour,

je suis pas un grand spécialiste mais j'avais lu quelque part que les aigrettes non symétriques étaient dues à un problème d'astigmatisme et non pas de collimation.
La cause de cet astigmatisme étant que le scope n'est pas encore stable en température - est-ce vrai?

[FC 0]

Merci pour ces premiers retours.
Seb G l'image est effectivement mieux (plus naturelle) avec tes corrections, faites sous photoshop je suppose ? (quoique quelques étoiles deviennent rouge ?!).
extraT, j'ai utilisé l'option optimiser pour mon traitement sous IRIS. Ce que je ne comprends pas c'est que quand je compare le fichier maître dark avec mes images, je retrouve bien les mêmes pixels chauds. Et pourtant, après traitement et avant conversion des CFA, je constate que les points chauds sur la trame rouge sont restés ... ? Quelqun a-t-il déjà rencontré ce problème ?
FC

[antoine 80 44]

Je la trouve belle cette image, surtout pour une première
Les couleurs de la seconde version me semblent plus naturelles.

Antoine

[FC 0]

Merci Antoine,
le 80 après ton prénom signifit-il que tu réside dans le Somme ?

[antoine 80 44]

Je suis d'Amiens

[FC 0]

Moi aussi. Peut-on envisager des soirées astro communes ?