vjac 165 Posté(e) 29 août 2009 Bonjour,Encore quelques spectres du mois dernier au T300 + SA100 + DMK21 Antares : Dark, flat, correction réponse du capteur.P Cygni étoile chaude (classe B) dont le célèbre profil reste bien discret ( http://astrosurf.com/buil/us/peculiar2/pcygni.htm ) : Dark, flat et mise à plat du continuum.Une étoile anonyme ou presque (TYC 3910-498-1) trouvée par hasard près de Xi du Dragon que je suppose être froide du fait des bandes d'oxyde de titane, du coup pas pu la calibrer : Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 30 août 2009 Même si je ne comprends pas tout , rien que pour les magnifiques couleurs du spectre, j'adore tes posts sur la spectro !! Malgré mon peu de compétences, je note tout de même qu'Antarès ne nous semble pas rouge pour rien ! Amitiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 31 août 2009 Bravo Vincent pour cette science qui me dépasse encore.Même observationqu'Anne pour Antarés.Amicalement Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lecocguen 4 Posté(e) 31 août 2009 Je ne retrouve pas le profil Pcyg classique. La raie Halpha en absorption n'est vraiment pas marquée alors qu'elle devrait l'être d'avantage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 31 août 2009 Merci à vous trois ! Serge, à priori la résolution est insuffisante, 9.5 A/px ici.a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 2 septembre 2009 Bonjour.Je persiste et signe " une comète, une comète, une comète ..."...22P KOPFF à Mv 9 fin août doit passer largement dans votre config. actuelle et donc part votre analyse spectro !!;-))Vraiment superbe travail et fort enrichissant.Bien cordialement.SOULIER jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 2 septembre 2009 Bonsoir Jean-François,J'avais justement tenté le spectre de Christensen fin juillet, pas de pb côté signal par contre même à 350mm de focale elle n'était pas suffisamment ponctuelle, le spectre obtenu n'est donc ni exploitable ni présentable a+, Vincent[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 02-09-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
el gratouuuuillo 0 Posté(e) 2 septembre 2009 Salut Vincent,Très joli travail. Je n'arrive pas à m'y atteler mais je trouve très intéressant l'approche scientifique pour un amateur, c'est une autre manière de regarger le ciel. Cea doit être passionnant.BravoDominic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 2 septembre 2009 Vincent,Tu devrais faire un tour à la La Rochelle, fin octobre, si tu peux ... http://astrosurf.com/aude/rochelle2009/annonce.htm Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 2 septembre 2009 Bonsoir."même à 350mm de focale elle n'était pas suffisamment ponctuelle"...22P KOPFF est sans nul doute une meilleure candidate. Mv : 9 environ, déplacement 2 à 3 ' d'arc en 20 minutes de temps.Bien cordialement.SOULIER J-F Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 3 septembre 2009 Re,Avec mon petit réseau il lui faudrait un petit noyau < 1' et quasiment pas de coma... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 3 septembre 2009 mv1 max possible avec votre matériel ?...je vais finir par bien trouver ...;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 3 septembre 2009 En fait pour ma part ce n'est pas tant une question de magnitude ni de déplacement apparent mais de taille apparente de l'objet, sans fente dans mon dispositif l'objet ne peut être trop large et diffus, vois par exemple les spectres des petites NP, ngc40 est déjà trop large : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/022913.html a+, Vincent[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 03-09-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites