Fabrice Morin 0 Posté(e) 23 février 2010 Salut à tous, Voici une image de copernic véritablement "volée" entre deux averses (pas de mise en température, pas de collimation, pas de nettoyage du capteur ... grosse poussière bien visible près d'Eratosthène ...).L'avantage d'un 200 est de pouvoir être vite installé et vite remballé !- Meade 200mm LX90- Barlow 2x, filtre rouge Astronomik- DMK31 (15 im/sec - AVI de 2 min)- Compositage des 100 meilleures images sous Registax5- Ondelettes Registax 5 Voici une version un peu plus claire : Voici également une mars du 11 février dont j'ai retravaillé le traitement : A+Fabrice[Ce message a été modifié par Fabrice Morin (Édité le 23-02-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 23 février 2010 Salut Fabrice;il faut avoir du courage pour imager entre les gouttes....mais ça te réussit plutôt bien....la lune est très bien définie, un peu sombre à mon goût....une petite retouche et ce sera parfait....Ta planche martienne est très réussie....on voit bien le rouge dominant près de la calotte polaire...on voit aussi le nuage à la pointe de Sirtis ainsi que les tempêtes trans-équatoriales....enfin, Christophe saurait mieux expliquer que moi....Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fabrice Morin 0 Posté(e) 23 février 2010 Merci jc ! J'ai rajouté une version un peu plus claire de copernic.A+Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 23 février 2010 je la voyais plutôt comme ça....mais n'ayant pu l'observer, ce n'est vraiment qu'un avis subjectif.... Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 563 Posté(e) 23 février 2010 Joli coup Fabrice ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 23 février 2010 Excellentes prises!Ta mars est très bien (bonne def et couleurs Je préfère les versions plus claires de Copernic. Petite question: comment dépoussières-tu ton capteur? Tu le nettoie à chaque utilisation?laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fabrice Morin 0 Posté(e) 23 février 2010 Merci Valère, laurent ! Jc : ta dernière version sur mon écran (non calibré, alors bon, tout est relatif ) me parait un peu trop lumineuse et tend à cramer les détails des remparts.Laurent : je passe un leger coup de pinceau fin pour les poussières. Si quelque chose persiste, je passe alors (très doucement ...) un tissu imbibé d'eau distillé. J'évite tout de même de faire ça trop fréquemment !Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 776 Posté(e) 24 février 2010 bonjour ,je prefere la troisieme version de la lune .on voit bien le triple dans stadius les deux premieres apparaissent sombres sur mon ecran et meme une version encore plus claire ferait apparaitre plus de details encore! tres belle mars ! vue les conditions climatiques ,bravo polo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 063 Posté(e) 24 février 2010 Bravo pour les couleurs impeccables de Mars, et pour l'image lunaire: superbe!J'ai eu des conditions remarquables hier soir pour mes prises de vue lunaires.Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Aymeric 2 Posté(e) 25 février 2010 Salut Fabrice!Je suis fier de connaître quelqu'un qui fait d'aussi belles images! Tu ne dois pas être loin d'atteindre les limites de ton instrument, à moins peut-être de les avoir dépassées... Je serais curieux de connaître le diamètre des plus petits cratères visibles ici.A bientôt!Aymeric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 563 Posté(e) 25 février 2010 Hé, hé, trois mecs de l'obs sur le même post. Manque plus que Jean Christophe et on aurait une belle brochette d'à Rrrrouen... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-02-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fabrice Morin 0 Posté(e) 25 février 2010 Merci Polo, jc, Jean-yves, Valère, Aymeric ! Polo, jc : Bon, apparemment, la version plus claire de copernic fait l'unanimité ! (question de goût, ça se discute pas ... je préfère pour ma part les versions plus sombres )Jean-yves: je sens que tes prochains posts lunaires font faire très mal !Aymeric: c'est trop là tu veux me faire rougir ou quoi. J'espère que l'on aura bientôt l'occasion de faire des observations ensembles !Valère : t'as raison On est aaaaaaRrien bien, entre rouennais! Merci encore !A+Fabrice[Ce message a été modifié par Fabrice Morin (Édité le 25-02-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 25 février 2010 Allez, je fais mon coming out, moi aussi suis rouennais !! Belle image de Copernic, moi aussi je préfère ta version plus claire !! Belle persévérance vues les conditions météo, il faut du courage, bravo !!@ plus, Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fabrice Morin 0 Posté(e) 27 février 2010 Salut Johann ! Excellent ! Si ce n'est pas trop indiscret ... fais-tu parti d'une association ?Voici une version de copernic en compositant davantage d'images (200). Le bruit est légèrement diminué.Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 27 février 2010 Effectivement, moins de bruit, c'est très beau ! Sinon pour répondre à ta question, non je ne fais pas partie d'une asso, je suis plutôt un... solitaire. Cependant, je pense qu'un jour (ça va faire trois ans que je me dis ça), je viendrais vous faire un petit coucou à l'observatoire de Rouen pour mettre un visage sur tous ces astrosurfeurs rouennais. Vous m'avez l'air bien spécialisé sur le planétaire, toi et Valère, il n'y a pas beaucoup de cielprofondeux au club de Rouen ? En tout cas je me régale souvent de vos images même si je n'interviens pas beaucoup !Amicalement, Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites