M81 à la L80

[vjac 165]

Bonsoir,
Une petite image de la semaine écoulée à la L80/600 + Atik 16IC 10 x 15min, turbu très variable :

Davantage de poses seraient les bienvenues mais au vu de la météo actuelle... Faudrait aussi que je pense à tendre un fil à l'ouverture pour compléter l'aigrette due au D.O. mais c'est déjà plus propre que celle de 2008 à la L70/700 + Toucam 649 x 1min :

Bon dimanche,
Vincent

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 06-03-2010).]

[antoine 80 44]

Que de finesse dans cette M80 à la L81... euh non dans cette M81 à la L80
Bravo Vincent !

Antoine

[jerome.greblac 138]

les détails dans la première son époustouflant
bravo
amicalement
jerome

[vjac 165]

Merci Jérôme et Antoine !
Les 3 premières brutes étaient bien piquées en effet, fwhm voisine de 1,5px mais les suivantes au-delà de 2,5px malheureusement...
a+

[polo0258 38 858]

quelle finesse et en meme temps quel velouté !!

on admire et l'on voit surtout le chemin qu'il nous reste à faire
pour nous pauvre débutant en photo.
polo

[Phil91590 47]

Très bon piqué pour une image à la lulu de 80!
On se demande pouquoi se casser la tête avec des gros tubes ;-)
Bravo, elle est vraiment très belle!

Phil

[jpfar 0]

Salut Vincent,

On voit déjà bien que le résultat est différent selon le système imageur utilisé :
CCD + lunette à F/D 7,5 vs CMOS + lunette à F/D 10 = temps de pose divisé par 4 pour une image plus détaillée et plus contrastée…

Comme quoi tout est bon pour faire de la photo, après ça n’est qu’une question de temps, de perservance et de savoir faire.

Tu n'indique pas le traitement mais à vu de nez, tu peux probablement révéler un peu plus de détails du centre de la galaxie .

Bon ciel
Jean-Patrick

[Bigcrunch 2 512]

Elle est superbe cette version de M81, très douce et très détaillée, malgré un temps de pose court, c'est dommage
à compléter
A+ Olivier

[Saci- 981]

Superbe !!
la couleur ??..
lol

bravo

[Claude PEGUET 76]

Superbe image, mais quand on compare avec celle faite avec Toucam sur L70/700, on ne peut que constater un rapport qualité/prix du 2ème montage assez étonnant... à condition d'avoir le temps

Cordialement,
Claude

[Fred18 247]

Belle prise, avec une vision très fine de cette galaxie, bravo !
Beaucoup de chgt depuis 2008 je préfère de loin 2010...
Des poses de 15 min bienvenu pour la résolution !
Bravo
Fred

[vjac 165]

Bonjour et merci pour vos remarques.
Polo, avec le temps moins je (mal)traite les images et mieux c'est à priori
Phil, les cibles et les objectifs ne sont pas les mêmes qu'avec un gros tube mais j'apprécie la tolérance d'utilisation d'un "petit" instrument.
Jean-Patrick et Claude, oui et la qualité des instruments va aussi en faveur de l'Orion 80ED contre la 70 Lidl mais cette dernière se défendait très bien en ciel profond.
Olivier et saci, c'est jouable mais si peu de ciel clair en ce moment...
Fred, également
a+

[j_pbeausoleil 06 1]

Salut Vincent,

Beau comparatif entre la 70 et la 80ed.Entre 2h et 11h de poses évidemment
y a pas photo,on voit la force de l'atik.Superbe résolution et je vois
que ton ciel est plus appétissant que le mien .Bon on va attendre.

Amicalement Jean-Pierre

[vjac 165]

Salut Jean-Pierre, le temps de pose unitaire plus conséquent y est aussi pour beaucoup. Pour l'anecdote j'ai oublié de préciser que j'ai perdu 3 brutes (45min tout de même ) pour avoir allumé le néon de la cuisine, ce qui a souvent pour effet de perturber et de rompre les liaisons USB.
a+

[de benedictis 0]

toujours aussi fan de tes images,
surtout vu la caméra utilisée,
comme quoi, on peut faire de très belle chose à prix raisonnable !!!
ça me donne des idées pour débuter en ccd CP

[penn 20 255]

Magnifiques ces M81 avec de beaux reliefs dans les spirales !! La toucam se défend rudement bien !!

[vjac 165]

Merci à vous ! En plus une 80 c'est vraiment reposant, pas de collim, tolérances sur le suivi, la map, etc...
la Toucam est très performante, j'ai surtour souvenir de sa sensibilité incroyable, en revanche les temps de pose sont limités...
a+