M106 à l'Hyperstar

[nonocoye 0]

Salut,

En voilà une qui m'a donné du fil à retordre depuis debut mai...

Outre la maîtrise du joujou que j'ai depuis un an, et qui reste pointilleux à mettre en oeuvre, une bonne brise s'est levée en pleine série...et là catastrophe le parre-buée créé une grosse prise au vent mes courbes de guidage s'affolent, mes brutes zigzagent, c'est raté...
Mais qui dit vent, dit moins de buée, j'ôte le parre-buée, et c'est repartit malgré un setup déséquilibré du coup !
Et là oh miracle, finie la prise au vent, le guidage est nickel, du coup je laisse tourner, et rentre à la maison...

Total série 47x120sec soit 1H34 de poses à l'EOS 350DBaader/800ISO
Traitement DFO,Iris et CS3.

Et ensuite, il m'en a fallu trouver du temps pour ajuster le fond de ciel, c'est que l'Hyperstar est très sensible aux mauvais flats que j'avais réalisé!
Et donc, j'ai tourné autour du pot longtemps pour trouver la bonne valeur de "bin_down" sous Iris

Bref... oui, le setup:

C11 + Hyperstar: F/D=2
EQ6 Goto Guidage Mak90 Guidemaster

Une brute de 2 minutes à 800ISO, ça diffusait beaucoup...

Version recadrée

Version crop 80%

Je ne sais pas vous, moi j'aime bien, le joujou a encore de belles nuits devant lui, il me reste encore à maîtriser la collimation, et promis je reviendrai à des focales d'homme lorsque j'aurai trop d'images à traiter avec l'Hyperstar ! LOL

@+
Nono

[Ce message a été modifié par nonocoye (Édité le 17-06-2010).]

[astrovicking 893]

"Je ne sais pas vous, moi j'aime bien"

Ben moi aussi...

Bonne maîtrise de la chaine!...

[KumarH 0]

Salut,
en un mot... superbe, ça a l'air très efficace l'hyperstar, mais est ce dur à maitriser?
Hervé

[LGT150 147]

Bonjour Nono jolie démonstration .Pour la collim elle parait bonne , pour du cp , c'est quoi cette focale "d'homme"? Fais-toi d'abord plaisir .
Amicalement Lucien.

[quasar 04 9]

Bravo nono!
C'est toujours très intéressant de voir des images d'un système Hyperstar finalement très peu utilisé sur les Celestron avec "option".
As-tu une photo de ton montage?
Merci d'avance,
Eric

[messier63 5 104]

Superbe, j'adore la prise grand champ.
quel relief...
jérôme

[penn 20 253]

Des détails et une belle impression de relief !
Ma préférence également pour la version grand champ, le voisinage étant aussi très intéressant ! Bravo !

[polo0258 38 508]

super résultat tout est parfait !le set hyperstar apn fonctionne bien.
polo

[C8 plus 5]

Salut Nono,

J'étais passé à coté de ta M106 !!!! Superbe comme d'hab...

A+, Philippe

[Fred18 247]

Ca marche bien cette config, sacré résultat !!! Bravo beau travail.
Une photo du setup ?
A+ Fred

[nonocoye 0]

Salut,

Merci à tous! je voie que le traitement passe bien

>Fred & Eric, désolé je n'ai pas de photo de mon montage à moi, mais en attendant, voici à quoi ça ressemble

> C8 Plus, merci Philou, tu voies l'APN a encore de l'avenir

> LGT150, ben oui avant d'être à F/2 sur mon C11, je faisais à F/10 !
Jette un coup d'oeil à mon plus beau shoot la NP M1

>KumarH, ben oui ce n'est pas évident à maîtriser !
C'est C8+, qui à l'époque m'a fait découvrir ce système et c'est grâce à ses astuces et celles d'Astrocris que j'arrive à maîtriser la chaîne.
Le plus délicat étant la collim puis avoir La bonne MAP, à 4 microns près...

@+
Nono

[frédogoto 2 006]

tu peux mettre le lien vers la full ?
tres belle M106 en tout cas

[RedDaron 1]

Voui, voui, c'est super!

[Astroyoyo 796]

Superbe photo, la maîtrise du setup semble acquise ! La première chose que je me suis dite, c'est que la mise au point était top, et après tu indiques une mise au point à 4 microns près !! Tu utilises quoi pour la MAP du coup ? Un comparateur ?

Et deuxième question, pourquoi 800 iso à F/D 2 ? C'est très lumineux, tu dois déjà avoir un max de signal, pourquoi se rajouter du bruit ?

En tout cas, le résultat est éminemment joli et agréable, grand bravo !

Amicalement, Johann

[Ce message a été modifié par Astroyoyo (Édité le 18-06-2010).]

[LGT150 147]

magnifique M1 ET 5H30 de pose çà parle.

[Bigcrunch 2 145]

Très belle celle ci , avec de bonnes couleurs, marche bien l'aspirateur à phothons

comme Johann pourquoi 800 iso, à une telle ouverture??

livier

[rudelle 123]

Ah oui c'est beau ça bravo
Amitié
jéjé

[Sandra et Gilles 27]

Superbe, j'adore le traitement couleur de cette photo ..Bravo
Gilles

[jp-brahic 4 119]

Superbe Shoot Nono!!! Bravo

comme tu dits le plus gros pb avec l'Hyperstar, enfin depuis que je l'utilise, c'est pas tellement la MAP, mais la collimation

[nonocoye 0]

Re,

>Astroyoyo

quote:

---

...Tu utilises quoi pour la MAP du coup ? Un comparateur ?
Et deuxième question, pourquoi 800 iso à F/D 2 ? C'est très lumineux, tu dois déjà avoir un max de signal, pourquoi se rajouter du bruit ?
...

---

Pour faire la MAP aux oignons, j'ai une molette de mise au point 1/10 lien .
Et à 800ISO, puisque celà ne change rien en réalité que ce soit du 200, du 400 ISO en terme de rapport Signal/Bruit. Donc à 800 ISO, on y voit mieux

>Bigcrunch, "aspirateur à photons"
Oui exactement !!! J'adore la formule !!!

>Jéjé, Gilles merciii

>JP, merci, t'as vu, petit à petit le joujou commence à se laisser dompter

Je compte sur cet été pour faire une moisson exceptionnelle !
On va se faire un RICARD dans le Cézallier c'est que sur le Causse Méjean, ils nous ont dévasté un peu la prairie de la Citerne...

> Fredo, voilà la full

@+
Nono

[Ce message a été modifié par nonocoye (Édité le 18-06-2010).]

[frédogoto 2 006]

en full : http://imagik.fr/uploads/262399
(légèrement recardée car l'hébergeur n'aime pas le images trop grosse)

[Fred18 247]

Merci de ta réponse pour le set up, ainsi que sur mon post .
Pas de problème pour te servir de ma version de m106 à coloriser.
je te laisse un lien pour la full... http://fredastro.romandie.com/get/15282/m106%20monocoye%20rvb_fred%20Lb%202_80%25.jpg
Fred

[Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 19-06-2010).]

[thierry fernandez 59]

ih un ricardien encore vivant!!!
j'y crois pas

heureusement que tu est là....belle réussite nono!

Th.

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,

F/2 ça pète grave à l'apn !
Ton bin_down corrige les gradients, pas les flats.

A+
Rémi

[nonocoye 0]

Et oui Titi !!!!!!!!!!
Les RICARDIENS sont là !

C'est que ceux qui font de la photo ne sont pas si nombreux !
Certains vont être papa, un autre va construire un très gros Dob, d'autres n'ont pas de bonne météo, et d'autres encore de bonnes escuses (lol)...

A très bientôt! On fait la 20ème dans le Cézallier, c'est le meilleur* spot de france en été ! Y'à un post dans la rubrique Rencontres

Parole de Ricardiens*

>Rémi, c'est un raccourcis que de dire ça en effet

Les mauvais flats engendrent du gradient, et pour retirer ce "fichu" gradient, il faut procéder à un retrait de gradient à l'aide d'un masque obtenu en "bin_downisant" l'image voulue, le tout sous Iris ! Ouf !

@+
Nono

[Ce message a été modifié par nonocoye (Édité le 19-06-2010).]