christian_d 3 159 Posté(e) 7 juillet 2010 BonjourJe vous propose cette image d'une nébuleuse planétaire située dans le Cygne. Faite avec le C9, c'est sa 1ere image complete LRGB.Imagée depuis la région Lilloise cette semaine, ciel correct et stable, seeing 2.3 à 2.4 secondes d'arc à 2350 mm de focale.Cette NP est encore appelée le foetus. C'est un objet de 1.3 minute d'arc dans sa partie la plus allongée.Camera CCD Sigma 1603, 200 secondes de pose unitaire avec un total de 60 mn environ. 25 mn par couche RGB en bin2Guidage au MAK90 en parallele sur la G11 pilotée par Boxdoerfer MTS3 Un recadrage de la zone (Full X 1.5 environ) : Le seeing, évalué sur brute longue pose par relevé de la FWHM. Une résolution correcte en guidage paralléle à cette focale : Christian http://www.astrosurf.com/chd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 774 Posté(e) 7 juillet 2010 c'est un garçon! ça y est le ton est donné! très belle image de cette nébuleuse pour moi inconnue avec de belles couleurs! et toujours la note instructive merci polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 07-07-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 7 juillet 2010 Une réussite avec ce nouveau tromblon.Superbe Christian.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 7 juillet 2010 Jolie réussite pour cette superbe planétaire. De nombreux détails et des couleurs naturelles avec une focale d'homme J'aime beaucoup.J-L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 7 juillet 2010 Ca se confirme donc , meilleur résolution qu'avant , agréable à voir ta petite NP , guidage et réglage au top semble t-il . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo08 199 Posté(e) 7 juillet 2010 ça dépotait déja pas mal au C8, alors maintenand qu'est ce que ça va être !!! un grand bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 7 juillet 2010 Salut Christian;moi qui explorais avec déliquescence ta galerie d'images, c'est sûr que tu es encore monté d'un cran....une très belle neb....suis encore en train de me battre avec la neb "cat's eyes" .... t'as toujours pas de soucis à te faire.... en gros, j'en chie..Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 7 juillet 2010 Merci les copains.Les NP sont des cibles intéressantes sous nos nuits trés courtes.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 7 juillet 2010 Joli objet, ben équilibré Christian Par contre je trouve tes étoiles un poil pateuses non ?L'avais tu faite avec le C8 ?Ca serait interessant que tu refasses un objet déjà fait au C8 avec la Sigma.Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 7 juillet 2010 Salut FrédéricLe C8 est déja vendu... trop tardMais j'avais fait cet objet en 2008 avec le C8, mais sans tenir compte de la FWHM, c'est à dire aprés une simple MAP aux aigrettes "aventureuse", avec un suivi sur une SPDX : Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 8 juillet 2010 Salut Christian,eh ben mon cochon , pour une première, elle est terrible .ben voilà le C9 est déjà maitrisé. Bravo.Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 8 juillet 2010 Oups je passe dans le coin, et une superbe NP pleine de détails.Le suivi de la FWHM est efficace vue ce qui nous est présenté...Une belle première LRVB, vivement la suite.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 8 juillet 2010 Ouch, superbe image quasiment inconnue! Bravo Christian!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 8 juillet 2010 je la vois pour la seconde fois et je trouve de plus en plus de detailssuperbe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 8 juillet 2010 La différence est importante là, mais le changement de monture doit y être pour beaucoup.Tu vas bien nous refaire un champ déjà fait avec monitoring de la FWHM sur la C8 et la G11 non ? Le test serait vraiment interessant pour voir la valeur ajoutée de l'augmentation de diamètre Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 8 juillet 2010 Bonjour et merci pour les remarques.Fred : je pense gagner un peu avec le C9, mais je n'ai pas encore assez de recul pour établir une évaluation entre les 2 instruments.Les conditions sont également variables d'une soirée à l'autre.Je pense gagner 3/10eme de seeing ? Mais pas certain.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 593 Posté(e) 8 juillet 2010 Salut ChristianJe vois que ta maîtrise du C9 a été une formalité!!!Regarde ce que jai fait tout récemment!!! Elle sont quasi identique! La full tout de même cropée et agrandie en 1600x1200 http://astrosurf.com/astrobernier/ngc7008_lrvb_6_7juil10 Sauf que je lai fait à f6.3! 30 minutes de luminance et 30 par couche en rvb avec un cadrage différent pour la couleur!!! Jai recadré à cause de létoile guide trop faiblard dans le bleu ( le désavantage de ne pas guider en parallèle) . Jai gardée la luminance et ajouté la couleur cadré différemment de la deuxième séance puis cropé pour éliminer les coins sans couleur!!! Comme léchantillonnage à f6.3 ou f10 est déjà supérieur à ce que le ciel donne habituellement!!!Tu vas gagner à diminuer ta focale!!! Jen suis sur Bonne continuitéMartin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 9 juillet 2010 salut Martin et merci pour tes suggestions.Je le découvre ce nouveau tromblon. Moins facile à manipuler que le C8 surtout sans poste fixe avec le dispositif de guidage sur le dos, que je ne peux pas démonter à chaque fois.Ici je le pousse dans ses limites à F10, mais t'as raison, ma focale de travail habituelle sera à F6.5 ou F6.7 selon le réglage du red Antares.De toute façon F10 c'est quand même limite en guidage parallele. Je suis à +- 0.5 secondes d'arc en guidage (1 seconde crête à cr^te) et c'est un peu trop important pour un échantilonnage de 0.78 seconde par pixel.Mais c'est pour me faire "la main" comme l'on dit, ensuite on reviendra sur de la focale de 1500 ou 1600 mmChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites