quasar 04 9 Posté(e) 15 juillet 2010 Bonjour tout le monde,Bah voilà, il fallait que ça arrive...Après avoir fait mes premières armes en CCD sur l'AP 130 (car plus facile à maitriser), j'ai ressorti le C14 pour m'essayer sur le quintette de Stephan.Seulement voilà, l'humidité ambiante proche de 98% m'a obligé à passer le sèche-cheveux après chaque pose de 10 min. Et encore c'était insuffisant puisque la buée commençait à se déposer vers la 5 eme minute de chaque pose...qui a dit que c'était de tout repos? Bref en définitive une perte de signal de facteur 3 à 4 et un floutage général sur rendu final (espèce de voile et étoiles embuées).C'est bien dommage car la turbu était faible.Bon je vous montre le désastre: Et un crop full résolution: Les données:Espinouse (04) 900 m Nuit du 14 au 15 juillet 2010Température ambiante: 19 à 15°CTurbulence faible - Vent nul SQM = 21.38 Forte humidité variant de 75 à 98%Celestron 14 à F/D 11Focale 3910 mmMonture AP 1200 autoguidée par capteur secondaire de la STL 11000CCD Sbig STL 11000 C2 à -15°C Luminance (7x10 min) Rouge (3x10 min) Vert (3x10 min) Bleu (4x10 min) Tout en binning 1X1Prétraitement CCD Soft Bias - noir - PLUTraitement CCDsoft & CS2: Traitement LRGB - Médiane des poses - Niveaux sur PSP CS2C'est clair qu'il faudra retenter le coup... Amicalement,Eric www.astrosurf.com/ahp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 15 juillet 2010 bonsoir"C'est clair qu'il faudra retenter le coup..."je suis d'accord avec toi.C'est bien d'avoir essayé, avec un C14 et un SQM à plus de 21 tu dois pouvoir sortir quelque chose de trés fin et avec davantage de signal.Suggestion : travailler en bin2, tu aurais un meilleur rendement je pense. Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 15 juillet 2010 et c'est clair qu'on voit bien le voile autour des étoiles Mais c'est effectivement incitatif à retenter l'opération!! Par contre, tu as un joli gradient du bas vers le haut.....a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 15 juillet 2010 Salut Eric, tu es très suréchantillonné à cette focale (0,5"/pixel). Passe en Bin2 comme le dit Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 15 juillet 2010 Personnellement, je ne trouve pas que ce soit un désastre. J'aime bien les couleurs du fond de ciel (je n'avais pas remarqué le gradient, mais je ne suis pas pro), et ce petit groupe est un peu flou certes, mais très sympa avec ses coulerus pastelles. Disons que c'est une répétition générale avant la soirée d'acquisition d'enfer ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHervé 2 Posté(e) 15 juillet 2010 Des désastres comme celui là contenteraient plus d'un membre de ce forum.. si si .. les résistances chauffantes c'est accessible ... de toutes façons ça promet!! Hervé[Ce message a été modifié par AstroHervé (Édité le 15-07-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 591 Posté(e) 16 juillet 2010 Salut ÉricOui du Bin 2x2!!! sans réducteur tu échantillonnes un peu trop.Boff, Tas juste pas choisi la bonne nuit!!! Mais, cest prometteur pour les prochaines Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 317 Posté(e) 16 juillet 2010 Dommage Eric, pas beaucoup de signal, à retenter donc T'as pas de parebuée? livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 722 Posté(e) 16 juillet 2010 belle image! cela dit aussi les étoiles semblent légèrement étirées ou c'est mes yeux ;cela dit avec cette focale ce doit pas être evident! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliv04 24 Posté(e) 16 juillet 2010 oups !salut eric !oui dommage... a refaire.j'allais aussi le faire cette semaine mais bon , comme tu as vu la g11 m'a eu avant a++oliv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 16 juillet 2010 Oui, belle prise!Tu n'as pas de pare-buée chauffant? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 16 juillet 2010 Merci pour vos retours! Il est clair que je doit ABSOLUMENT m'équiper d'une bon pare-buée chauffant!Mais y'en a t'il de vraiment efficaces pour ce diamètre? N'induisent-ils pas des turbulences?Ensuite je vous ai écouté car la nuit dernière car j'ai fait la couleur en binning 2X2. Seulement je me pose la question à savoir si je dois aussi faire la luminance ou le Ha en 2X2 la prochaine fois?A+Eric [Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 16-07-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 16 juillet 2010 BonsoirTu fais la luminance en bin2 et tu peux essayer le RGB en bin4, sinon bin2 également.Le RGB c'est pour colorer. Il faut surtout soigner la luminance.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 16 juillet 2010 Bonsoir Christian,Merci de ta réponse Le binning 4x4 va faire une toute petite image non? Je vais faire tout en binning 2x2 la prochaine fois pour voir...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 16 juillet 2010 Oui l'image sera petite mais ton capteur est grand...C'est exactement le même rapport bin1 luminance/bin2 RGB utilisé par la plupart des astrophotographes en LRGB.Bin1/bin2 c'est pareil que bin2/bin4Mais tu fais au mieux... l'essentiel est de s'amuser.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 16 juillet 2010 Oui mais le problème, c'est que les étoiles partent rapidement en sucettes sur le C14! C'est pas un HD Du coup à peine la moitié du champ est exploitable avec le grand capteur de la STL...Que faire? Rester en 2x2?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 16 juillet 2010 Non Bin2 sur la L, ca te donne environ 1"/pixel (ce qui est déjà faible). Pour la chrominance, Bin3 comme le dit Christian, puis tu demandes à ton logiciel de redimensionner et le tour et joué. La chrominance n'amène pas de détail, juste la couleur. Donc avoir moins de résolution dessus n'est pas important.Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 16 juillet 2010 C'est pas si pitoyable! Mais c'est à refaire ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites