M8, La Lagune FSQ-85_Sbig ST-8300

[hardcityp 3]

Voilà une l'image qui a précédé Pacman Nebula (que je viens de poster). La même nuit donc, conditions identiques alors que la veille ça pétait les murs de partout et que je l'ai pas faite! Donc, turbu à donf, M8 raz la moquette (dans le 91) et juste une heure dix entre le moment où je la vois et celui où elle disparait de ma vue! Me laisse pas trop le choix... Ah oui, j'oubliais, un tilt de la mort provoqué par une vulgaire rondelle! Bref, la routine...

M8_La Lagune_ FSQ-85ED-Sbig ST-8300_ Filtre Ha 13nm_ NJP-160 - 7 poses de 10' (15 darks-flats-offsets) Guidage Orion SSA

La full : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/m8full.jpg

[Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 27-07-2010).]

[polo0258 38 858]

extraordinaire ce résultat en 70mn de poses ! j'en revient pas!
polo

[RedDaron 1]

Pour 1h de pose, bravo! C'est sur qu'en RP, ce genre de cible si basse, c'est dur-dur!!

[bugs denis 0]

Bon la full, quoi

Ca claque

[NUNKY 284]

Superbe et surprenante photo !

[Bigcrunch 2 512]

Que de signal et de relief sur cette image bravo

[astropat01 103]

Marche bien ce couple Taka85 et 8300 !
Belle image, belle dynamique !
Pas de correcteur? c'est un setup plaisant, encore, encore !
Pat

[hardcityp 3]

Merci à vous tous pour vos commentaires! Je regrette de ne pouvoir poser plus, cependant... Bâh, un jour dans le sud et hop

[hardcityp 3]

Voici la full (tilt à droite comme promis ) http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/m8full.jpg

Bon ciel à tous

Philippe

[Whathefok 19]

Très très joli ! Elle marche bien cette petite Sbig !
Juste une remarque pour moi : le cœur de la lagune est un peu surexposé, dommage Sinon c'est nickel !

[hardcityp 3]

Merci à toi Whathefok

[cbuil 3 573]

Belle image en effet avec un setup cbien équilibré,
alors que les conditions ne sont pas simples apparemment (intéressent de
voir ce que donne cette FSQ85)

Petit regret quant même concernant le filtrage du bruit, qui lisse la nébuleuse,
qui donne un ciel artificiel et enlève des détails. En fait, greeeuuuu,
je suis farouchement contre cela. Le bruit c'est de l'information,
c'est de la vie

Christian

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Philippe,

Content de revoir au job .
Pas grand à ajouter si ce n'est :
Corriges ton tilt (t'as des pistes) avant la prochaine série.
Poses plus ça paiera cash .
Enfin et surtout, suis le bon conseil de Christian
pour dans le droit chemin tant qu'il est encore temps,
garder le cap .
Bonjour chez vous .
A+
Rémi

[hardcityp 3]

Christian merci d'être passé et de m'avoir donné de précieux conseils concernant le traitement du bruit! J'essaie bien sûr de ne pas avoir la main trop lourde afin de ne pas trop dénaturer l'objet. Tout cela est affaire de compromis... Ce que l'on gagne d'un côté... on peut le perdre de l'autre. Le dosage donc. Peut-être me suis-je fait avoir... Je te poste la même image juste avant le traitement (anti-bruit et accentuation des détails) que j'ai appliqué. Merci de me donner ton avis afin que je puisse orienter mes modifications. J'en profite pour te remercier pour Iris sans qui je serais un peu perdu!

Voici le lien de la version précédent le traitement : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/m8full-detail.jpg

Rémi, content aussi de te lire! J'espère que tu nous feras prochainement profiter de ta "pêche" estivale Ca doit dépoter!! (J'en bave). Pour mon tilt, c'est résolu sur la fsq. J'ai viré la rondelle de la bague wide qui ne sert pas à grand chose... (sauf à avoir du tilt!). Pour la version avec le réducteur de champ de la fsq ça va être drôlement plus compliqué à corriger! Vu qu'il n'y a aucune vis de réglage pour ça. Je me retrouve avec les problèmes du porte oculaire du CN-212 mais en plus chi..t! Quelle poisse! Sinon, "pour le droit chemin", c'est vrai que cela fait une paye que je ne me suis confessé. Faut que j'y songe...

[Sandra et Gilles 27]

Salut
Ah oui c'est un poil trop lisse ...genre..trop
Par contre, j'adore le reste du traitement, et la partie gauche de la nébuleuse est fascinante ...
Pour le tilt..sans doute une sal...perie de bague de m...de à la c....

J'imagine que l'ami Rémi....t'a donné le bon conseil : soudage de l'ensemble
Bon ciel
Gilles

[cbuil 3 573]

hardcityp, j'ai bien compris ce que tu a chercher à faire, et je comprend
que tu sois aller dans cette direction. Et en plus chacun à le droit
de faire ce qu'il veux et expérimenter.

Du reste ton image réduite avec ton traitement initial (lisse) rend
extrèmement bien.

Ca ce gate un peu à l'échelle 1 coté aspect artificiel. Je trouve
ton image originale (du moins sans suppression du bruit, car elle
est traité par ailleurs) plus interessente.

Ce qui est clair, c'est qu'en appliquant un filtre non linéaire
pour sortir à la fois les hautes et basses lumières le bruit dans le fond
de ciel remonte toujours pas mal. Et comme tu a chercher des extensions faibles,
le bruit ce voit. Mais c'est aussi la limite de l'image, qui est par
ailleurs fort bonne (vue aussi la hauteur de l'objet). Et j'ai
compris que ta focalisation va s'améliorer. Et puis, et puis, c'est
un diamètre de 85 mm... mais moderne, précis et efficace.

Dans ton image non lissé, je serais un peu moins ambitieux par rapport
à ce que donne tres bruts. Je ferais un "gamma" moins fort, et petit truc,
essaye d'avoir un ciel un peu moins noir. Il n'est pas déshonorant d'avoir
un ciel légrèment gris dans une image. Perso je préfère et en plus
ca révèle mieux le contenu de l'image.

Si tu veux vraiment voir les très faibles détails, il y a un truc radical :
aficher l'image en négatif. Essaye ce truc.

Christian B

[penn 20 255]

Wouaouh, quelle luminosité et quel relief : une image épatante, bravo !

[RedDaron 1]

Ooops!

[Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 28-07-2010).]

[RedDaron 1]

Belle leçon de traitement d'image, maître Christian, merci! Et on ne le dira jamais assez, merci pour Iris!!

[christian viladrich 7 895]

Pour le bruit, c'est très simple : ne pas appliquer de traitement de réduction de bruit et ... augmenter le temps de pose ;-)

[hardcityp 3]

Gilles Merci pour ton appréciation! Je vais revoir le traitement du bruit un poil en moins

Christian, Merci pour tes remarques judicieuses! Il est vrai que ce sont là mes premières photos en Ha et je n'ai pas encore mes repères. Ne pouvant pas poser plus sur cette nébuleuse, j'ai cherché à donner le maximum, sans doute un peu trop... La perfection n'est pas de ce monde

penn kalet Un grand merci!

RedDaron Ooops!

christian viladrich, oui, bien sûr! C'est la seule des bonnes solutions! Sauf que, comme je l'ai indiqué dans mon post, je n'ai que ce temps là pour la shooter... Donc je fais avec ce que j'ai. Un autre jour et ailleurs peut-être...