Morceau de lune du 030810.

[ValereL 15 402]

Salut tout le monde,

de retour de Valdrôme, je vous poste une mosaïque un peu tardive issue d'AVIS faits avant de partir. J'y arrive toujours pas avec les lumières sur le 250, probablement à cause du filtre rouge.
Donc une mosaïque pô terrible avec des conditions de turbu variable.

Télescope Cassegrain 250mm + DMK31 au foyer + filtre rouge Astronomik
14 AVIS de 900 images.
Traitement sous Iris : bestof2, 300 images, registration, distor2 ( 300 points ), nouvelle registration, Vancittert 3 1 3x, retouche des niveaux.
Mosaïque sous Imerge, léger masque flou sous Iris.

Version à 60% :

Version à 100% : http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/lune030810-2-.jpg

Mosaïque de la région de Copernic de 3 images, même problème de lumière malgré les retouches :

Version à 80% :

Version à 100% : http://astrosurf.com/astroanim/mapage3/copernic-030810-2-.jpg

Je posterai d'autres trucs faits à Valdrôme un peu plus tard.

[polo0258 38 517]

deux superbes mosaïques bien définies!`
je ne ferais pas de remarques ,tu as tout dit!
polo

[antoine 80 44]

Ah bah r'v'là Valère

Très jolies ces mosaïques Cela dit je trouve la première un peu sombre

Antoine

[Ce message a été modifié par antoine 80 (Édité le 13-08-2010).]

[M28 10 394]

Bonsoir Valère ,

Bonne mosa quand même ,la définition est là et c'est déjà ça avec des conditions pas top ,Copernic est très bon

Michel

[astropat01 103]

Salut Valère,

Bien rentré donc...
Curieux cette Lune charbonnée !!??
Faut enlever le filtre solaire pour mieux y voir dans le 250 !!
Curieux sinon que tu n'ais pas plus de plage de gris.
Si Santenai... qu'à moi, je préfèrerai la deuxième, le Copernic est bien beau.
A+ l'Ami.

[stevastro 0]

bonsoir a tous !!!

VL, je te suis !!!!!!

comme d hab tu nous invites a voyager au plus pret de la lune !!!

comme le dit jean, "l'image" est un peu "dure" !!!
pour ma part je trouve le fond du ciel trop noir !!!! mais cela fait bien ressortir le haut des crateres du lumbe obscure !!!

perso j aime bien la premiere pour ces hauts de cratere !!!!!

enfin bon comme d hab bon traitement !!!!!!!!!!

stève

[ValereL 15 402]

Merci les amis, elle est vraiment archi dure ma lune cette fois ci, faut que je monte le gamma c'est pas possibe ! C'est dommage, car j'ai des régions qui sortent bien au niveau définition.
Patrick, ouais, et si on s'en tenait à gouter la dame pour commencer ??
Encore un grand merci Patrick, tu m'as archi gâté nom di diou !!!
Et bienvenu dans astrosurf Stève !

[LGT150 147]

Bonjour Valère c'est infiniment détaillé.

[j_pbeausoleil 06 1]

Salut Valère,

Ben c'est beau tout çà,c'est .................mais tu l'as dit toi même.
Bon j'aime bien Copernic,légèrement moins hard que la grande mosa.
Allez les autres images,maintenant.

Jean-Pierre

[RedDaron 1]

Welcome back man!

[ValereL 15 402]

Merci Lucien, Jean Pierre et Armand ! J'ai trop la flème de reprendre le traitement de tout ce bazar, tant pis, demain ça recommence...

[baroche 8 513]

Ah ben elles sont belles Valère on dirait que tu les as "tone mapingué", si je puis dire ...

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Comme tu le dis, effectivement c'est un peu trop contrasté à mon goût mais la définition est vraiment pas mal du tout.

Tu devrait essayer de faire des images plus loin du terminateur. J'ai mis longtemps à comprendre cela, mais ce sont sur les zones de la lune plus loin du terminateur que j'ai réussi mes meilleurs clichés lunaires.

Jean-Christophe

[ValereL 15 402]

Merci Pierre Alain et Jean Christophe !
Ahhhhh, nannannan, pas de tonemachintruc chez moi, j'aime pô.
Jean Christophe, c'est le filtre rouge qui me fout dedans. En fait, je vais reprendre mon ancienne configuration sans filtre rouge avec le 250. Le filtre rouge apporte réellement un plus évident pour la lulu, ça c'est sûr, mais pour le scope ce n'est peut-être pas aussi évident sachant que je me suis mis au distor2 en même temps, et c'est ce dernier sous Iris qui a apporté un plus sur mes images. Je m'en sortais bien mieux sur le gamma avec la Toucam et la DMK31 au début de son utilisation. Avec le filtre, je n'arrive pas à trouver le bon compromis au niveau lumière.
Je vais voir sans le filtre à la prochaine lunaison.
Je viens aussi de traiter les jupiters faites avec cette caméra, quelle déception ! C'est nul, j'ai des pelures d'oignons d'enfer. Je vais en poster une quand même, tu verras. Il est clair que pour les planètes, je me disperse à utiliser cette caméra, Mars : nul, Saturne : archi nul et Jupiter presque du même tonneau. Je l'utiliserai dorénavent uniquement pour la lune ( comme prévu ) pi c'est tout. Les planètes, c'est pour la Toucam pour le moment, je me débrouille bien mieux !