176P Linear, la comète de l'extrême...

[Soulier jf 79]

Bonsoir.

J'ai pu bénéficier la semaine dernière, de deux nuits consécutives, afin de mettre en évidence le mve apparent de 176P Linear (groupe MBCs).
Je suis à la limite de mon instrument, surtout avec une Dec de -21°.
PA : 267°, speed : 0,06"/mn, fond stellaire (Nomad/Aladin) : Bmag +/- 21.5

L'image de comparaison :

La page complète sur 176P : http://6888comete.free.fr/fr/image176PLinearfrance.htm

Un petit lien explicatif MBCs : http://www2.ess.ucla.edu/~jewitt/mbc.html

Bon ciel à tous.
SOULIER Jean-François

[RedDaron 1]

Oui, extrême est bien le mot, respect!

[penn 20 253]

Je te remercie de l'avoir indiquée sur les images car je dois bien avouer que même en écarquillant les yeux, j'aurais eu du mal à la déceler !

Chapeau bas, c'est fantastique de pouvoir suivre ces fantômatiques voyageuses !! Merci !

[Tyco 11]

Extra, j'aimerais voir plus de manip expérimentales comme la tienne ;-) Bravo pour le résultat.

Tyco

[polo0258 38 744]

tu nous l'avais montré dans l'aigrette d'une étoile il n'y a pas longtemps

c'est vraiment difficile difficile d'imager des objets comme cette comète

car elle ressemble plus à un astéroïde très faible qu'à une comète que l'on a l'habitude de voir avec nos jumelles et plus rarement à l'oeil nu!
polo

[penn 20 253]

J'y reviens tellement ça m'épate.
C'est certain que c'est difficile de lui trouver un vrai physique de comète à cette 176P Linear ??
Est-ce qu'on a des portraits d'elle réalisés avec des optiques très importantes ?? sait-on à quoi elle ressemble "physiquement" ?? Sera t-elle plus visible à court ou moyen terme ???

[AlSvartr 3 058]

Superbe manip! Une question me taraude, j'ai repéré deux points sur l'image de gauche qui ne sont pas sur l'image de droite (cercle rouge dans l'image du dessous), autant l'un semble être plutôt une crasse sur le CCD (il est très net) autant l'autre semble plus flou... je me pose donc la question de savoir si éventuellement ça pourrait être un objet style astéroïde ou comète. A ces magnitudes là ce n'est pas étonnant de trouver bcp d'objets par unité de surface mais bon de là à les identifier...

a+

Simon

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 13-09-2010).]

[aries51 0]

Il fallait la choper celle la, bravo à toi !
aries51

[Soulier jf 79]

Bonjour à tous.

Comme quoi, plus c'est petit, plus c'est mignon et donc semble porter de l'intérêt à la communauté d'astrosurf ! ;-)

- Reddaron : Merci...vos clichés sont aussi extrêmes ! 8h de pose sur la dernière, faut oser.

- Tyco : Expérimentale ? Peut-être juste difficile en tenant compte de la Dec. et de la taille de mon optique. Merci à vous.

- Polo 258 : En effet, c'est le mot juste : "Astéroïde" qui génère une coma : N° 118401 1999RE70 Merci.

- Alsvantr : Points chauds. J'ai vérifié à nouveau ce matin les champs sous astrometrica. Merci pour votre observation minutieuse de mes images. Il est vrai un oubli est vite arrivé.

- Aries 51 : Merci bcp.

-Penn : Je garde tjrs le meilleur pour la fin ! :-)

Vos désirs sont donc des ordres : voici un article explicatif : http://en.wikipedia.org/wiki/118401_LINEAR

Orbite et éphémérides : http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?orb=1;sstr=176P http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/0176P.html

Pour les images, il y en a ici, par "le" spécialiste MBCs, docteur Jewitt :
Page 9 : http://www2.ess.ucla.edu/~jewitt/papers/2009/HJF09.pdf
et : http://www2.ess.ucla.edu/~jewitt/papers/2006/HJ06.pdf
et enfin, mais par Roussolot:
Page 28/29 et 30 : http://6888comete.free.fr/fr/seminTE-28-09-2009.pdf

- Sera t-elle plus visible ? : avec une excentricité de 0.19 quasi circulaire : oui et non.
Mais surtout non...
Elle va fluctuer entre 19 et 21 de mag.
Son rapprochement le plus marquant avec la Terre, étant pour octobre 2011.

Merci encore à tous.
Bien cordialement.
SOULIER Jean-François

[RedDaron 1]

Alors là, Simon, t'as vraiment le coup d'oeuil, respect!

[AlSvartr 3 058]

En fait j'ai tenté d'utiliser les images comme anaglyphes (en louchant quoi :-)), et les points qui apparaissent sur une image et pas l'autre semblent sur un plan un peu différent que les objets présents sur les deux images...ça fait mal au crâne au bout de 2 minutes mais c'est amusant à essayer :-)

a+

S.

[Soulier jf 79]

Bonsoir.

Pour ma part, je penche plus sur le fait que petit, vous avez du faire assez souvent dans des BD, les tests des "7 erreurs à trouver" !
;-)

Bonne continuation et surtout bons cieux à tous.
SOULIER Jean-François