chonum 976 Posté(e) 15 septembre 2010 Salut à tous, une petite galaxie sans prétention (enfin surtout l'image sans prétention, je n'oserai pas m'exprimer au nom d'une galaxie entière...), le seeing était très mauvais à Chateauroux les Alpes et l'humidité très forte. Rien à voir avec notre passage au col de Vars le lendemain durant notre séance sur Jupiter où nous avons pu contempler la tâche d'Airy du CN à loisir...CN212 Cassegrain, focale 2676mm, Bin3. Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 962 Posté(e) 15 septembre 2010 Elle est bien sympa ta Galaxie. Bon les etoiles sont pas hyper fine, mais c est quand meme esthétique.Sinon je vois que tu images au col de Vars (regulierement ou pas?), moi j y suis tout l hiver. D ailleurs je te conseil d observer un peu plus bas (du cote Vars), au niveau de l heliport, car j ai l impression qu il y a moins de turbu local et on n est moi "derangé" pendant la nuit par les arrêts des auto.Salut et bravo pour cette galaxie planquer par nos etoiles.Tes Jupiter a suivre? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 15 septembre 2010 Merci du tuyau !Nous venons d'emménager en Provence, et c'était notre première visite au col de Vars. Le seeing nous a bluffé, et nous irons soit là bas, soit sur la montagne de Lure pour tout ce qui est HD et planétaire. Sinon je vais au centre astro à St Michel pour l'ambiance très sympa.Je retiens le truc pour l'héliport, surtout que le parking du haut est un peu glauque avec les camping cars. Mon épouse Karine s'est même faite mordillée une cheville par un renardeau, ça nous a un peu surpris !Pour Jupiter, dès que Karine aura traité Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 962 Posté(e) 15 septembre 2010 Ok,En effet il y a des renardeaux la haut.Par contre c est peut etre moi, mais en hiver le seeing, je le trouve pas si bon que ça .Sinon on ce croisera peut etre la haut.(tu verras j aurai un dobson 15 sous le bras ). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 15 septembre 2010 oui ,beaucoup de signal dans les bras de cette galaxie difficile à photographier polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 15 septembre 2010 Bonsoir frédéric,L'image belle, y'a pas de faute là dedans et t'es pas responsable du seeing!Le principal est de toujours tenter le coup même si les prévisions météo te forcent à renoncer.A+Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 15 septembre 2010 Salut FredC'est vrai, elle manque de piqué mais tout est relatif, de plus tes étoiles ne sont pas parfaitement rondes. Sur cette galaxie la bonne résolution se voit par les détails de la petite nébuleuse incluse dans les spires.Sur WA, "Astrol" l'a faite à 2800 mm de focale au C11 et la nébuleuse est bien détaillée.Mais ce n'est pas si mal que cela. A cette focale les petits défauts sont pardonnables....Je trouve également que ça manque un peu de dynamique. Tu as une résidu de trame oblique, avais tu un glissement des images au fil des acquisitions ? Qu'elles étaient tes valeurs de FWHM en secondes d'arc sur tes meilleures brutes ?Christian[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 15-09-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 15 septembre 2010 Salut,Arf, c'est sûr que le canard va garder toutes ses pattes...Ca fait toujours un souvenir Tu y reviendras dans de meilleurs conditions !Cordialement,Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 16 septembre 2010 Je la trouve jolie cette spirale . Peut-être à refaire avec un bon seeing, elle a tout d'une grande ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 16 septembre 2010 Pas mal du tout, un petit côté Hamiltonien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 16 septembre 2010 Ouaip j'aime bien les canards !@Christian : FWHM entre 3 et 4", bref mauvais. Un fond de vallée c'est pas bon du tout pour imager Pour les étoiles à part un traitement perfectible je ne vois pas de défaut ? Le suivi était bon en tout cas.Sinon oui il y a une trame, c'est le dithering coinjointement à l'absence de dark qui fait cela : ce sont les trainées des pixels chauds. Et encore j'en ai viré une grande partie. Bizarrement c'était surtout le coin en bas à droite qui était affecté. Il faut que je fasse une bibliothèque de darks en Bin3.Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites