SH2-171, nébuleuse de la malédiction : TSA 102 et ST-2000XM

[bugs denis 0]

La nébuleuse de la malédiction ... Vous allez comprendre

Episode 1, Novembre 2009. Tout avait l'air de bien commencé et paf ! Condensation Réchauffage redescende en température et hop plus de condensation ... mais du givre kicèka passé 4 heures à 175°

Episode 2, Septembre 2010. Les hautes Alpes, dernière nuit avant de retour. Première image ça claque tres fort une pose de 30 minutes... normal en binning 3x3 Et la suivante ... j'aurais du vérifier la mise en station. Allez hop au pieux !

Episode 3, 8 Octobre 2010, Première image, on ne change pas une formule qui perds, 30 minutes ... mise en station ratée, On recommence cette fois 10 minutes, toujours pas bon ! Réglage du viseur polaire, mise en station, 10 minutes de poses et ayé ça marche ! mais ça givre je remonte la température et la serie est lancé 3 heures petit séance de MàP et je relance la série j'attends la première image et petit roupillon, j'aurais du vérifier que ça tournait en boucle Et en plus je tapais dans un laurier

Episode 4, 9 Octobre 2010 : Rabotage du laurier et déplacement de la monture, vérification de la mise en station, descente de température et grivre remontée de la température à -12° et tout ce passe bien, retournement au méridien nickel et à 3h30 rideau ! mais d'où viennent ces satanés nuages

Bon voilà le résultat de 11x30 minutes, acquisition, prétraitement et traitements avec Prism. C'est loin d'être propre, je n'ai pas de dark à -12°

Je pense lui en remettre une couche un de ces quatres

L'image à 50%

Et le lien pour la 100% http://astrosurf.com/bugsdenis/Pages/PagesImages/Latest.html

Au fait qui c'est Murphy

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Bonsoir,

Et bien ça si c'est pas de l'acharnement .... Je crois qu'on a tous comme ça des objets maudits.
Finalement tu t'en sors vraiment bien.
Bravo.

Jean-Christophe

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 14-10-2010).]

[gerard33 143]

La full est incroyable
de toute beauté

[Fred18 247]

Quand çà veut pas... mais l'image est bien là et belle de surcroît.
Je pense que cela nous rappelle à tous des souvenirs passés et présents
A+ Fred

[RedDaron 1]

Belle image Bugs!

[marsululu 1]

salut,

Bein ton obstination finie par payer
elle dépote bien en full

@+

Lucien

[star62 0]

Bonjour,

Ah ce brave Murphy à encore frappé !!!!!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Murphy

Je résume la loi :

Exemples :

- On commande une série de 10 vis de diamètre 6, on reçoit 6 vis de diamètre 10

- Un circuit intégré dans une expérience se transforme en circuit désintégré !!

Bon belle image quand même avec toues ses galères !!!

Cordialement.

star62

[Thierry DEMANGE 273]

Belle image, bien piquée !!
on a tous nos lots de Murphy, quelquefois c'est gratiné !
ça nous rappelle je pense que ce n'est jamais joué d'avance !
@+, Thierry

[Richard Galli 51]

Excellent Bugs !

Tu as bien fait de t'acharner, ça vient de payer... avec une 2ème louche, ça va être grandiose !

Suis d'accord avec Thierry, rien n'est jamais gagné en terme d'acquisition et même si c'est parfois frustrant, ça fait partie du truc.

Bien joué,
Riton

[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 15-10-2010).]

[bugs denis 0]

Merci à tous.

Le dessiccant est régénéré et j'ai même mis du silicagel dans une bague allonge sur la roue à filtre pour sécher l'humidité ambiante.

Yapluka attendre le ciel, je vais lui apprendre à vivre à celle-là.

[jean-marc hiryczuk 4 349]

très jolie (bravo)
jean marc

[astropat01 103]

+1, l'obstination a payé !!

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Bugs,

Mine de rien la barre est haute en finesse !!!
Comme quoi ça paie tjrs d'insister et poser lourdement...
Joli traitement aussi !
Encore une ch'tite permutation verticale
et ce s'ra nickel
A+
Rémi

[bugs denis 0]

Merci

Tu as raison Rémi ça pique, regarde ce que dit Prism (tu sais pourquoi il faut que je fasse un miroir Y)

Commence l'extraction rapide des étoiles.....
Rapport signal à bruit mini : 10
Elongation max. (ratio FwhmH/FwhmL) : 1.5
Début de traitement : 16/10/2010 10:04:57
Premiere extraction terminée, nombre de sources = 3100
Commence l'extraction plus fine des étoiles.....
Fin de traitement : 16/10/2010 10:05:13
Seconde extraction terminée, nombre de sources = 532
Largeur de la zone : 400 pixels
Hauteur de la zone : 300 pixels

Nombre d'étoiles dans la zone 1 = 32
Valeurs : FWHM = 1.28 ± 0.0858
Valeurs : Angle (°) = -40.4 ± 27.6
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.22 ± 0.0942

Nombre d'étoiles dans la zone 2 = 33
Valeurs : FWHM = 1.25 ± 0.122
Valeurs : Angle (°) = 5.01 ± 51.5
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.16 ± 0.117

Nombre d'étoiles dans la zone 3 = 15
Valeurs : FWHM = 1.22 ± 0.178
Valeurs : Angle (°) = 13.1 ± 61.4
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.14 ± 0.12

Nombre d'étoiles dans la zone 4 = 42
Valeurs : FWHM = 1.21 ± 0.147
Valeurs : Angle (°) = -11 ± 49.6
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.19 ± 0.103

Nombre d'étoiles dans la zone 5 = 28
Valeurs : FWHM = 1.23 ± 0.0929
Valeurs : Angle (°) = -11 ± 41.9
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.19 ± 0.125

Ca fait des étoiles avec un FWHM à 3" Mais il ne détecte que les grosses, les petites sont encore plus fines

Avec un guidage à 0.2px sur 30 minutes, la TSA elle cause