le grand nuage de magellan

[polo0258 38 496]

il fait mauvais alors j'ai retraitée des images du mois d'avril
san pedro de atacama chili.

canon 350d mod baader ,135mm ouvert à 2 ,11 darks offsets plu
18 x 60s retenue sur 50poses sans suivi
traitement deepskystacker ,égalisation modifiée sous iris.

polo

[NUNKY 250]

Salut Polo, trés belle image !!

[astrild 23]

Bonsoir,

Beau nuage, ici ce soir il y en a plein, mais c'est moins beau.

Quelle monture as-tu utilisé ?

[Fred18 247]

Magnifique Polo, c'est un très bel objet des tropiques, bravo, qu'elle chance t'as eu de pouvoir imager là bas.
A+ Fred

[polo0258 38 496]

merci fred merci christian
astrid:
la monture je ne sais pas le nom ,c'est alain qui me l'a prété.
voici une photo

polo

[jean-marc hiryczuk 4 349]

salut Polo
c'est tellement grand avec un 135MM
super l'image
jean marc

[penn 20 253]

Exotique et impressionnant !
Un superbe objet que je n'ai encore jamais vu "en vrai", merci pour le dépaysement !

[Whathefok 19]

Ah oui superbe image, ca change ! Quelle chance d'être allé là-bas ! Bravo !

[LGT150 147]

Bonsoir Polo qu'elle chance de pouvoir admirer un objet aussi majestueux dans le désert d'Atacama .Et de lui tirer le portrait d'une aussi belle façon.On peut se consoler avec ngc 6822 la galaxie de Barnard.
Amicalement Lucien.

[ValereL 15 400]

Salut Polo,

superbe et paradoxalement rare en imagerie pour un objet aussi connu ! Bravo et merci !

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Polo,

sympa mais si je peux me permettre, ton traitement est beaucoup trop dur, le ciel est trop noir, je ne sais pas comment tu fais mais je pense que tu peux faire quelque chose de plus doux
Bon courage
@+, Thierry

[astronome 0]

c'est vrai que c'est une trés belle image
cependant, une petite question
est que l'image est originale ou redimantionnée?
Car avec un 135 àf/2 j'aurai pensé que le champ aurait été plus grand et donc la galaxie plus petite.
franck

[jpfar 0]

Salut,

C'est vrai qu'on ne le voit pas souvent imagé ce nuage.il occupe bien le champ et d'une belle manière.

Ce ciel doit vraiment etre impressionnant...

Bravo
Jean-Patrick

[polo0258 38 496]

jean_marc ,Valere,lucien: merci pour vos encouragements

Anne: une galaxie impressionnante ,à voir absolument......

whathefok: la chance oui,il faut la provoquer, faire des économies et faire le voyage moments inoubliables garanties!

Thierry: oui le fond de ciel est noir ,j'ai fait de mauvais darks( pas intercalés entre les poses et comme la différence de température est importante de la tombée de la nuit à 2 heures plus tard ,je retrouve pleins de points chauds ! après j'ai fait gaffe à intercaler les darks avec les poses ,j'avais peur de bouger la mise au point!avec deepskystacker les points chauds ont disparus ,mais le traitement avec iris du résultat ne marche qu'avec l'égalisation modifié qui est très dure avec l'image!
bon pour 18mn de pose.......
je vais ressayer avec iris pour voir

Astronome: pas redimensionnée, le 135mm passe juste pour cette galaxie avec le capteur aps ,cela fait une focale équivalente à 170mm ,il faudrait un capteur 24x36 ou un objectif de 100mm

jean-patrick: le ciel à lui seul vaut le voyage

polo

[psycho10 0]

C'est superbe et pas souvent vu...

Sinon, la monture doit être une CG5 vintage non??

Laurent

[marc jousset 709]

Joli pour un objet pas souvent imagé et pour cause

Mias comme le mentionne TD, le ciel est trop sombre et le traitement trop dur. Plus embêtant, la forme des étoiles, pas glop du tout notamment en haut à gauche.

Cordialement,

Marc

[Amourabi 0]

Belle image pour moi......il y a quand même des veinards qui peuvent profiter de s'en mettre plein les mirettes avec de tels objets et sous des cieux "originels" en plus.........pendant que chez nous on trie les photons

[polo0258 38 496]

laurent: c'est possible pour la monture,je ne sais pas merci

marc: oui,en haut à gauche c'est pas top! en fait l'appareil était fixé pour la première nuit sur le télescope,le porte à faux était trop important,le lendemain ,j'ai retiré le télescope et fixé l'appareil et son objectif
directement sur la monture ,de plus à f:2 la moindre erreur de mise au point se répercute vite dans les coins ,après j'ai (travaillé) à 3.2 mise au point plus rapide et pas de défauts !

Amourabi:le veinard a attendu longtemps pour s'en mettre plein les mirettes
j'y retournerai bien

polo

[RedDaron 1]

Raaaah Polo, t'es pénible de nous narguer avec de si belles images inaccessibles avec nos instruments septentrionaux!
C'est absolument magnifique!

[polo0258 38 496]

merci red j'en ai encore quelques unes ............
polo

[Marcus 1]

Polo, mais alors, y'a moyen de faire du CP sans autoguidage ... Quoique, avec un Mewlon de 2415 de focal je pourrai pas atteindre 60 sec comme toi.
En tout cas je trouve que ton image est sympa, même avec le ciel très noir.
Marcus

[polo0258 38 496]

merci marcus
tout dépend de ta monture et de la mise en station ,avec mon em200
je fait des poses de 5mn à 50cm de focale,après si tu diminue de focale tu peut poser encore plus longtemps,avec mon télescope à 2700mm max 1mn ,tout
dépend de l'objet observé!
polo

[Bigcrunch 2 145]

Une belle image Paul, rarement vu pour ma part, mais je trouve aussi le ciel trop noir

livier

[Vallat Pascal 0]

Très belle photo avec une galaxie qu'on n'a malheureusement pas l'habitude de voir.
Merci

[xavi 10]

Belle nuage polo
L'égalisation modifiée un peu trop dur, mais l'image est superbe
J'envie
Xavi