M81 au C14 EdgeHD Hier soir

[SergeC14 97]

bonjour a tous,
ci-joint M81 prise hier soir au C14. Bon seeing mais très mauvaise transparence. Je trouve l'image très détaillée et je l'aime bien:

la version en pleine taille ici: http://www.sergepetiot.com/M81small.jpg

dites moi se que vous en pensez,

Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 28-01-2011).]

[polo0258 38 732]

pour moi,très belle image montrant bien le potentiel de l'instrument!
un petit dommage pour les deux petites taches et le coin inferieur droit
peut-être un problème de flat ,sinon ce serait top
polo

[AlSvartr 3 058]

Ah oui superbe!!! De beaux détails dans les bras!
Par contre il y a pas mal de pixels morts visibles sur la full, ainsi que quelques pixels chauds.

C'est avec quelle focale et caméra?

Simon

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 28-01-2011).]

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 28-01-2011).]

[SergeC14 97]

La focale est 3.91 mètres et la camera une Atik 11000-CM.

Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 28-01-2011).]

[Bigcrunch 2 319]

Salut Serge,

c'est toujours impressionnant de voir cette galaxie à si grande focale, par contre je trouve le cœur un peu clair avec peu de détail autour, et aussi je trouve dommage les 2 tâches sur le haut de la galaxie, tu fais pas de flats??

livier

[jejo 1 327]

bonjour
trés belle image en effet, beaucoup de détails avec une belle définition.
un instrument qui a l'air trés performant et sans coma.
j'ai hâte de voir d'autre images avec ce tube.
jerome

[antoine 80 44]

Je la trouve très jolie cette image.
Le fond du ciel est peut-être un peu sombre.

Antoine

[SergeC14 97]

Big crunch,
si, si, je fais des Flats, mais ma librarie de flats est un peu vieille et 2 poussieres se sont mises sur la lentille correctrice dans le tube baffle (c'est un EdgeHD...). Donc, mes flats n'en ont pas tenu compte. he puis, j'ai fais le minimum vu qu'il fallait bosser aujourd'hui et que je me suis couche a 2h... je ferai de nouveaux flats ce weekend sur le ciel, car allez trouver une boiboite pour un C14...
Merci de vos remarques.

Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 28-01-2011).]

[P.ARTICO 305]

Très sympa

[astropat01 103]

Salut Serge,

Ca commence à parler avec un C11. Belle définition.
Ton coeur est cramé, tu as fais des poses unitaires de combien?
On doit pouvoir rattraper ce coeur avec un DDP non?

[SergeC14 97]

c'est pas un C11 mais un C14, prends le temps de lire la description. barbare, astropsychopat01 (je rigole). Il est probable que le diametre maxi authorise par la turbu etait effectivement de 250 mm a peu pres.
le coeur est crame par choix. j'ai fait des poses de 10x12 et 1x 12 min traite sous maxim avec ddp sur la longue. assemblage de la longue et de la courte sous PS par masque. vu que le coeur n'a aucun details, je l'ai fait ressortir plus.
Il fait clair ce soir!!!!
quelle cible choisir? ah la la...
Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 29-01-2011).]

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 29-01-2011).]

[christian_d 3 159]

Ah oui ça commence à devenir intéressant à cette focale, quoique l'objet ne s'y prête pas au mieux je trouve (il est trop grand..)

Oui, serait bien de travailler avec une DDP, pour le coeur mais également pour les étoiles. Par exemple la petite double à droite devrait être bien séparée.

On attend la suite sur des objets plus petits, là ou le C14 donnera tout son potentiel.
As tu testé un réducteur de focale avec ton Edge ?

Christian

[SergeC14 97]

polo,
j'avais oublie de te repondre desole. c'est pas le potentiel de l'instrument qui manque ici, c'est le potentiel de l'atmosphere chez moi. le scope il a ete collimate 10 minutes avant de commencer les poses a un niveau unique en 6 mois car j'ai enfin pu voir les anneaux d'airy.

Serge

[SergeC14 97]

christian,
il est trop grand mon M81? ceci est un crop du quart de l'image d'origine!!!
c'est un capteur plein format. l'image vient du coin inferieur droit. pourquoi c'etait mal centre? eh ben il a fallu trouver une etoile guide. pour les objets plus petit, va voir mon site, mais la collim etait pas au top (elle l'est maintenant, y tue mon EdgeHD).

Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 29-01-2011).]

[SergeC14 97]

De plus, il n'existe aucun reducteur de focal pour les EdgeHD pour le moment. Le telescope de toute maniere, a une focale adaptee a mes objets de predilection: les petites galaxies lointaines.

Serge

[RedDaron 1]

Voilà une belle image, bravo!