odyssé 0 Posté(e) 27 février 2011 Salut, Bon bah hier début de soirée magnifique seulement j'avais a faire..., je m'y suis mis autour de 1H malheureusement des bancs de nuages qui vont et qui viennent on mis mes nerfs a rude épreuve mais pas moyen que je lâche l'affaire pou autant .Donc voilà NGC2903 avec peut-être 30min au total avec des poses qui vont de 60sec a 360sec (ça dépendait de la largeur du trou dans le nuage) Et un simple "one shot" (en 2x6min ) de NGC4568 c'était pour faire mon repérage sur le prochain cadrage.12 min de pose ++ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 27 février 2011 En effet, ça a du être mouvementé avec des poses inégales et pas simple au traitement! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 27 février 2011 Bonjour,sympa mais énormément de coma quand même et cela dès la moitié de l'image....Va falloir casser ta tirelire A+[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 27-02-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
odyssé 0 Posté(e) 27 février 2011 C'est en préparation depuis hier, un nouveau PO, un cheshire, et surtout un MPCC . Bientôt le Setup sera complet . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 774 Posté(e) 27 février 2011 On sent le potentiel, mais si je peux me permettre une remarque contructive, il manque quelque chose dnas la chaine de traitement (flat dark), le fond de la première est très inégal, des zones claires et sombres en bandes. JMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
odyssé 0 Posté(e) 27 février 2011 Disons qu'avec les bruts de poses inégales l'addition à donné un résultat bizarre, le fond était "cotonneux". Pour les siamoises j'ai pas cherché a optimiser (pas dark, ni flat) c'était essentiellement pour repérer mon cadrage pour la prochaine fois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 256 Posté(e) 27 février 2011 Salut,Les galaxies sont là, mais t'as vraiment un gros souci avec les fonds de ciel, c'est dommage Même remarque que pour LGT150, ce serait gentil, de mettre les détails de prise de vue, notamment le setup à chacun de tes posts. merci livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 27 février 2011 Les galaxies sont bien détaillées malgré le fond du ciel pose problème.Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 27 février 2011 BonjourBravo pour l'exploit et le jeu de cache cache avec les nuages.Oui, si tu additionnes des brutes de durées différentes ça crée une certaine ambiance particuliére.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
odyssé 0 Posté(e) 27 février 2011 Merci vous .Bigcrunch: voilà le setupCelestron XLT150/750Monture Sirius EQ-GAutoguidage: 80ed + PL1M + guidemasterCanon 350d défiltré + Astronomik CLS-CCD J'ai revu ma copie, j'ai trié les bruts pour ne garder que celle qui présente un signal correct. J'ai donc gardé 5 brut qui vont de 241sec à 360sec (22min) en laissant tombé celle de 30 et plus.j'ai arrêté de chercher du signal là où il n'y en a pas et je me suis concentré sur le cur de NGC2903. La full http://www.moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/galaxies/ngc2903/ngc_filtered.jpg et un petit crop pour la forme Merci a vous pour vos remarques . [Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 27-02-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 28 février 2011 Une promesse de belles futures images quand le setup sera upgradé.[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 28-02-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 28 février 2011 Oui, pas mal du tout! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
