Bin1 ou Bin2 agrandi avec Basler

[Marcus 1]

Voici deux Saturne de ce 3 avril, la première prise en Bin2, 1969 img en 75 sec soit 26 IPS, la seconde en Binning 1 1065 img en 136 sec soit 7.8 IPS.
Donc je lutte mieux en Bin2 contre la turbulence.
J'ai agrandi la Bin2 à +/- la taille de la Bin1 prise juste après, et je trouve que le résultat est meilleur avec la Bin2 agrandie.
Ceci donne du crédit à l'article sur l'essai des Basler vu dans le dernier C&E, où JLD recommande le Bin2 sur Saturne.

Je préfère la Bin2 agrandie à la Bin1 100%

Marcus

[Ce message a été modifié par Marcus (Édité le 06-04-2011).]

[chonum 976]

Salut Marc,

attention, ta comparaison est peut être biaisée. Je m'explique.

pour comparer strictement le Bin1 et le Bin2, il faut le faire à flux constant par photosite, cela veut dire avoir des F/D différents pour que la quantité de flux par pixels de 3,75 ou 7,5µm de coté soit identique.

Sinon l'échantillonnage n'est plus le même et le résultat non plus.

Sans prendre en compte ce point, le Bin1 est très désavantagé car chaque pixel est plus échantillonné et reçoit donc moins de lumière (4 fois moins bien sûr).

En espérant être clair.

Ceci dit c'est l'avantage de la version 1300 que d'être très flexible coté échantillonnage avec cette possibilité de binner.

Frédéric.

[RedDaron 1]

L'essai à l'air convainquant!

[albalagna 0]

Ben moi , je sais biner mes patates ... des 2 côtés ( bin2 ?? ) mais pour une cam .. chais pô ... pi de toutes façon ... rien ne vaut une bonne vieille Touc.. hein , Valère .. !?
ok ..... je sors .......................( fait beau )
alain

[albalagna 0]

Armand ne se mouille pas : on ne sait pas ce qu'il pense ... très fort !!!!!!!!!!
alain

[totolesbaloches 0]

Merci de l'Info !!!!!

Je vais tester cela ce soir !!

Laurent

[Marcus 1]

Frédéric, ceci veut dire que je devrais réduire la focale lorsque je sui en Bin1 pour que le test soit comparable ?

En fait je voulais surtout mettre en évidence que je peux imager à plus haute cadence, donc plus d'images, meilleur tri, exposition plus courte, donc turbulence plus figée.

Marcus

[Marcus 1]

Je profite du post pour vous montrer ma première image traitée avec RegiStax6 : pas mal leurs nouvelles ondelettes, et le traitement est plus rapide.

[christian viladrich 7 834]

Marcus, tu montre juste que pour les conditions de turbu que tu as eu, tu étais suréchantilloné en binning 2 x 2 ;-)
Sinon, tout détail perdu à l'acquisition (par sous-échantillonnage) est définitivement perdu ....

[antoine 80 44]

Superbe!

Antoine

[polo0258 38 776]

magnifiques images en tous cas
bravo marcus
polo

[christian viladrich 7 834]

Re :-)
En comparant avec mes images au C14, je m'aperçois que tu as le même échantillonage que moi au C14 ... tu as vraiment une focale trop longue.
Il faudrait que tu tourne autour de F/28-30 avec la Basler, ça devrait aller beaucoup mieux.

[Marcus 1]

Merci Christian pour ton aide, à mon avis j'ai dû intervertir mes 2 Barlows (x2 et x3) je vais contrôler dès ma prochaine séance.

Marcus

[chonum 976]

Oui Marcus, il faut comparer à même échantillonnage, et il est très probable que le résultat soit identique

[frédogoto 2 093]

pour moi c'est tout vu : reste en BIN1

[RedDaron 1]

De belles saturnes avec un plus pour le binning 2x2...