Saturne avec la toucam pro et le meade de 300

[jean-marc hiryczuk 4 349]

Salut a tous
voici une saturne de ce soir avec la webcam
avec 9M de focal traitement iris
800 images on été retenu pour faire cette image
Jean marc

[Ce message a été modifié par jean-marc hiryczuk (Édité le 17-05-2011).]

[astropat01 103]

Salut Jean Marc,

Tu as tous les détails qui comptent, mais ton traitement est trop dur, plein de rebonds de masque flou ou d'ondelette de niveau 3 ...
Pour avoir le même tube et la même cam, on peut faire plus "doux" tout en ayant comme sur la tienne les infos sur la planète.
Amitiés
Pat

[polo0258 38 480]

les détails sur le globe montrent qui y a du potentiel,par contre les couleurs sont bizarres!
polo

[patry 1 972]

Pareil, tu a beaucoup de détails qui sont là mais peut être trop floutés par le nombre d'images retenus. Du coup, pour les faire sortir, tu pousse (et c'est naturel) les ondelettes.

Essaie avec moins d'images (600, 400 ?) et avec la main un peu moins lourde au traitement c'est pas dit que l'image ne s'améliore pas. En fonction de la capture, tu sera limité à ne pas passer sous 200 images peut être. Mais là, avec 800 c'est beaucoup je pense.

Marc

[jldauvergne 15 123]

Mais pourquoi est il aussi méchant ?
Un contentieux à régler avec Saturne ?

[jean-marc hiryczuk 4 349]

Salut a tous
merci pour vos conseils
j'essaye de faire mieux pour les traitements
c'était jamais une réussite mon planétaire
et pourtant avec les avi de hier soir il y a moyen
faut que je trouve le bon traitement
Jean marc

[polo0258 38 480]

la dernière est bien mieux
polo

[RedDaron 1]

Ouch, les couleurs sur la V1... C'est beaucoup mieux sur la V2!

[jean-marc hiryczuk 4 349]

Avec 6m de focal
je trouve que c'est mieux
Jean marc

[ValereL 15 395]

Salut Jean Marc,

ouh là courageux tu es, les conditions devaient être assez méchantes effectivement. Pas mieux que Marc pour une sélection beaucoup plus sévère avant la compilation. Au niveau couleur, c'est l'avant dernière qui s'en approche le plus.

[ValereL 15 395]

Oups si, je peux te proposer un truc : c'est pas trop la panacée la registration sous Iris de grosses Saturnes. Essaie plutôt Registax5 ou 6 ( -> align -> limit -> optimize ), tu pourrais avoir de bonnes améliorations sur les anneaux notamment. Si tu veux continuer le traitement sous Iris, pas de problème, tu enregistres en AVI après la registration sous Registax ( -> stack -> save register avi, cocher "expand to maximum area size" )

[jean-marc hiryczuk 4 349]

salut Valère
sympa de ta part pour tes conseils
c'est vrai iris ma joué des tours pour la régistration
surtout avec la couche bleu
je ne connait pas bien registax mais je vais essayer
car l'avi que j'ai n'est pas mal avec la toucam
encore mieux que la dmk (va comprendre parfois je me pose des questions)
j'ai aussi une skynyx mais a 7 micron et la il faut grossir au max
en tout cas merci pour tes conseils je vais essayer
le telescope est collimaté
jean marc