Coup de foudre à Paris

[jldauvergne 15 123]

Hello

Un petit souvenir de l'orage du 5 juin :

Tamron 17-50, EOS 7D, f/5,6, 8" à 100 iso.

Bonne journée

JLuc

[Fred18 247]

Ca calme en effet, joli coup.
Fred

[ALF 2 336]

Bonjour,

Le point de vue est bien choisi, par contre, à la place du mec qui est au premier plan (j'espère que ce n'est pas vous) j'aurai pas gardé le parapluie avec la pointe en fer juste au sommet

GreG.

[jldauvergne 15 123]

Non ce n'est pas moi. C'est vrai que ce n'est pas malin, mais à vrai dire un paratonnerre protège dans un rayon égal à sa hauteur, donc au pied de la tour ça ne craint pas vraiment.

[j_pbeausoleil 06 1]

Quelle puissance,pour moi,c'est terrifiant mais trés attirant.

Jean-Pierre

[Petit ren@rd 360]

Très beau souvenir
Et en plus tu as pris le couple franklin
Faut dire qu'en métro ce n'est pas très loin du troca

[frédogoto 2 006]

et ben JL, elle est floue ta photo !!... :'(

[jldauvergne 15 123]

Je n'ai pas accentué spécialement fortement mais non elle n'est pas floue, en occurrence sur l'originale j'ai beaucoup plus de détails, ...
Peut être qu'à force de régler les apn au taquet en accentuation on prend de mauvaises habitude visuelles

[jldauvergne 15 123]

Ou alors c'est tes yeux, dans ce cas il faut aller voir le docteur pour les nonoeil

[frédogoto 2 006]

c'est ça prend moi pour un jambon.. elle est (un peut) floue cette photo ou alors met le lien vers l’original
tu parles de mes yeux, mais les tiens sont bien garantis ???

[Petitmotpourmoi 0]

le mieux est que vous consultiez tous les deux
christel dite oeil de lynx hihi

[jldauvergne 15 123]

Il pleuvait aussi comme le montre le parapluie , c'est peut être ça aussi qui te donne cette impression de diffus. Mais hors mis ça je sais encore faire la différence entre une photo floue et une photo nette La MAP faite en live view c'est efficace et cet objectif gaze bien à cette ouverture.
La version originale est franchement plus détaillée que celle postée ci-dessus :

Ce n'est pas d'une finesse extrême à cause de la pluie, mais de là à dire que c'est flou, il y a une nuance

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 08-06-2011).]

[jldauvergne 15 123]

Ceci étant dit, pour ce genre de photo, j'aime bien un rendu doux façon argentique en quelque sorte, ça change des images que l'on voit trop souvent massacrées par le numérique.

[MiMiL 0]

Floue OR not Floue........ that is the question ???????

Flou ou pas le passage des électrons dans cette arc électromagnétique est très visible et magnifique voir majestueusement magnifique ........

[xanaxou 0]

c'est pas vraiment qu'elle est flou, c'est qu'elle es un peu surexposé, donc les couleur crame un peu mais en même temps le 18-50 n'est pas vraiment adapté pour les eclairs ou le grand angle, il aurait fallu fermé un peu plus le diaphragme mais surtout avoir un autre objo sous la main plus adapté, en même temps tu n'étais peut être pas la pour ca j'imagine. alors c'est quand même une bonne prise a l'arraché et avec la tour ca en fait un shoot particulier quand même.

[jldauvergne 15 123]

Oui f/8 ça aurait été plus malin. Par contre je ne vois pas pourquoi tu dis qu'un 17-50 n'est pas adapté, ...
Il n'y a pas vraiment de règle sur la focale à utiliser sur les orages, tout dépend de sa distance. Du 8 au 200 mm, tout est bon selon les circonstances.

[xanaxou 0]

c'est juste pas trop adapté avec la lumière urbaine, sinon oui c'est bon pour les orages, là il t'aurai fallu un grand angle un peu plus fermé entre 8 et 11. le 18-50 c'est mieux adapté quand on es au coeur de l'orage et que la puissance des eclairs font a eu seul l'exposition général de la photo mais en milieu moins eclairé

[jldauvergne 15 123]

Plus fermé oui ça on est ok.
Mais ton raisonnement avec le grand angle je n'y comprends rien, c'est l'inverse du bon sens.
Là l'orage s'éloignait, c'est là qu'il faut allonger la focale donc 17-50 c'est très bien, il était à 17 et j'ai recadré.
Si tu es vraiment dans l'orage c'est là qu'il te faut un grand angle, pas quand il s'éloigne

[MiMiL 0]

Entièrement d'accord avec JLDauvergne avec le peu de connaissance que j'ai en photo ............

[Anthistène 0]

Quelle chance, ma batterie m'a lâché le soir même.

Sinon, on ne peut pas rêver meilleur paratonnerre que la Dame de Fer.

[Ce message a été modifié par Anthistène (Édité le 09-06-2011).]

[Nuitsacrées 55]

Beau shoot, Jean-Luc, de vieux "amoureux" sous le parapluie, car ils n'ont pas trop bougé en 8 secondes, la prochaine fois, un éclair en forme de coeur est çà sera parfait
Stéphane