premier essai ACA 1300 sur protus coro 150

[tosi philippe 11 622]

ha ça marche, je m'éclate vraiment avec cete caméra, ça a pas été simple mais bon là je suis presque au bout du tunnel...

turbu forte 30 images/sec
coro 150 mm "maison" F/15
h-alpha 5 A

ACA 1300 basler, un grand merci à Chonum...
pose de quelques microsecondes, vous avez bien lu !!
gain 0 cette cam est vraiment magique !!
allez matez moi ça

alors frédéric...??

[jerome anduze 0]

salut Philippe

c'est quand mieux avec la basler 1300 !! non ?
belle protu ! tu as une version en N/B ?
a+

jerome

[st2phane 763]

Bou-diou, ça part dans tous les sens !!!
Elle claque cette image avec l' ACA.

J'ai aussi franchi le pas ACA 1300 et je suis en phase de tests avec mes premières images ...
Chtit blème sur les bords d'images mais Fred se montre très réactif.
Bientôt la suite.

En tout cas, ça cause bien un coro.
Bravo Philippe
A+
Stéphane

[hardcityp 3]

Superbe!

[tosi philippe 11 622]

merci à tous,
le jour où la turbu sera absente ça va déménager !
voici la version N&B initiale, pas mal non plus!

Phil

[jean-marc hiryczuk 4 349]

c'est GRANDIOSE
bravo Philippe
Jean marc

[chonum 976]

C'est super les images au Coro. Par contre tu as des défauts de mosaïque, notamment sur la droite. C'est Registax/Avistack qui te fait cela. J'ai le même soucis parfois sur le limbe.

En tout cas ça va donner

Frédéric.

[tosi philippe 11 622]

hé ouais, c'est avistack qui a du mal entre le bord du soleil et les protus,un coup c'est noir, un coup blanc, pas facile pour lui, mais les résultats sont trés bons comparés à registax, faut juste savoir comment limiter ces zigzags prés du bord.
bon ça t'a plu alors ...?

A+

Phil

[tosi philippe 11 622]

Ouch, le coro reprend du service avec un fameux coup de jeunesse là !!!!

Grandiose !

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

[Astro_poésie 0]

Protubérance d’enfer

Waouh ! Démoniaque océan de flammes déchaînées au passage d’un cheval d’apocalypse…

[chonum 976]

Si cela me plaît ?
http://airylab.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=27&Itemid=72

PS :file moi l'adresse de ton site mail si tu en as un.

[tosi philippe 11 622]

merci Fred !!
hé non je n'ai pas de site mais si tu veux des images n'hésite pas...
A+

[jerome anduze 0]

bravo philippe

je prefere la N/B !! c'est vrait ça marche bien un ti coro de 150
a bientôt

jerome

[astropat01 103]

Quelle image !!
Avec cette cam tu as un nouveau coro !!
Je crois que tu va te (nous) régaler !!
A+

[tosi philippe 11 622]

merci messieurs !!
j'aurais bien suivi son évolution...
aujourd'hui, pas beau...
Phil

[franck34 76]

Le résultat est pour ma part décevant quand on voit les zones totalement saturées ainsi que le bord du soleil tout bizarre avec des lignes d'artefact.

Comment expliques-tu cela?

[tosi philippe 11 622]

ben comme je l'ai déjà dit, avistack a du mal avec les zones sombres et claires du disque occulteur, de plus lors d'eruptions comme celle là il y a tjs des zones trés brillantes et d'autres trés faibles
t'aurais pas une idée ?
A+

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 17-06-2011).]

[polo0258 38 508]

magnifiques images ,beaucoup de finesse!
polo

[franck34 76]

Quel était le temps de pose ?
Pas moyen d'utiliser un autre soft ?

[MEIER 60]

Bravo Philippe, fantastique !...ça promet pour la suite...

Gilles

[tosi philippe 11 622]

merci à tous,
Franck, le temps de pose est de 600 microsecondes gain 0 gamma assez fort...
registax ne me donne rien de bon, par contre avistack se débrouille super bien à part ces zigzags dus à l'alignement lorsqu'il affiche les zones à traiter avant de commencer...
ils comprend pas ce qui se passe sur le bord.
comment faire pour les supprimer, mystère...

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Bonjour,

Désolé, mais je suis beaucoup moins enthousiaste que les autres. Je pense que tu devrais reprendre complètement ton traitement avec un autre soft et surtout mettre avistack à la poubelle. Je n'ai jamais aimé ce soft qui ne fait que bourrer les images d'artefact.
Je pense que ton image vaut le coup de peaufiner le traitement.

Jean-Christophe

[jerome anduze 0]

Tu utilises quoi Jean-Christophe comme logiciel, parce que si tu mets avistack à la poubelle, je pense que registax ne doit pas être loin derrière, non ?

[franck34 76]

600 microsecondes... bhen faudrait probablement diminuer ce temps de pose si c'est possible.
Pour l'addition, peut-être passer par DeepSkyStacker... ou Iris...

Franck

[st2phane 763]

Perso c'est AviStack pour la registration et RegiStax pour les ondelettes : Idem que pour les copains, je ne suis pas parvenu à supprimer l'effet carrelage de Registax.
Stéphane