Silicium 2 Posté(e) 10 juillet 2011 Bonjour.Ci-dessous ma première image en "fausses couleurs".Tous vos commentaires sont les bienvenus ! SETUPMonture :- Vixen SXD modifiée Nex-SXD- Pilotage : Nex RemoteInstrument :- Lunette William Optics FLT98- Correcteur Televue TRF-2008Autoguidage :- Lunette Sky-Optic 66 ED - Caméra Starlight Lodestar- Logiciel d'autoguidage : Maxim DL- Calibrage = 30 secImagerie :- Caméra QSI583wsg- Commande de la caméra et de la roue : Maxim DL- MAP RobofocusPRISE DE VUE- Lieu : Observatoire Astronomique Aniane (Hérault)- Nuit du 8 au 9 Juillet 2011 - FWHM à la MAP de ~3 (Maxim DL)- Hα, NII, OIII, SII : 10x300s chaque- 7 dark (-20C 300s), 7 offset, 7 flats (chaque filtre, saturation 10000 à 12000)- Température CCD : -20,0 °C - Acquisition : Maxim DL- Prétraitement & Traitement : PixInSight 1.6- Note : utilisation de la couche Hα en Luminance, la combinaisoncouleur suit les formules suivantes Red = SII + 0.78×NII, Green = 0.15×NII + OIII et Blue = OIII[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 10-07-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 10 juillet 2011 très bon sur cette vue.Une version plus grande serait bien .Et sympa tous tes détails techniques, c rare .salutations Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Silicium 2 Posté(e) 10 juillet 2011 Merci pour le commentaire.Ci-dessous, version échelle 50% Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Silicium 2 Posté(e) 10 juillet 2011 erreur double post[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 10-07-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 10 juillet 2011 A part que ca semble manquer d'un peu de poses, c'est vraiment du tout bon pour moi Couleurs, détails, tout y est, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 445 Posté(e) 11 juillet 2011 magnifique à tous points de vue!bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 11 juillet 2011 La correction proposée par le correcteur dédié n'est pas suffisante pour le capteur ? ou la distance au capteur n'est pas tout à fait bonne ?franck34 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Silicium 2 Posté(e) 11 juillet 2011 Bonjour et merci pour vos commentaires.Oui effectivement il me faudrait plus de temps de pose.Eh oui j'ai encore des déformations. Mon calcul :Le RFF TeleVue à une distance optimale de correction au plan capteur de 56mm plus ou moins 2mm.Le backfocus de la caméra 583 sur chassis wsg avec l'adaptateur T-mount est de 50.17mm (plus ou moins 0.5mm, spécification QSI). Donc 56-50.17= 5.83mm à rajouter. Avec les filtres Astrodon il y a un ajustement de -1mm (division de l'épaisseur des filtres par 3, soit 3/3=1), soit 6.83mm à rajouter (plus ou moins 2mm).Le filetage du RFF Televue est long, vissé à fond il reste encore 2mm environ. Alors au final j'ai testé l'insertion de spacers 3 et 5 mm (le mieux). Je fais une erreur quelquepart ?[Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 11-07-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Silicium 2 Posté(e) 11 juillet 2011 Pour info analyse comparative des filtres Astrodon 3 nm,surtout H et N qui sont très proches.Ci-dessous les 4 master calibrés et empilés. Ils ontexactement le même temps de pose (10 fois 300s).Pour rendre les choses comparables, j'ai fait une tranformation non linéairedu master H et j'ai propagé les même paramètres aux autres master N, O et S.Attention, ce n'est pas ces paramètres que j'ai utilisé pour faire l'image finale(chaque master a eu sa propre transformation linéaire, ici je fais ca justepour pouvoir comparer).Pourl'image finale, j'ai utilisé le Ha en Luminance et j'ai beaucoup hésitépour construire l'image couleur. Je suis resté sur un paramétrage vu dans un tutorialPixInsight (Module PixelMath) : Red = SII + 0.78×NII, Green = 0.15×NII + OIII et Blue = OIIIJe suis très preneur de conseils pour la construction de l'image en fausses couleurs.Ha : N2 : O3 : S2 : [Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 11-07-2011).][Ce message a été modifié par Silicium (Édité le 11-07-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 11 juillet 2011 Superbe image bravo, très contrastée ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Silicium 2 Posté(e) 12 juillet 2011 Révision du traitement, peut être un peu mieux ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 12 juillet 2011 Moi j'aime bien toutes ces teintes chaudes. Bien ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 12 juillet 2011 Très belle cette 6888! J'aime vraiment cet autre mixage que je ne connaissais pas. Cela donne des tons chauds et une belle profondeur d'image. Peut-être arranger un peu le bruit et ce sera nickel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 12 juillet 2011 Salut,très joli effectivement, préférence à la dernière, c'est vraiment sympa en fausses couleurs, ça donne une autre approche. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 13 juillet 2011 Superbe ! Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 13 juillet 2011 Ben, c'est pas mal du tout, car difficile!aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 13 juillet 2011 Bravo, Il y a du travail derrière cette image ça me rappel quelque chose bravo en tous cas beau mélange des couleurs et une mise en valeur du croissant bien équilibré.Jéjé http://www.astrosurf.com/astrojeje/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 13 juillet 2011 Re en regardant ton image je pense que si tu apporte une touche un peu plus rouge sur les nébuleuses ça sera mieux et une petite réduction du bruit voilà si non dans l'ensemble c'est beau !!! bravo Jéjé http://www.astrosurf.com/astrojeje/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 13 juillet 2011 Salut Silicium,Je trouve ton image tres interressante pour une première, surtout en narrow.Par contre je vais te faire la même remarque qu'à Franck, pour aller plus loin il faudra poser beaucoup plus long, 300s en narrow c'est tres (trop) court ou alors choisir des cibles plus lumineuses ... et encore Comme tu as pu le voir sur tes brutes d'empilement en ha le signal est plus ou moins là, mais en OIII et SII il est tres faible.Le problème est que pour ressortir de l'info il faut tirer tres fort sur les brutes, et que ce soit avec n'importe quel soft de traitement si l'info n'est pas là il ne va pas l'inventer Donc le bruit monte de fond, ce que l'on voit sur l'image à 50%.Donc bien pour une première qui ne demande qu'a aller plus loin, mais si tu veux un conseille c'est de rester simple ... le SHO c'est déjà chaud Pour ma culture perso, c'est quoi une Vixen SXD modifiée Nex-SXD Merci@+Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 29 juillet 2011 Joli croissant !Sacrée première Pour ma part entre le TRF et la wsg j'ai testé 5mm et 7mm et ai préféré le 7mm. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Silicium 2 Posté(e) 31 juillet 2011 Merci Marslulu et CédricLa modification NEX-SXD consiste à remplacerla carte contrôleur de la monture SXD par unenouvelle carte électronique : meilleur suivi, moins de bruit,pilotage via Nex-Remote (plus besoin de la raquette Vixen)(plus d'info sur http://www.telefonica.net/web2/amalthea/NexSXD/NexSXD_eng.htm) Ok j'essaie les 7mm sur le TRF-2008 !f Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites