jupiter du 10 août 3h20tu

[polo0258 38 554]

bonjour à tous et à toutes
même set-up, plusieurs images de ce jour!registaxv6 300/900
black et white sous iris!
02h57tu:

02h58tu:

02h59tu barlowx3

03h20tu:

il aurait été intéressant de faire une animation,mais ce n'est pas encore mon domaine de compétence
amicalement polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 12-08-2011).]

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 12-08-2011).]

[aries51 0]

Il y a beaucoup de détails sur ton image, mais elle est un peu trouble. Problème de MAP ou collimation? Dommage, sinon elle serait au top!
Bravo.
aries51

[FranckiM06 12 631]

Ah oui, elles sont très bien Jupi mais c'est dommage que ce soit trouble !!! Qu'est-ce que tu as fais pour avoir ce résultat ?
Franck

[Nebulium 1 436]

Salut Polo

Juste de retour, il faudra que je visite tes productions riches de potentiel.
Mais là, m'est avis que tu as un vilain problème d'interférences sur ta caméra.
Des solutions à ce problème ont déjà été évoquées sur ce forum (et d'autres), je pense que tu devrais lancer une recherche.

[LGT150 147]

çà me fait penser à un petit soucis de colim.

[polo0258 38 554]

aries51: map ou collimation,je ne pense pas,je travaille ici avec 8m10 de focale ,c'est la turbulence qui fait la netteté ou pas et les conditions atmosphérique,regarde celle de 2h58tu et les deux autres ,je n'ai pas touché à la mise au point entre les deux voir les trois films et pourtant la résolution de la deuxième est la meilleure!

franck: oui elles ont un aspect trouble peut-être les causes citées auparavant!

neb:bonjour oui ,je cherche l'année dernière xavi m'avait sorti une image correcte d'un de mes films,je progresse en traitement ,je pense aussi changer de caméra,mais il faudra jongler avec les filtres ;il faudrait une super toucam
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 12-08-2011).]

[polo0258 38 554]

lucien: la collimation est peut-être à parfaire,le télescope étant en station fixe maintenant ,elle ne doit plus bouger beaucoup!

[jean-marc hiryczuk 4 369]

c'est peu être un probleme signal sur bruit?
Style trop de FD
Salut Polo
je suis sur que tu va trouvé ce probleme
belle image quand même
Jean marc

[NUNKY 250]

Salut Polo,
Encore de belles prises, dommage pour tes petits soucis, toujours le même problème que la trame verticale ?

[de benedictis 0]

dommage ces problèmes !

pas forcément mieux, just different !

la première du haut, 110%

la suivante 110%

salutations;

[Nebulium 1 436]

Re Polo

Sûr qu'il vaut mieux filtrer électroniquement qu'informatique-ment, mais voilà :
- Nettoyage très vite fait en passant par la FFT (on pourrait fignoler)
- Un peu de déconvolution pour les autres défauts genre map, collim :
.

Et puis ton F/D est un peu long. Tu aurais beaucoup d'avantages à le mettre aux 2/3 et même la moitié.

Pour faire une animation :
- Alignement des images
- Conversion => .gif avec IrfanView par exemple
- Création du gif animé avec Unfreez par exemple.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 12-08-2011).]

[polo0258 38 554]

bonjour à vous trois
jean-marc:le f/d est important c'est sur,mais ça doit passer

christian: ce sont les autres avis du 10 donc le problème est toujours la!

de benedictis: qu'as tu fait à part les 110% ,lorsque je prends un peu de recul,je les trouve bien meilleures!!
polo

[polo0258 38 554]

bravo neb!! je reconnais plus mon image,c'est celle de 02h58tu?
j'ai encore des progrès à faire: déconvolution ,je connais même pas!
nettoyage fft ;tu as utilisé la cde fftd sous iris?
merci pour les tutos pour l'animation ,il faudra que je me lance;je voulais faire les trois images qui se suivent à 1mn d'intervalle pour voir le décalage! et merci encore
polo

[Nebulium 1 436]

Merci Polo, c'est la 1ère.
Pour le retrait des interférences par FFT, il y a un filtre dans Fitswork, mais dans ce cas, il n'est pas très efficace.
Les autres moyens sont plus délicats à paramétrer.
Dans un 1er temps, je trouve plus simple de supprimer brutalement les fréquences indésirables dans la transformée FFT en utilisant Image Analyzer.
.

Pour moi, j'utilise IA surtout pour le redimensionnement des images en vue de leur publication car il est l'un des rares à ne pas produire d' erreur de gamma

Enfin la déconvolution est une transformation mathématique qui s'apparente visuellement à une correction de mise au point vers une amélioration.
C'est une possibilité d'alternative aux ondelettes.
C'est un outil pas évident à maîtriser, dans un premier temps tu peux t'exercer avec FitsWork ou IA.
Ici, j'ai utilise FW.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 12-08-2011).]

[polo0258 38 554]

merci neb,tu devrais essayer la deuxième,celle de 02h58 ,elle est meilleure au point de vue résolution ,si tu as le temps bien sur et merci d'avance
je vais étudier fitswork sur ce point!pas évident
et image analyser :
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 12-08-2011).]

[Nebulium 1 436]

Ok, je vais voir.
En passant, je viens d'essayer le réalignement RGB auto de FW, ça m'a l'air payant, je vais revoir la 2ème avec.

[polo0258 38 554]

merci neb je suis sur l'outil déconvolution de fiswork !pas évident!!
je cherche
polo

[Nebulium 1 436]

Bon, voilà pour la 2ème :

Alignement RGB par FW, nettoyage FFT par IA (essayer divers preview, attention, quand on déborde avec le pinceau noir, il faut recommencer à zéro ), déconvolution FW (on voit le rebond sur le limbe, pas bon, revoir FFT et réglages déconvolution ? )
.

et en prime, une 67%
.
[/URL]

[polo0258 38 554]

merci neb !que de progrès réalisés!je me plonge dans tes programmes ,je suis en train d'uploader le film de 02h58tu et je donnerai le lien si tu veux essayer un traitement ,ou si des personnes intéressés veulent s'amuser!
polo

[Christophe Pellier 8 868]

Bonnes images Polo, elles sont nettes et avec de bonnes couleurs.
Je plussoie cependant les remarques concernant ton rapport F/D... 8 m, déjà dans l'absolu avec un 225 c'est assez velu , mais ça l'est encore plus pour une caméra qui aujourd'hui n'est plus très à la page...
De plus la cadence de 15 ips entraîne une compression légèrement dommageable aux détails. La TP, il était plutôt conseillé de ne pas l'utiliser au-delà de 10 ips

[polo0258 38 554]

merci christophe pour tes justes remarques ,
voici le lien du film (136mo) compressé avec windows 7
lien: http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/6Q1D04Sq
pour donner un avis et pour essayer un traitement
polo

[Nebulium 1 436]

Merci Polo, je vais jeter un oeil à ton film, mais il faudrait vraiment régler ce pb d'interférence de la caméra. Il n'y a pas un astram vers chez toi pour t'en prêter une autre ?

[Billyjoe 2 951]

Salut polo,
Ton image est bien belle, mais en effet si tu image avec une Webcam avec un grand rapport FD je penses qu avec 300 images tu dois etre juste en S/B au traitement.

Au passage le resultat de ton shoot avec la version de Nebulium est superbe.

Bon ciel et Bravo

[polo0258 38 554]

Billyjoe: merci pour ton passage,c'est vrai que la coopération de Neb
sur ces images est un plus non négligeable

Neb:bonjour,je vais essayer ,de l'entourer de papier d'aluminium ,pour isoler des parasites du ventilateur ,pour faire avancer le problème
pour le près d'une caméra,j'ai un copain qui à une dmk,il s'en sert pour imager aussi
polo

[jcb77 66]

Bravo Polo
une belle collaboration avec Neb et une bien belle image.
Jc