polo0258 38 795 Posté(e) 9 octobre 2011 bonjour à tous et à toutes beaucoup de traitement depuis une semaine avec tous ces films du 1 au 3 octobre pour une prise en main de cette nouvelle caméra plb-mx! le traitement rvb c'est beaucoup plus long et pointu qu'avec la valeureuse webcam qui je pense va trouver un repos bien mérité l'équilibre des couches n'est pas évident ,et lorsque la couche rouge est de bonne augure ,la couche bleu l'est plus rarement,les deux premiers films du 3 octobre sont mieux! les conditions plus stables avec la présence d'humidité ont fait qu'il fallait jouer du sèche-cheveux tous les deux séries de films rvb mais on va pas se plaindre ,ça progresse bien et je suis content de m'être levé à 1h00 du matin plusieurs jours de suite.... prenez un peu de recul pour regarder les images ,elles sont au format 100% même set-up: t225 f:2700 +barlowx2 plb-mx filtres rvb astronomik 60s de pose par couche 300img/720 retenues avistak2 ,registaxv6 pour les ondelettes ,winjupos pour l'assemblage des couches et finition registaxv6! conscient que le traitement est perfectible ,je vous poste celles-ci RRGB à 00h26tu RRGB à 00h49tu amicalement polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 785 Posté(e) 9 octobre 2011 Salut Polo,Je pense que tu as 1 ou 2 couches qui sont pas très bien alignées sur les autres car d'un côté il y a un liseret jaune et de l'autre bleu! C'est dommage car si tu recale bien tes couches, ça fera une très belle image. Essais et tu verras. Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 795 Posté(e) 9 octobre 2011 merci franck:pour le décalage,je ne pense pas,je viens encore d'essayer,je pense que winjupos recale très bien,mais le temps entre la première couche rouge et la couche bleu fait qu'à la fin il y a un décalage sur le bord de l'image finale,ou je me trompe..... polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 9 octobre 2011 As-tu une roue à filtres motorisée? Si non, ça serait un plus de t'équiper ! Bon début en tout cas, bravo!aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 795 Posté(e) 9 octobre 2011 merci aries 51,oui j'ai la roue à filtre motorisé ,temps de pose de 60s et réglages entre les couches , polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phil64 0 Posté(e) 9 octobre 2011 Salut Polo,Des premières images RVB de bonnes qualités.Comme Franck, il semble que la couche verte soit un peu décalée par rapport au R et B. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
seagull 0 Posté(e) 9 octobre 2011 question couleur je préfère celle de 00h49débuts prometteurs, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 9 octobre 2011 Salut Polo,tu n'as plus les trames déjà. Y'a plus qu'à avoir de bonnes conditions et ça roule.Pas top le sèche-cheveux, préfère plutôt un dispositif anti condensation du type tube en carton alvéolé.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 09-10-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 9 octobre 2011 Bons progrés, Polo Je caresse une idée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 785 Posté(e) 9 octobre 2011 Polo, je pense que tu devrais essayer de faire des AVI de seulement 20s et d'autres à 30s par couche pour commencer car maintenant, je comprend pourquoi tu as eu un décalage. Fais en déjà à 30s et tu verras que tes couches seront calées. Mais c'est un très bon début. Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 845 Posté(e) 9 octobre 2011 Il y a un truc qui m'étonne : tu n'as que 720 images en 60 s ? Elle tourne à quelle vitesse cette camera ?Tu devrais pouvoir tourner à 40 - 50 im/s sur Jupiter.Pour la durée d'acquisition, tu peux monter à 50 - 60 s pour chaque couleurs. Registax 6 ou Avistack se débrouillent très bien avec. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 9 octobre 2011 "Pour la durée d'acquisition, tu peux monter à 50 - 60 s pour chaque couleurs", ça fait 3 images dans mes animations habituelles... , à moins que Polo veuille faire une animation de la bleue, la verte et la rouge ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cardon14 0 Posté(e) 9 octobre 2011 Bonjour Polo,Je ne suis pas spécialiste en imagerie, encore moins en planétaire, mais pour une première en RGB je trouve cette image pas mal réussie.Jacques. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 9 octobre 2011 Beau travail Polo.sinon un peu la même remarque que FranckiM06 pour le liseret bleu à gauche et le jaune à droite.Pour ton temps de pose je pense que tu peux l'augmenter à 90 secondes ce qui augmentera ton signal sur bruit.(pour ma part avec 6600 mm de focale, je pose parfois 90 à 100 secondes sans bouger notable.[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 09-10-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 9 octobre 2011 Ouh là Frédéric, là tu pousses un peu mémère dans les Jupis. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 9 octobre 2011 "Ouh là Frédéric, là tu pousses un peu mémère dans les Jupis."Non, les grands mères vont très bien. Mon dernier jupiter à été réaliser dans ces conditions. look Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 9 octobre 2011 Pas mal, pas mal, dommage pour le p'tit lissage visible. Tu peux donc encore faire mieux mais bon. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 9 octobre 2011 Ceci dit, tu n'as pas tout à fait le même grandissement que Polo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 795 Posté(e) 9 octobre 2011 merci pour toutes vos réponses! voila précision: le temps d'acquisition était de 85ms et un gain de 700 environ pour le rouge et le vert et de 800 pour la couche bleu ! donc on tourne à entre 12 et 15img/s !j'ai essayé des poses de 40s ,cela fait peu d'images pour compositer,j 'ai donc travaillé à 60s par couche en roi 640x480 !les couches ont été assemblées avec winjupos pour compenser la rotation, c'est vrai que 10 à 15img:s c'est pas mieux que ma webcam couleur...... pourtant en solaire ,le temps de pose passe à 2ms avec le filtre vert w58 et la caméra tourne bien à 23img/s avec le champ maximum sans problème!! peut-être des réglages pour faire baisser le temps d'exposition,mais je ne vois pas comment! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 795 Posté(e) 10 octobre 2011 bonjour à tous et à toutes philastro et seagull:merci pour votre visite valère: avec la ventilation,j'ai même de la buée à l'intérieur de scope qui se forme,mais je n'ai pas envie de mettre des résistances et j'ai un pare_buée qui je ne mets pas! neb:quelle idée..... christian: commme je l'ai répondu avant je tourne à moins de 15 images/s ,xavi dans son post pose avec des temps de pose de 40ms avec un C9,donc le même diamètre ,il y a encore des paramètres qui doivent m'échapper!!je pose 60s par couche et j'assemble avec winjupos! jacques:merci pour tes encouragements fréderic jérome : oui j'ai déjà passé à 90s par couche ,et ça passe avec registax et avistack2,mais le recalage des couches avec winjupos se voit plus bon je suis toujours dans l'attente de vos conseils et avis pour la prise de vue et le traitement et merci encore pour vos conseils avisés! polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 11-10-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 10 octobre 2011 Bonjour Polo j'aimerai en faire autant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 795 Posté(e) 10 octobre 2011 merci lucien pour tes encouragements polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavi 10 Posté(e) 10 octobre 2011 Salut polo quote:xavi dans son post pose avec des temps de pose de 40ms avec un C9,donc le même diamètre ,il y a encore des paramètres qui doivent m'échapper!!Tout est dans mon post. Pour une cadence élevée il faut réduire le temps d'exposition (évident) et donc monter le gain, bien sur le bruit augmente en conséquence. Il faut trouver l'equilibre entre nombre d'images et bruit.Mais je suis un débutant je ne peux pas te conseiller.Xavi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 845 Posté(e) 10 octobre 2011 90 ms c'est beaucoup trop comme temps de pose :-(Il faut que tu passe à moins de 25 ms.Ce qui amène à la question suivante, à quel rapport F/D tu travailles ?Si tu n'as pas fait de redim sur l'image montrée ... je crains le pire ;-)Avec des pixels de 3.75 microns, il faut que tu tourne autour de F/15 sur Jupiter.De mémoire, le TSC est à F/12 ? Il faut donc travailler au foyer à F/12, ou bien ajouter du tirage pour augmenter le rapport F/D jusqu'à F/15.Une autre possibilité est de travailler en binning 2 X 2 à F/30, c'est peut-être plus facile à gérer.Tu peux rester à 50 - 60 s par couleurs. Le morphing dans Registax ou Avistax s'en débrouille très bien ;-)Un exemple ici au C14 : http://astrosurf.com/viladrich/astro/planet/jup/Jup-30August2011-RVB.jpg Pour la buée, ce n'est compliqué : parebuée + résistante chauffante. Il n'y a pas de soucis pour la turbu (voir la même image).YAPUKA :-))[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 10-10-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 795 Posté(e) 11 octobre 2011 merci christian,oui,je travaille à f/d 24 avec la barlow x2 ,j'ai essayé à f/d 12 sans grand succès sauf le fait d'avoir un temps de pose plus court! il faudrait donc passer à la barlowx3 et faire du bin2x2 ,ce qui ferait f/d 36 divisé par 2 soit 18 pour un usage confortable et me baisserait le temps de pose ,merci encore pour ces infos !! finalement la webcam filme encore en couleurs au 1/25 à f/d 36!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites