candrzej 2 813 Posté(e) 10 octobre 2011 BonsoirVoici une image de ces deux galaxies en interaction situées dans la constellation de Pégase.Le pont de matière reliant ces deux galaxies est assez remarquable.Tout aussi remarquable, le gaz galactique visible dans une bonne partie de l'image.Ce champ compte également un nombre important de galaxies lointaines. J'ai réussi à identifier un faible amas de galaxies (au nord de Ngc7753), il est estimé aux alentours de la magnitude 20, ses composantes forment une chaîne assez facile à repérer (DSH-2347.0+2934)A noter également la galaxie à droite de l'image, l'ethétique Sprirale barrée vue de face référencée 2MASX J23454560+2935590 Newton de 260mm et 1139mm de focale, ST10 et filtres BaaderLuminance = 15 pose de 10 minutesCouleurs = Rouge (80 minutes) vert (70 minutes) bleu (90 minutes) L'image à 100% : http://astrosurf.com/candrzej/cielprofond/T260/ngc7753-100.jpg Image contenant le répérage des objets principaux de ce champ http://astrosurf.com/candrzej/cielprofond/T260/ngc7753_simbad.jpg Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
seagull 0 Posté(e) 10 octobre 2011 superbe cette M51 miniature, le champ est riche également, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 071 Posté(e) 10 octobre 2011 Très belle image!! Le nombre de galaxies lointaines est vraiment énorme, surtout en haut à gauche de l'image!a+Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 10 octobre 2011 Salut ChristianBravo pour ta persévérance, plus de 2 heures de poses en luminance donnent du signal dans le fond de ciel. Cela apporte un "plus" à l'image. Les faibles étoiles me paraissent fines, sans doute avais tu un seeing correct au moment de la prise de vue.La finesse globale et la résolution présentent du potentiel, je trouve simplement qu'elles ne sont pas assez mises en valeur, notamment au niveau des faibles signaux du fond de ciel et des détails dans la galaxie. A mon avis c'est une façon d'aborder le traitement, mais chacun son façon de faire.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
seagull 0 Posté(e) 11 octobre 2011 un petit up pour ce duo(avec tous les sujets postés, ça passe vite en deuxième page ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 579 Posté(e) 11 octobre 2011 joli duo mais tout ce nuage donne vraiment un plus à l'image! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 813 Posté(e) 11 octobre 2011 Merci pour vos retours.Comme le souligne Christian, le temps de pose en luminance couplé à une relative bonne résolution fait apparaire des objets au delà de la magnitude 21. J'ai retravaillé un peu l'image initiale, notamment au niveau de l'alignement couleurs-Luminance. Si j'ai un peu de temps cette semaine je reposterai certainement une nouvelle version.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 12 octobre 2011 Super Christian, une belle image bien riche !JoliMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 163 Posté(e) 12 octobre 2011 La correction apportée améliore bien l'image. La full montre encore mieux les faibles signaux et le fond de ciel est plus propre.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 813 Posté(e) 14 octobre 2011 Salut Marc et Christian, content que cette image vous plaise )@+Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites