Toutiet 1 990 Posté(e) 19 novembre 2011 Ce post s'adresse plus particulièrement à :Superfulgur, Claude Peguet, Lolo de Cornouailles, biver, sguisard, zacco...et surtout à :Fourmi 103, den b, penn kalet, VL, Thierry Demange, albalagna, rolf, seb le p'tit belge, Kaptain, jp-brahic...----------------Il y a trois ans, la publication, dans la «Galerie dImages» dune photo dun certain JM Paillé, sous le titre «La Lune en plein vol», avait fait lobjet dun débat pour le moins virulent, débat dans lequel un certain nombre de participants sinterrogeaient sur les circonstances de luminosité de la prise de vue tandis que dautres émettaient des doutes très sérieux sur lauthenticité de la photo et léventualité dun montage... Je faisais partie de cette seconde catégorie et japportais, à lépoque, des arguments techniques incontestables, maquette à lappui, pour mettre en évidence lincompatibilité déclairage des deux éléments de la scène (on se reportera à limage publiée). Tout ceci, non pas pour dénigrer la photo et nier son côté artistique original, mais par pur souci dauthenticité de la scène et donc de la prise de vue.Nous en étions restés là et, faute de consensus, le sujet avait été clos.Il nest pas question de le reprendre aujourdhui. Cependant, je souhaite présenter, ici, un élément nouveau, décisif, trouvé au détour de travaux personnels divers sur Internet. Cet élément va en surprendre plus dun ! Il sagit dune photo prise, 16 mois plus tard, dans des conditions étonnamment similaires, tant par la gibosité de la Lune que par lattitude de vol du volatile présent à ses côtés. Je présente ci-après, la dite photo originale, publiée le 1/3/2010, par un certain Roger Andreoletti, ainsi quun montage facilitant la comparaison (après symétrie horizontale de la photo de M.Andreoletti) avec la photo litigieuse de JM Paillé. La correspondance est flagrante et le constat est sans appel. La vérité éclate au grand jour : léclairage des deux objets de la scène est maintenant totalement cohérent et satisfaisant pour loeil et lesprit. Je vous invite à vous concentrer, en particulier, sur lombre portée par lemplanture de laile droite du goéland sur son corps, ombre cette fois correctement positionnée au regard de la direction générale des rayons du Soleil, à la fois sur la Lune et sur loiseau (faisceau de rayons parallèles). Pour mémoire, ce même constat avait été relevé sur la maquette de simulation que javais réalisée à lépoque. A noter également que la vision ici légèrement «en dessous» de loiseau, par rapport au cliché de JM P., est sans influence sur lombre portée sur loiseau, seulement tributaire de lorientation générales des rayons solaires. En plus de la cohérence visuelle densemble, ce seul détail suffit à faire définitivement éclater la vérité... et confirme bien la position rigoureuse que je défendais lors de la discussion de 2008.Merci à ceux qui, à lépoque, partageaient mon point de vue, et que les autres fassent humblement leur mea culpa...Photo trouvée sur Internet : Comparaison avec la photo litigieuse de JM Paillé : [Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 19-11-2011).][Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 20-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 19 novembre 2011 Oui ben avec la Lune quasi pleine et assez haute, le Soleil est forcément coûché, donc il s'agit d'un montage, cqfd! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phil64 0 Posté(e) 19 novembre 2011 Quand cette photo a-t-elle été réellement prise ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 19 novembre 2011 Difficile à dire comme ça Toutiet! je pense qu'il faut aussi essayer avec les patates pour cette nouvelle image! ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 19 novembre 2011 Ou avec un potimarron, c'est pas mal non plus un potimarron! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome anduze 0 Posté(e) 19 novembre 2011 3 ans déja !! [Ce message a été modifié par jerome anduze (Édité le 19-11-2011).][Ce message a été modifié par jerome anduze (Édité le 19-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blaporte 0 Posté(e) 20 novembre 2011 Ouf,ça vaut vraiment pas le coup d'en faire un nouveau post.....quel temps perdu à polémiquer sans fin...3 ans déjà.....................................................japportais, à lépoque, des arguments techniques INCONTESTABLES......................................................et que les autres fassent humblement leur mea culpa.........................................................Ben voyons, du vrai Toutiet bien mégalo.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 064 Posté(e) 20 novembre 2011 Moi, je trouve que la photo d'Andreoletti sonne faut.Le goeland aurait du ètre flou avec la mise an point à l'infini et donne l'impression d'avoir été pris en pleine journée, alors que la Lune, avec un bon contraste, peu après le lever du soleil.Tu devrais faire une étude: tu t'achètes un 500mm et un goeland télécommandé, tu fais passer le goeland à coté de la Lune, tu prends la photo à ce moment, et tu vérifies si la Lune est nette.Bonne chance ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent L 0 Posté(e) 20 novembre 2011 3 ans ... assez pour un doctorat en sciences des volatiles passant devant la Lune. Bonne chance pour la soutenance et pour la suite aller, je sors, c'est l'heure de l'apéro ...[Ce message a été modifié par Vincent_L (Édité le 20-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 20 novembre 2011 Je ne veux pas mettre le bazard, mais les deux dernières photos, ce n'est même pas la même phase lunaire. Mais c'est peut-être le même Goéland du genre "casse pieds qui vous gâche votre photo lunaire" !Vu la polémique sur le volatile, je suis inquiet quant aux photos du programme Appolo.Mais comme l'a dit Vincent_L : "aller, je sors, c'est l'heure de l'apéro ..."[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 20-11-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
seagull 0 Posté(e) 20 novembre 2011 c'est élégant un "seagull" volant à tire d'aile vers la Lune Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites