cbuil 497 Posted March 5, 2012 Image de la Rosette prise depuis Castanet (proche Toulouse)avec une FSQ-85 reducteur x 0,73 + QSI-583 et Astrodon Halpha de 5 nm.La pose est de 6 x 600 secondes (date 29 février 2012): La full ici : http://www.astrosurf.com/buil/gallery/halpha2/ngc2237_1.jpg et un négatif haut contraste : http://www.astrosurf.com/buil/gallery/halpha2/ngc2237_2.jpg Comme il se doit j'ai fait le spectre (d'un bout) de la Rosette.D'abord, l'endroit où j'ai mis la fente du spectro LISA (placé aubout d'un télescope C11). Notez que ce bout a une resolution un poilsupérieure à l'original, du fait que j'ai composité les 6 images avecl'algorithme Drizzle de ISIS (technique du dithering) : Le spectre avec le fond de ciel et la nébuleuse (coloration artificielle) - pose de 3 x 600 secondes : Le spectre avec la pollution lumineuse uniquement (télescope dépointé) : La différence des deux (spectre de la portion observée de NGC 2237) : On note que les spectres est plus complexe que celui de la nébuleuse duCône publié hier sur un autre fil.Christian Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Stephane Zoll 115 Posted March 5, 2012 Magnifique à tous points de vue. Signal NII étonnamment significatif pour une nébuleuse de ce type, ce qui confirme la richesse en éléments de cette zone.Bravo,Stephane Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20097 Posted March 5, 2012 bravo christian ,très belle image de cette rosette ! et toujours intéressant de comparer le spectre de cette région de la nébuleuse avec celle du cône! sur le spectre du cone ,il y a aussi deux barres très fines à droite du halpha ce n'est pas du SII?polo Share this post Link to post Share on other sites
Rémi Petitdemange 100 Posted March 5, 2012 Salut Christian,T'aing on t'arrête plu là .Jolie Rosette à seulement 6*10min de poses,en ville."Pierre de Rosette" sous l'angle spectro !Vraiment super tout ça !(Pas de pb avec le vignettagedu filtre vissant à F/3.8, c cool).A+Rémi Share this post Link to post Share on other sites
marc jousset 604 Posted March 5, 2012 Toujours aussi intéressants tes posts ! Très instructif !Cordialement,Marc Share this post Link to post Share on other sites
cbuil 497 Posted March 5, 2012 Oui Polo, il y a un poil de S II dans le spectre de la nébuleusedu Cone. Une importante différence dans la Rosette est la présencedes raies bleu-vert [O III]. Cette dernière est significativement plus"colorée"Rémi, content du setup en effet. Coté des filtres vissant,en fait ca vignettes, mais je trouve cela relativement modeste.J'ai vu bien pire dans ma carrière (!), donc pour moi c'est bon. Voici un flat-field (full frame réduit) fait avec le filtre V (très proche enR et B) : Ca rogne sur les bords, mais la non uniformité n'est pas uniquement du au filtre.J'ai fais les flat dans les règles de l'art. Une bonne dizaines d'imagespour chaque filtre (idem Halpha bien sur) en mettant un papier calquedans l'ouverture du la lunette (D=85 mm, facile !). La lunette ainsi équipée est pointée sur un mur blanc lui même éclairé par une lampe halogène (temps de pose de l'ordre de la seconde).La bonne nouvelle, est que la roue à filtre de la QSI semble positionnerles filtres avec une bonne reproductibilité, ce qui est l'essentiel (fiabilité du flat).Christian Share this post Link to post Share on other sites
Richard Galli 49 Posted March 5, 2012 Salut Christian,ça dépote fort pour une "pauvre" heure de pose, on sent bien la patte du maître d'Iris Et en plus on a le spectre, magnifique cerise sur le gateau... à moins que le spectre ne soit le gateau en fait Bien joué,Riton Share this post Link to post Share on other sites
bboulant 0 Posted March 5, 2012 Bravo,pour une heure de pose ..pollué en plus !!Y a t'il dans ISIS des choses pour traiter complètement des images 'classiques'...à la Iris ?Iris profitera t'il...un jour...des goodies de ISIS ?A+ Share this post Link to post Share on other sites
cbuil 497 Posted March 6, 2012 bboulant, il y dans ISIS des fonctions de dépannage pour traiter desimages équivalentes à celles du ciel profond. On est loin de la richessede IRIS car ce n'est pas du tout la finalité de ce soft. Mais bon,il y a la base et la presque totalité du traitement des images présentées à été fait sous ISIS (à l'exception du retret du gradiantdu fond de ciel, fait en exportant dans IRIS).Promis, dans pas trop longtemps je ferais un petit tutaux pour les astrophotographes sous ISIS. Migration totale IRIS -> ISIS, non car ISIS est une boite à outil très spécialisée spectro. Mais la techno est acquise pourfaire un de ces jours un IRIS modernisé. Peu pas m'engager plus pour le moment.Christian Share this post Link to post Share on other sites
Silicium 2 Posted March 6, 2012 Merci pour les spectres !f Share this post Link to post Share on other sites