Vénus : des nuages moins vite

[Lucien 11 305]

Bonjour,

les nuages de Vénus ont suscité de l'intérêt, merci à tous !
Bon, après le collège, il y a le lycée; on réfléchit un peu plus disons.
Allons y...m'embêtez pas les filles, je sors avec Vénus.

Précédemment j'avais évalué la vitesse des nuages à plus de 700km/h à l'équateur. J'ai repris plusieurs films AVI, retravaillé un peu...et statistiquement la valeur que je retiendrais est inférieure.

Cette valeur calculée est très sensible à l'effet de bord (limbe) sur l'image de la planète. Puisque pour évaluer le décalage en pixels entre deux détails, il faut au préalable superposer les deux images à comparer.
Ensuite j'ai exploité des images comportant des détails bien différenciés; ça aide.

L'animation jointe est de médiocre qualité.
Le Gif animé détruit les nuances et produit un effet de tramage.
C'est histoire d'illustrer un peu et sans 'trop' de mathématiques.
On essaie.

En résumé pour les calculs, sur un exemple précis parmi plusieurs :
Diamètre réel de Vénus : 12000 km
Diamètre de la planète : 645 pixels
Déplacement estimé des nuages à l’équateur : 13 pixels
Écart de temps entre les images : 43 minutes
Déplacement calculé des nuages à l’équateur : 242 km x 1,4 (projection sphérique environ à 45°) = 339 Km
Vitesse de déplacement des nuages à l’équateur : 473 km/h

Finalement, on dira pour résumer cette petite étude :
- 500Km/h +/-120km/h / écart de +/-25% sur plusieurs AVI

Bon, les nuages c'est fini maintenant.
Excellent ciel les amis !

[polo0258 38 548]

bravo pour cette manip très intéressante et pour ta démonstration!
polo

[NUNKY 250]

De L'astro ludique en plus d'être esthétique, bravo Lucien !!

[baroche 8 513]

Bravo, belle image et c'est très bien fait ...

[SergeC14 97]

Là je suis impressionné!
bravo!!!

Serge

[adintc 22]

Et l'effet de la rotation de Vénus sur elle-même?

Elle est de -243 jours donc négligeable dans ta manip.

[Ce message a été modifié par adintc (Édité le 31-03-2012).]

[adintc 22]

doublon

[Ce message a été modifié par adintc (Édité le 31-03-2012).]

[adintc 22]

triplon

[Ce message a été modifié par adintc (Édité le 31-03-2012).]

[Christophe Pellier 8 868]

Belle manip encore
En supposant que le point de mesure choisi est fixe (il ne l'est pas ok), ça nous ferait combien de temps pour une rotation complète ?

[Lucien 11 305]

Bonjour,

Christophe :
en prenant le chiffre que la masse nuageuse de Vénus tourne autour de la planète en 4 jours (voir les Atlas astronomiques), ça aboutit à environ 396Km/h à l'équateur : 38000m/96heures.

Je suis un peu plus vite, ceci dit vu la méthode adoptée on reste dans l'ordre de grandeur; (moyenne de plusieurs clichés).
Cependant, je ne sais que quelle atmosphère on parle, haute ou basse...

On s'amuse un peu disons.

[Lucien 11 305]

Tiens, je viens de voir sur l'exemple du haut que j'ai confondu pour la projection la tangente et le sinus de l'angle.
En fait le coefficient correctif n'est pas de 1,414 mais de 1/SQRT(3)/2, ce qui fait 1,155.

Ben bravo Lucien, de faire des calculs à la va vite et sans croquis !
Sur l'exemple plus haut en fait la valeur de vitesse calculée est ramenée à 390KM/h.

Non, j'y crois pas ! Les amis ne vont pas y croire non plus.

Sauf que sur d'autres cas, je n'obtiens pas cette valeur et que ma moyenne de 500Km/h est peu affectée par cette erreur.

Pas taper trop fort...je réponds en même temps que je capte Vénus.

[Christophe Pellier 8 868]

Lucien, je sais pour les quatre jours, mais je voulais voir à quelle valeur on arrivait en partant de ton observation . Ce n'est pas 4 jours pile à mon avis. Je pose que sur un laps de temps court comme ici, le déplacement individuel des nuages est négligeable.
Dans l'UV c'est plutôt la haute atmosphère.

[Lucien 11 305]

En fait si fais des calculs plus précis en tenant compte de l'erreur ci-dessus dans la moyenne des tests,
j'obtiens une rotation de l'atmosphère en 78 heures au lieu de 96 heures.

Bon, je vais dîner ça crie à côté !
Bon appétit !

[Christophe Pellier 8 868]

Ok... ça ne fait que 3,25 ! Faudrait renouveler la manip sur d'autres détails pour voir
Merci !