taches solaires du 14

[de benedictis 0]

turbu très forte, mais réussi à attraper 2 fenêtres relativement correctes !

Déçu par l'astrosolar D5 (trop sombre), j'ai ressorti un hélioscope clavé petit modèle.
Et là, pas plus lumineux ! je viens de m'apercevoir qu'il y a un "" dépôt filtre "" visuel d'origine sur le prisme .
Par contre, j'aime bien le piqué et le contraste donné par ce clavé ! Dommage pour ce manque de lumière en photo.

En attendant, pour seulement F/D ~ 20, poses longues 18ms et gain 300 .
lunette 152mm F/D7, PLB-mx + w58 et anti ir.
hélioscope clavé et sa barlow interne 2x.

salutations,

[polo0258 38 777]

bravo pour ces deux images,granulation bien visible ,peut-être un traitement un peu dur du aux conditions de turbulence
polo

[christian viladrich 7 840]

Salut Régis,
Pourquoi tu ne prends pas le V que tu utilise en trichrome sur les planètes ? Tu auras beaucoup plus de flux qu'avec le W58.
PS : tu as tapé un peu fort sur le contraste ;-)

[Jean-Christophe Dalouzy 781]

Bonsoir Regis,

Excellente résolution sur ces deux images. Bravo !
Je suis cependant de l'avis de Christian, un poil trop de contraste à mon goût également.

Jean-Christophe

[de benedictis 0]

merci polo, christian et jean-christophe
effectivement, en regardant dans le noir complet, ça arrache un peu !

christian, oui, je n'ai même pas pensé aux filtres ccd
c'est vrai que leur transmission est nettement meilleur

jean-christophe, je crois que ce clavé est excellent,
quel dommage ce manque de lumière .
Vais essayer un filtre vert ccd comme ma soufflait christian pour voir le gain que cela m'apporte, car je voudrais bien le garder pour la photo cet hélioscope !

salutations