M27 au C8 + Canon450D

[Guillaume Lafarge 35]

Bonjour,
Classique des classiques M27, je m'entraîne au moins une fois par an dessus !

Optique : C8 à F=1260mm
Guidage : Lunette 80ED à F=1200mm avec camera CCD LodeStar StarLight Xpress, logiciel PHDGuiding
Monture : SkyWatcher NEQ6
Prise de vue : Canon 450D
Poses : 12x120s
Offset : 15x1/4000s
Dark : 3x120s
Traitement IRIS : pré-traitement, registration et addition des poses
Traitement GIMP : Niveaux, courbes.

(version réduite à 1280 pixels ici)

[polo0258 38 543]

magnifique image et ici ton fond de ciel est bon!
polo

[ti_niko 81]

Salut,

Bravo pour cette image, je suis bluffé!

J'ai un peu la même config (meade 8", canon 400d avec red 6.3).
Le 16/08 j'ai fais m27 également avec:
-19 poses de 180s
-10 dark
-12 offset
-21 flat

Cependant mon résultat est nettement en moins bon que le tien, alors que as 12 poses de 120s.
Afin de m'aider à comprendre, pourrais tu s'il te plait poster une de tes brutes afin que puisse voir si ce sont mes brutes qui ne vont pas ou bien si c'est le traitement.

Merci pour ton aide.

Ti_niko

[constructor 0]

trés jolie, tout en finesse, bravo

[Guillaume Lafarge 35]

Bonjour Ti_niko,
Si tu veux voir une brute, j'ai convertie une raw en jpeg pour toi, tu peux cliquer ici : http://www.astrosurf.com/glafarge/tmp/IMG_3295.jpg
J'ai une config effectivement quasiment identique à la tienne, j'utilise aussi un réducteur de focale 6,3. Pour les dark, je n'en fait que 3 car je trouve que le capteur du Canon est assez bon de ce point de vue.
Il faut dire que je bénéficiais aussi d'un ciel très bon en Charente Maritime, avec aucune lumière artificielle + photo prise le 15 juillet, sans lune.

Merci à polo et constructor !

[loic b 1]

C'est moi ou elle est un schouilla bleue la neb?
Bravo pour l'image elle est superbe. Beaucoup de finesse et le traitement du ciel est tip top à mes yeux!
Loïc b.

[SERGIT 5]

Très belle image de M 27 Guillaume.

Salut.

Sergi.

[ti_niko 81]

Guillaume,

Merci beaucoup pour ton image. Celle-ci me parait plus lumineuse qu'une des miennes et sans petits points de pixels chauds.
Je te répond du boulot aussi je n'ai pas d'outils pour une image jpg, mais je t'indique le lien vers un de mes fichiers .CR2: http://www.astrosurf.com/ti_niko/Ciel_Profond/Nebuleuses/IMG_0017.CR2

Je m'interroge sur ce manque de signal pour 180s. Je t'envoie une image jpg ce soir.

Tu avais réglé ton APN à combien en ISO ?

Ti_niko

[gepeto49 0]

Salut,

Bien jolie l'image, j'ai pas pu me retenir de la comparer à la mienne faite début juillet car ayant pratiquement la même configuration !!!
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/034891.html

Ton 450 D n'est pas défiltré je me trompe ????
La différence de couleur dans le rouge est vraiment super visible pour le coup !!!

Bravo encore !!!

[Berniquesursonrocher 0]

Très belle image, bravo!

[ti_niko 81]

Yop,
Ma jpg unitaire: http://www.astrosurf.com/ti_niko/Ciel_Profond/Nebuleuses/IMG_0017.jpg
L'addition siouplait: http://www.astrosurf.com/ti_niko/Ciel_Profond/Nebuleuses/m27.jpg
Je rectifie: c'est 19 poses de 240s http://www.astrosurf.com/ubb/frown.gif
Mon 400d n'est pas défiltré non plus.

gepeto49: effectivement ca change pas mal de chose, bien qu'il y ait quand même 30 poses. Je me tâte encore à investir dans le 400d ou passer à une Atik...
[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 21-08-2012).]

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 21-08-2012).]

[gepeto49 0]

J ai posé la même question et on ma dit pourquoi pas faire les deux ?
j'ai fait les deux une 314 l et un défiltrage et ce sont deux outils complémentaires pour des utilisations différentes.

A +

[Guillaume Lafarge 35]

@neywen: je suis d'accord avec toi, il me semblae aussi qu'elle devrait être plus verte, vu les brutes. C'est peut être mon traitement des courbes qui pose problème.

@sergi et @Berniquesursonrocher: merci!

@ti_niko: en regardant ta brute, tu sembles avoir plus de bruit de fond que moi, c'est peut être que tu as un ciel pollué? Essaie de réduire le temps de pose à 2mn pour voir. Sinon je suis surpris des aigrettes que tu as sur tes étoiles, est-ce bien un schmidt cassegrain que tu as ?
Pour l'Atik, j'en ai une aussi et je trouve ça bien pour faire du Halpha, ou des objets petits ou peu lumineux. Le traitement LRVB, je ne maîtrise pas encore très bien, il faut travailler...

@gepeto49: merci! ton image a plus de détails dans le rouge, probablement grâce au défiltrage. Mon canon n'est pas défiltré, il est d'origine car je m'en sert aussi pour faire des photos de famille!

[ti_niko 81]

Bonjour Guillaume,

Oui, en ce moment ici il fait chaud même à minuit, aussi je vais descendre les poses à 2 min afin de voir si les points rouges diminuent. J'ai recrée des aigrettes avec 2 aiguilles à tricoter fixées sur le pare-buée afin d'affiner la mise au point.