xavier2 1 935 Posté(e) 14 septembre 2012 bonjour à tous essaiS avec un S majuscule car nouveau matos et nouveau logiciel pour le traitement.alors, les points qui fâchent déjà - grosse flexion sur mon systeme d'adaptation d'objectif!- M31 basse sur l'horizon lors de la prise de vue , noyée dans une PL importante- prise en main de pixinsight LE pour la premiere fois ( merci les tutos! )- parti pour 12 poses de 5mn puis 12 poses de 10mn... écourté pour cause de nuage.-traitement sur un écran de portable non calibré sinon pour un test général, j'ai mis le doigt sur les defauts, au moins je sais comment les résoudre et ça c'est plutot pas mal !coté technique:- monture HEQ5 syntrek- autoguidage chercheur 8X50 via PHD avec une PLA-M- APN Canon 60D à 800 iso- Objectif Canon 70/200L f2,8 à f4- 12 poses de 5mn, 9 darks/flat/offset - pretraitement IRIS/traitement Pixinsight/courbe,niveau toshop en tout cas n'hesitez pas à critiquer l'image, je suis preneur de tout conseils, remarques! cordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 082 Posté(e) 14 septembre 2012 Ben, je trouve ça pas mal du tout... Mais j'ai peu de références en tête...A quelle focale as tu utilisé ton zoom? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 935 Posté(e) 14 septembre 2012 merci pascal j'avais oublié de preciser, image prise à 200mm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 14 septembre 2012 Bonjour, Bien oui c'est pas mal, juste un fond de ciel un peu noir et le contour de la galaxie qui semble pas se mélanger comme il faut avec le fond de ciel ça fait un peu artificiel...Pour le reste bien c'est jolie Jéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 517 Posté(e) 14 septembre 2012 belle image et comme jéjé,ton fond de ciel est trop noir,cela te fait perdre de la dynamique! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 935 Posté(e) 14 septembre 2012 merci de vos retours! je repasse ça à la "moulinette" histoire d'avoir un fond de ciel moins noir ce week end ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 082 Posté(e) 15 septembre 2012 "ton fond de ciel est trop noir,cela te fait perdre de la dynamique!"Polo, si tu repasses par là faut m'explicationner??Faut qu'on m'explique pourquoi un fond de ciel ne doit pas débuter à zéro au niveau histogramme... Quand je passe d'une image sous Iris à PS, je dois retoucher l'histogramme; pourquoi ne pas débuter à 0?Pour moi dans les zones sans étoile, ça peut être noir. non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 517 Posté(e) 15 septembre 2012 pascal : je repasse par ici je ne suis pas un spécialiste du cp ,j'ai posté pas mal d'images en cp il y a quelque temps ,on me reprochait d'avoir un ciel trop noir ,qui fait disparaître beaucoup de détails et le fait ici, c'est la même chose,si tu regardes le fond de ciel des grands noms du cp sur ce post ,il n'est pas noir .......après j'ai parlé de dynamique ,c'est un grand mot ,disons qu'en noircissant ton ciel: tu fais disparaître des défauts de traitement mais tu perds beaucoup de signal intéressant sur ton ciel polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 15-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 15 septembre 2012 Belle image de cette galaxie bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
