animation Jupiter avec la qhy5l-II c et m

[exaxe17 2668]

salut
le temps maussade + l'éloignement de Jupiter nous rends la vie difficile ...
entre 2 creux dépressionnaires, le seeing était un peu moins pire que d'habitude:

avec le newton 250mm OO et la qhy5l-II monochrome pour la "haute définition" et la couleur pour l'animation.
j'ai essayé avec la pla-mx j'étais trop court en expo pour passer la turbulence...moins de bruit mais plus de flou.

d'abord l'animation gif, sur mon blog je l'ai en flash (meilleur qualité) http://astrophoto17.eklablog.com/jupiter-c19571217

et quelques photos avec la monochrome:

[Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 01-02-2013).]

[Ce message a été modifié par exaxe17 (Édité le 01-02-2013).]

[ValereL 6448]

Salut exaxe,

si on oublie les conditions difficiles, la fluidité me parait exceptionnelle ! Mais est ce un planisphère tournant généré par Winjupos avec quelques images ou bien une véritable animation avec un grand nombre d'images réelles espacées dans le temps ?

[exaxe17 2668]

ni l'un ni l'autre,
3 images pour une animation c'est peu donc avec after effect il y une option pour améliorer la fluidité en déplaçant des pixels entre les images clefs.
c'est assez simple et cela améliore grandement les animations!

[ValereL 6448]

Ah OK. C'est pour ça que la fluidité m'avait interpelé.
Je m'étais ensuite aperçu du "glissement" des images.
"c'est assez simple et cela améliore grandement les animations!", on entre dans le cadre d'images générées quand même et ici la fluidité artificielle est destructrice au niveau des détails, je ne suis pas trop d'accord. Mon crédo pour obtenir la meilleure animation possible étant plutôt le bio intégral avec des images réelles séparées par un espace de temps le plus court possible. L'avantage énorme par rapport à une image fixe, est de rendre visibles les plus petits détails noyés dans le bruit ( cas d'une webcam ou autre cam dont la sensibilité est limitée ) par le mouvement, la résolution est donc boostée par ce procédé.

[polo0258 20178]

bravo ! c'est vrai la première image de l'animation est très bien résolu
et la fluidité de cette animation est très bonne au détriment de la netteté,
et puis des images d'une nouvelle caméra couleur,c'est pas souvent!
polo

[Lucien 6032]

Bravo,

la fluidité de l'animation est remarquable en effet.
Bon, je suis d'accord avec Valère concernant la restitution des fins détails.
Néanmoins, on ne traque pas toujours le bout de pixel.
Ta procédure est intéressante.

Lucien

[etienneL 1]

Salut,

C'est vrai que la fluidité est vraiment top...
Mais tu perd effectivement beaucoup de détails avec ce procédé numérique d'interpolation...

Belles images!

@+
Etienne