Des "briques" élémentaires de la vie créées dans une comète artificielle

L'AFP reprend un communiqué du ci-devant Louis Le Sergeant d'Hendecourt chercheur au CNRS :

quote:

---

De Laurent BANGUET (AFP)

PARIS — Des "briques" élémentaires ayant pu contribuer à l'apparition de la vie sur Terre ont été identifiées pour la première fois dans une comète, minuscule amas de glace créé artificiellement en laboratoire, annonce lundi le CNRS, principal organisme public de recherche en France.

Si de nombreuses études complémentaires restent nécessaires pour s'en assurer, ces résultats obtenus par une équipe franco-allemande suggèrent "que les premières structures moléculaires de la vie auraient pu se former dans le milieu interstellaire et cométaire, avant d'atterrir sur la Terre primitive lors de la chute de météorites et de comètes", écrit le CNRS.

Ces résultats figurent dans une étude publiée sur internet par la revue ChemPlusChem.

Pour les besoins de la mission spatiale européenne Rosetta, dont la sonde a été lancée en 2004 et doit atterrir en 2015 sur la comète Tchourioumov-Guerassimenko pour en étudier la composition, les chercheurs ont fabriqué artificiellement une comète dans leur laboratoire.

L'idée était d'essayer d'anticiper les résultats de la sonde Rosetta en analysant les constituants d'une "glace interstellaire/cométaire simulée", précise le communiqué.

L'équipe de Louis Le Sergeant d'Hendecourt s'est chargée de fabriquer cette micro-comète à l'Institut d'astrophysique spatiale (CNRS/Université Paris-Sud), dans des conditions extrêmes semblables à celles de l'espace (-200°C et sous vide), à partir d'éléments existant dans le milieu interstellaire (fluorure de magnésium solide, eau, ammoniac et méthanol), le tout irradié par des ultraviolets, comme ceux produits par le soleil.

"Au bout de dix jours, ils ont obtenu quelques précieux microgrammes de matière organique artificielle", envoyée pour analyse à l'Institut de chimie de Nice (Université Nice Sophia Antipolis/CNRS).

Ancêtre de l'ADN

A l'aide d'une technologie de pointe, l'équipe d'Uwe Meierhenrich et de Cornelia Meinert a "pu identifier 26 acides aminés dans cette comète artificielle, là où les précédentes expériences internationales avaient trouvé seulement trois acides aminés", explique le CNRS.

Surtout, "ils ont aussi découvert ce que personne n'avait observé avant eux", six acides dits "diaminés", dont un composé (la N-(2-Aminoethyl)glycine) qui pourrait être un des ancêtres de l'ADN terrestre.

La molécule d'APN (acide peptidique nucléique) est en effet un "squelette" composé d'une répétition de N-(2-aminoethyl)-glycine, similaire à l'ADN.

Certains scientifiques ont émis l'hypothèse, encore très contestée, que des formes de vie primitives sur Terre ont pu utiliser cet APN, à la structure simple et extrêmement résistante, comme matériel génétique. L'APN aurait ensuite bien plus tard évolué pour donner naissance notamment à l'ADN présent aujourd'hui dans toutes les cellules vivantes.

L'étape suivante est de déterminer les conditions de pression, de température, d'acidité, etc. dans lesquelles cet acide diaminé découvert dans la comète artificielle a pu ensuite former de l'APN.

"Pour mener à bien ce nouveau projet, les chercheurs ont déjà commencé à constituer une collaboration avec deux grandes équipes, l'une américaine et l'autre anglaise", dit le CNRS.

L'été dernier, des analyses menées par des chercheurs américains sur une dizaine de météorites riches en carbone avaient montré qu'elles contenaient certains éléments de base de l'ADN dans une plus grande quantité et diversité qu'estimées jusqu'alors.

Les premiers acides aminés ont été détectés dans des météorites dans les années 1960, mais les scientifiques n'étaient pas sûrs qu'ils aient été créés dans l'espace ou aient résulté d'une contamination au contact de la vie sur la Terre.

---

C'est reparti tout le monde y va de son communiqué (gougolisez le titre de cette discussion, c'est éloquent ... alors que le résultat est plus que modeste ...

extrait :
"...Surtout, "ils ont aussi découvert ce que personne n'avait observé avant eux", six acides dits "diaminés", dont un composé (la N-(2-Aminoethyl)glycine) qui pourrait être un des ancêtres de l'ADN terrestre..."

Et bé, si c'est ça un "résultat plus que modeste", je dis vive la modestie !
Evidemment on va, comme toujours, reparler de la validité de l'expérience ; Mais si celle-ci est reproduite avec succès par d'autres équipes alors oui on pourra parler de belle découverte !

quote:

---

Et bé, si c'est ça un "résultat plus que modeste", je dis vive la modestie !

---

Oui mais non, c'est l'expérience de Miller bis : ils font une fausse comète en laboratoire, y "découvrent" 6 acides "diaminés" et alors ? La "chimie" est partout présente, c'est le contraire qui serait étonnant, non ? Regarde les molécules déjà détectées dans le milieu interstellaire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_mol%C3%A9cules_d%C3%A9tect%C3%A9es _dans_le_milieu_interstellaire
Y en a plus dans la version anglaise : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_interstellar_and_circumstellar_molecules

Donc on "découvre" dans un ersatz de comète de laboratoire des molécules qui ont toutes les chances d'être présentes partout dans l'univers et, comme le dit la dépêche, dont "certains scientifiques ont émis l'hypothèse, encore très contestée, que des formes de vie primitives sur Terre ont pu utiliser cet APN, à la structure simple et extrêmement résistante, comme matériel génétique".

Le raccourci est évident et affligeant : "on a découvert que la vie venait des comètes".

En réalité, pour paraphraser Coluche "quand on n'en sait pas plus que ça on devrait s'autoriser à fermer sa gueule".

[Ce message a été modifié par ChiCyg (Édité le 14-03-2012).]

quote:

---

c'est l'expérience de Miller bis

---

Pas vraiment, et même tout au contraire: au lieu d'un milieu chaud, bourré de molécules carbonées, alimenté en permanence en énergie, on a un milieu glacé et "pauvre", dans le vide, tout juste irradié par quelques UV. Dans un milieu aussi peu favorable, c'est le triomphe de la "chimie froide" me semble-t-il.
De là à fantasmer sur "les comètes qui ont apporté la vie sur terre" il y a une marge, bien sûr. Mais l'expérience en elle-même est intéressante je trouve.

ChyCyg, "on" reproche souvent aux chercheurs de ne pas assez communiquer. Là les services com font leur boulot, et pas seulement avec les Nature et Science.

Kaptain, t'as raison, en fait ils font ces essais pour se préparer à la mission Rosetta, ce qui est très bien et peut-être sont-ils sur une bonne piste qui leur permettra de tirer de meilleures informations de la mission. Mais ce qui me fatigue c'est la façon perverse dont les choses sont présentées.

apricot, il ne me semble pas que les chercheurs ne communiquent pas assez. Je reproche plutôt à certains de mal communiquer, de se faire mousser ou de faire plus du lobbying que de la pédagogie : c'est le cas ici, enfin, à mon avis.

Un sujet y a été consacré au jt de Fr2 de ce soir !

Oui, c'est dans le dernier quart du journal de 20h du 14 mars (après les soins dentaires et l'ophtalmo low cost). Louis d'Hendecourt devient Laurent d'Hendecourt, mais c'est pas le plus grave, je trouve que c'est vraiment de la désinformation à laquelle le chercheur lui-même se prête, complètement en contradiction, me semble-t-il, avec ce qu'il affirme par ailleurs ici (qui me semble, pour le coup, frappé au coin du bon sens) : http://www.dailymotion.com/video/xb60n8_louis-d-hendecourt-evolution-de-not_tech#rel-page-4