skywatcher

utilisateurs de monture HEQ5 en poses longues

Messages recommandés

j'utilise depuis peu ma nouvelle monture HEQ5 avec un Skywatcher 200/1000 ,pour le visuel,pas de problème,je viens de commmencer la photo,et la c'est plus pareil en ce qui concerne le suivi,c'est vrai qu'il faut une mise en station rigoureuse,( c'est peut-être là le problème ? )mais je me pose des questions sur la qualité du suivi (pour des poses jusqu'à 20 mn avec un appareil argentique au foyer),je suis un peu déçu de la régularité du système,et je n'ai pas envie d'ouvrir la monture pour remplacer ce qui "cloche" dedans,qu'en pense les autres utilisateurs de cette monture en longue pose

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
une fois l'objet centré,je lance la pose (de 1mn à 20 mn selon l'objet),puis je laisse tourner la monture,a la fin de la pose ,je constate souvent que l'objet est exactement à la même position qu'au début,donc pour moi le centrage et le suivi ont été bon ,mais lors du développement,il y a des dérives,les étoiles prennent parfois des forment complètement incohérentes (en formes de "Z" ou de "V" !!!),c'est assez déroutant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Que ce soit avec cette monture ou avec une autre, pour faire une pose de 20 minutes (ou plus), tu aura besoin de suivre avec une lunette guide (au minimum), voire avec un diviseur.
Donc, je ne vois pas ou se trouve le probleme sur cette monture (heq5). Que tu fasses une petite correction toute les 4 minutes, ou toutes les deux minutes, ca change rien, il faut une surveillance constante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah, enfin des précisions !

Bonne nouvelle : si les étoiles restent à la même position, c'est qu'il n'y a pas eu de dérive constante en déclinaison (signe d'une mauvaise mise en station.)

"Mauvaise" nouvelle : aucune monture n'est capable d'effectuer un suivi de 20 minutes.

Puisque la mise en station ne semble pas poser de problème, il reste à choisir la méthode pour éviter le bougé :
- soit un guidage (lunette-guide ou guidage automatique) ;
- soit des poses suffisamment courtes.

En argentique, je crois que seule la première méthode est utilisable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J' ai vécu ça. C' est frustrant, hein ...
Voilà les conclusions de mes investigations :
Sans guidage , avec les montures (H)EQxx, une focale courte (750), et en acceptant du déchet, tu peux faire des poses de l' ordre de la minute. Le prix de des montures permettant de faire des poses longues sans guidages varie exponentiellement avec la durée de la pose. Et encore, au dela de 2 minutes, y' a plus aucune monture qui le permette.
A partir de là tu as les choix suivants :
* Ne pas poser plus d' 1 minute (en argentique, c'est restrictif !)
* Faire de la photo en parallèle en grand champ (focale <100 mmm) : Du coup la durée maxi de pose sans guidage s' allonge
* Faire de la photo en parallèle a focale plus longue (>100) en guidant avec ton instrument
* Faire de la photo au foyer en guidant avec une lunette en //
* Faire de la photo au foyer en guidant avec un diviseur.

Dans les 3 derniers cas, pour que ça marche il faut un montage d' une rigidité sans faille, et une monture qui ne soit pas surchargée (donc , instruments légers). Il parait que le guidage au diviseur est difficile (le problème est de trouver une étoile guide dans le champ). Le guidage en parallèle marche mieux si les deux instruments sont optiquement "rigides", c.à.d sans pièce optique mobile (se méfier des SC et des mak).
Guider implique de corriger la dérive en AD, il faut donc que le suivi de la monture soit sans "à coups" à la focale de guidage , ce qui n' est pas gagné avec les montures chimoises (jeux dans les réducteurs, qualité mécanique globale parfoit limite).

Voilà, j' en suis là. Il est possible que j' ai dit une bêtise, auquel cas merci aux spécialistes de rectifier.

Perso j' ai troqué une EQ3 contre une G11. Malgré le peu de recul (dû a l' absence de ciel étoilé), j' ai eu l' impression très nette de gagner en confort

A+
--
Pascal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ou encore l'autoguidage

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité christop
oui, une petite lunette guide ou un diviseur optique avec si possible un oculaire réticulé et ça sera très bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je vais essayer de fixer ma lunette "Aldi" (60/700) sur le tube du 200mm ,je pense pouvoir améliorer le suivi de cette manière,je vais aussi essayer de me faire un oculaire réticulé voir peut-être même avec un éclairage rouge,je vais étudier ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,
Je vais profiter de ce post pour poser une ou deux questions
J'ai également une HEQ5, et je vais me mettre à la longue pose (au foyer d'une 80ED) puisque je viens de recevoir un oculaire réticulé :
Comment choisir un instrument guide?
Comment le fixer?

Merci par avance

------------------
Gregoire
SW 200 HEQ5/Orion 80ED

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour la fixation d'une lunette-guide, il est primordial que la lunette soit orientable (comme un chercheur). Ne pas hésiter à aller chercher son étoile guide à deux ou trois degrés de là.

Le réticule doit être éclairé, mais le plus faiblement possible. Si le réticule est déplaçable, c'est un avantage très appréciable.

el-pepito : tu parles de quel autoguidage ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
autoguidage: celui de fredogoto peut-être.

Bon, la solution de facilité est d' autoguider à la ccd (STxx). Sinon, voir les softs genre iris, astrosnap ou guidedog, qui permettent de faire de l' autoguidage à la webcam.
C' est un de mes objectifs futurs . Si j' ai bien compris, le truc est de bien paramétrer le soft d' autoguidage pour qu' il ne tienne pas compte de la turbulence. ça nécéssite d' avoir un portable sur le terrain (donc , galère de cable, d' alim, etc) et selon la monture d' acheter ou de construire une interface PC-téléscope.

A+
--
Pascal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dans le cas des Heq5 et eq6 : cela necessite une petite mise a jour electronique de la monture(70euro en kit ou 170 tout monté)
optionelement, on peut remplacer les motoreducteurs d'origine par des conrads, divisant d'un facteur de presque 3 ep dramatique de ces montures.
une fois fait :
l'autoguidage consiste à guider le telecope à l'aide d'une web cam, qui enregistre le deplacement d'une etoile dans son champ de vision, et d'ordoner à la monture -apres analyse du deplavement) de corriger de façon a recentre l'etoile
l'enorme difficulté vien des inombrables parametre qui entre en jeux, parametre mecanique, optique, electrique, atmospherique.
tous ces paramtres forment une belle equation qu'il faut resoudre pour obtenir un bon suivi
c'est un sacré casse tête .. mais quand enfin cela marche... :-)))))


------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 21-11-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant