HEQ5 contre GPD2 pour astrophoto ?

Bonjour à tous,

J'essaie de faire actuellement de la photo du ciel profond avec une 350D au foyer d'un T 150/750. Pour l'instant j'ai une monture EQ3-2 qui ne me permet pas de dépasser 30s de pose.
j'envisage donc d'acquérir une nouvelle monture. Comme l'achat est prévu pour dans 6 mois, mon budjet peut monter jusqu'à 1500 euros.
Je prévois de commencer par du guidage manuel avec une lunette en parallèle, avant de me mettre à l'autoguidage plus tard.

Comme je suis une fille qui a un étage à descendre pour installer le matériel, il faut que la monture soit plutôt légère.
Comme ma maison cache le pôle sud (suis à la Réunion),je préfère porter la monture et le trépied ensemble pour gagner du temps en MES (pieds sur des marques et hop, juste un petit coup de Bigourdan....)Donc, il faut une monture léhère, exit l'EQ6.

En lisant les différents posts, mon choix s'était plutôt porté sur la GPDX (je crois que c'est la GPD2 maintenant).

Lorsque j'ai posé la question dans un magasin d'astro, le vendeur (qui vend la GPD2)m'a au contraire chaudement recommendé la HEQ5.
En observant cette monture, nous nous sommes aperçu que la barre de contrepoids est installee du même côté que l'un des pieds, ce qui fait que les contrepoids touchent le pied lorsqu'on est à 20° de latitude (pas de chance). Le vendeur m'a alors suggéré de scier la tige qui permet le blocage de la monture en azimuth, de faire un trou de l'autre coté du trépied et d'y bricoler une autre tige (sais pas si je me fais comprendre)

Les questions se bousculent
1) Le rapport qualité prix de la HEQ5 est-il si bon que ça sachant que mon budjet me permettrait la GPD2? (c'est rare qu'on vous conseille le moins cher!)
2) En quelle matière cette tige est-elle faite? Peut-on la scier facilement? (dans le cas contraire, la monture ne me servirait à rien)

je vous remercie par avance car là, suis perdue

Sophie

[Ce message a été modifié par Merope (Édité le 30-01-2008).]

Je suppose que tu veux parler du "téton" qui dépsse de la plaitne sur laquelle se fixe la tête et qui est enserré par les deux vis de réglages en azimut. C'est fait en camelote expansée une espèce de métal bas de gamme à base d'alu me semble-t-il qui suffit pour ce qu'on lui demande. Ca doit être assez tendre. Par contre, il s'agit je crois d'une pièce injectée, je me demande si percer de l'autre côté n'induirait pas une grosse faiblesse mécanique avec risque de rupture et de patatras généralisé.

"Je suppose que tu veux parler du "téton" qui dépsse de la plaitne sur laquelle se fixe la tête et qui est enserré par les deux vis de réglages en azimut"

Oui Vincent, c'est exactement ça.

"il s'agit je crois d'une pièce injectée"
Tu parles de la platine ? Donc, si je perce, elle risque de se casser en 2 ? Ouille, ça fait réfléchir..

non, elle ne va pas se casser en 2 quand tu vas percer! Mais le trou va créer une faiblesse qui, sous le poids des instruments, peut amener une rupture. Il fadrait voir précisément quelle est l'épaisseur du métal à cet endroit et s'il est indispensable de percer sur toute la profondeur. Tu peux aussi percer petit et pas trop pronfond, tarauder, mettre un petit boulon et compléter avec de la résine époxy en pâte pour faire un gros téton, ça aurait moins d'incidence sur la solidité mécanique de l'ensemble. Je n'ai aps d'HEQ5 mais une Atlas, j'essaie de réfléchir en transposant

Avantage de la HEQ5: tu as accès à l'excellente interace EQMod pour pilter la monture.

[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 29-01-2008).]

Merci Vincent pour tes précisions .Si je comprend bien, grâce à l'interface EQMod, j'ai déjà ce qu'il faut au niveau de la monture pour l'autoguidage, pas d'achat ultérieur à faire.

J'ajoute une question naïve: Y-a-til bien bien une raquette de commande qui me permette si je le souhaite de me passer de l'ordinateur pour faire des corections en AD et DEC? Je voudrait me faire la main sur du guidage manuel

Bonsoir.

Personnellement je prendrais la GPD2, ne serait-ce que pour les mouvements lents manuels.

Bonsoir Merope,

As-tu bien regardé le trépied de cette monture HeQ5 ?

J'ai une EQ6 pro, et sur le trépied, le fameux téton de calage en azimut est une pièce vissée, et on peut choisir de le démonter pour le mettre de "l'autre côté", et ainsi ne plus avoir ce problème d'interférence barre de contrepoids/pieds du trépied...ils ont dû penser aux gens qui habitent sous de faibles latitudes, les veinards

Repose la question à ton vendeur ?

Si c'est différent avec le trépied de la HeQ5, peut-être peut-il te proposer un trépied EQ6 avec la monture HeQ5...mais j'ignore si c'est compatible.

Nico

Beh chez moi, même problème; le teton était aligné avec l'un des pieds. A 5° de lattitude nord, c'est mortel! Je l'ai cassé et j'en ai refait un autre en faisant un tout petit trou de 5mm de profondeur avec une foret de 3mm. Dans ce trou est venu se ficher une tige de 3mm de diamètre, solidaire du nouveau teton. J'ai collé tout ça avec une colle pour métaux. Et jusqu'à présent, ça à l'air de tenir...

Amicalement.

Jean-François

Merci à tous pour vos réponses

Etait-ce une HEQ5 Jean François? Charges-tu bcp ta monture?
As-tu eu du mal à enlever le téton car je ne suis pas bien outillée?

Pour l'instant ça fait 2-2 pour chaque monture:
- le prix et la possibilité d'autoguidage sas frais supplémentaires pour l'HEQ5
- les mvts lents manuels et le poids (la GPD2 a l'air plus légère)
Avez vous d'autres avis pour éclairer mon choix?

[Ce message a été modifié par Merope (Édité le 30-01-2008).]

[Ce message a été modifié par Merope (Édité le 30-01-2008).]

salut,

j'ai les 2 montures. enfin presque puisque j'ai une sphinx SXW mais je suppose que la sphinx et le GPD2 doivent être très proche

HEQ5:
les plus:
-conception de base donc facilement démontable et modifiable
-prix attractif
-simple d'utilisation
les moins:
-EP: +- 30" donc la pratique de la longue pose est très difficile voire impossible à cause des motoréducteurs et pignons merdiques
-capacité de charge limitée à 9-10 kg
-réglage viseur polaire à effectuer

SWX:
les plus:
-belle finition
-bonne précision mécanique car EP +-10" en v1.26 puis maintenant +- 5" en v1.40 donc tout bon pour la photo longue pose avec courte focale
-précision goto
les moins:
-le starbook: certains aiment mois pas du tout, çà me gonfle
-monture un peu légère avec mon trépied, faire attention au coup de pied (même très léger) dans le trépied
-en 2 mois d'utilisation, jamais pû effectuer une mise en station potable, je sais pas pqoi et j'ai pourtant pas donné de coup de pied dans le trépied
-réglage viseur polaire à effectuer
-capacité de charge limitée à 9-10 kg
-prix

voila brièvement mon sentiment, j'oublie certainement des qualités/défauts pour les 2 montures

en résumé, dans tout cas, SI la GPD2 est du même tonneau qu'une sphinx, je prendrai la GPD2 pour de la photo longue pose sans souci

dans mon cas, c'est HEQ5 sans hésitation puisque maintenant elle est entièrement modifiée (moteur pas à pas, transmission poulies/courroies et picastro A1 avec une EP +-10" assez douce (divisé par 3 par rapport à la monture d'origine)
l'EP reste certes 2x plus élevée que la sphinx mais je préfère largement l'utilisation de l'HEQ5 qui avec l'EP douce est facilement autoguidable

j'oubliais, pour le "téton", mon trépied de HEQ5 est mieux foutu que les premiers modèles donc je n'ai pas eu de souci, néammoins je l'ai facilement enlevé... grâce à la chute de ma monture sur le carrelage (qui n'a pas bronché)

le téton en fonte d'alu comme la base du trépied s'est facilement recollé à la glue, çà tient vraiment très bien
et je pense que la base du trépied est facilement perçable.

mais c'est clair que cette fonte d'alu est vraiment merdique, voir ici (dommage que les photos ne soient plus dispo) http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023976.html

j'espère t'avoir aider un peu, n'oublie pas que ce n'est que mon sentiment sur ces 2 montures
bon ciel

[Ce message a été modifié par ludo (Édité le 30-01-2008).]

Merci ludo pour tous ces détails.
Donc selon toi, la longue pose est difficile sur une HEQ5 non tunée, Tu veux dire même avec un guidage?

J'avoue que cette histoire de trépied qui cède est inquiétante, surtout que si je perce et qu'il m'arrive la même mésavanture, inutile d'essayer de faire jouer une quelconque garantie....

Bon ciel, encore qu'à la Réunion, nous sommes en vigilance cyclonique alors pas d'astro avant longtemps

[Ce message a été modifié par Merope (Édité le 30-01-2008).]