cbuil 3 483 Posté(e) 5 juillet 2005 J'étais le voisin de Deneb lors de notre sortie de campagnece WE, du coté de Rabastens. Pendant qu'il faisait desconstellations, je me débattais avec un 350D et un filtre astronomik UHC. Lunette WO ZenithStar de 80 mm, 6 posesde 4 minutes à 400 ISO. Bien sur, le filtre anti-IR interneest retiré : J'ai traité pour que la nébuleuse soit moins rouge quece que l'on voit d'habitude, en faisant revenir très légèrement le bleue/vert,bien réel (raies OIII). En outre, l'apport du filtreUHC est de donner je pense un bon équilibre entre l'éclatdes étoiles et de la nébuleuse. Les couleurs des étoiles sont aussi relativement "naturelles" sans bricolages grace au filtre UHC.Il était là pour cela, car le ciel était bien noir.La pureté du filtrage pour les raies nébulaire n'est pasexcellente (pas de sciences !), mais l'avantage est que c'est expéditif.Pour montrer que l'histoire de couleur est relative,voici une autre vue en mettant OIII en couche bleue,Halpha en vert et une image faite dans le doublet du souffre (9 x 4 minutes). Les deux premieres sont extraitesde l'image UHC.Le reflex peine un peu à la tache, mais bon on arriveà distinguer la position des différentes emissions. A refaireen posant un peu plus : Détails sur la page, avec quelques photos de la sortie astro,et un bidule d'un calibre pas trop courant... http://www.astrosurf.org/buil/n7000/img.htm Christian Buil[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 05-07-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
belier 0 Posté(e) 5 juillet 2005 Trés belles images !!C'est très pro comme d'habitude !! Et le tout dans une ambiance comme je les aimes Vive l'esprit "pixels et cassoulet" !!! Julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
whispering 0 Posté(e) 5 juillet 2005 bonjour christian,c est une tres belle photo,je viens de faire retirer le filtre ir de mon 350d et j aimerais savoir comment tu t y prends pour faire la mise au point avec le 350d,ca m aiderais beaucoup si tu pouvais me conseiller.merci d avance. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cbuil 3 483 Posté(e) 5 juillet 2005 Pour focaliser avec le filtre IR enlevé, aucun espoirbien sur avec le verre de visé et l'oculaire prévu a cet effet sur ton reflex.Mais rassure toi, même si tu n'avais pas enlevéle filtre, le problème aurait le même ou avec uneprécision alléatoire !!!!!!!!!Avec des objets brillants, en jouant surl'observation de la diffraction sur des araignésplus ou moins fabriquées on peut parfois faire destrucs, mais le résultat dépend terriblement du type d'optique que tu utiliseNon vraiment, ne te traquasse avec cette histoire de filtreretiré...... la solution est celle que l'on a toujours pratiqué depuis que l'astronomie CCD existe (soit plus de 20 ans).On y va à l(huile de coude et quasi au filling en cherchant sur la dernière imageacquise si en agissant sur le focus les images desétoiles s'affinent. Les poses peuvent êtres relativement brèvespour que ce soit moins fastidieux (disons qq secondes àqq dizaines de secondes).A chaque image on avance le focus jusqu'à dépasserle mise au point. Puis on revient en arrière pour la retrouver,en allant plus doucement. En itérant ainsi on arrive vite aubon le foyer.C'est là que le metier intervient et aussi la bonne connaissance de son télescope. Suivant le cason sent plus ou moins vite les choses et on convergemieux (en très peu de coup). Mais là, il n'y a que l'expérience qui peu te rendre service.Un truc TRES important est d'avoir un repère sur le systèmede mise au point pour savoir où on se trouve. Un traitde crayon est le minimum sur la cremaillaire, ou surun bouton. Mieux, un système micrométre de mécanicien,quasi indispensable dans le panoplie (ca ce joue parfoisà quelques 10 microns près).L'interactivité des APN ne facilite que moyennement la chosepar rapport aux vrais caméras CCD. Ce n'est pas la mort, etla focalisation est si importante sur le résultat final,que cela motive !Ceci est la méthode manuelle. Il existe aussi des robotsmécanique et soft qui font cela pour toi et automatiquement.Mais bon, en cas de panne, il faut s'avoir réagir à la main. Donc ce n'est pas peine perdu d'apprendreà toucher soit même le focus.A oui, un focus, ca bouge tout le temps, ou presque.Controle régulier de rigueur !Christian Buil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 5 juillet 2005 Trés intéressant Christian j'adore tes recherches de méthodes et essais photographiques qui sortent des sentiers battus et nous ouvrent de nouvelles voies dans l'astrophotographie...BRAVO!Puisses-tu vivre éternellement [Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 05-07-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
whispering 0 Posté(e) 5 juillet 2005 merci pour tout ces renseignements ce soir le ciel est degagé et je pense essayer la bete,je mettrais certainement les images sur le forum. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 7 juillet 2005 Très interessant, comme d'habitude.Pour ma part j'ai appris tout ce que je sais en lisant ton site et les docs d'Iris (et j'ai tout lu plusieurs fois )En fait c'est pour moi à la fois une source de savoir, de motivation et d'émerveillementAlors oui, un grand merci !Je me demande parfois combien les journées ont d'heures du côté de Toulouse, parce que je trouve la productivité énorme: Audine, Iris, spectro, observations, tests, torture de boitiers... Impressionnant !Sur ce, bon ciel... ET BONNES VACANCES (ça se voit que je pars demain matin ?)A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites