Tache 892 du 06-06-06 et granulation HR

Salut

Je profite encore au maximum des excellentes conditions (très bon seeing et bonne transparence) en m'attaquant à l'imagerie solaire. L'image a été réalisée ce matin à 8h08 TU, avec un newton SW 254/1200 diaphragmé à 230 (F/D à 28 par projection oculaire (ortho genuine 9 mm))+ astrosolar D3,8 + ATK-1HS (capteur n&b 1/4) + Ircut + filtre vert (W58). Acquisition en mode raw à 5i/s sous Qcfocus (luminosité, contraste : 50%, gamma : 50%, vitesse d'obturation : 1/500, gain : 0). Avi de 60s, 50 images additionnées sur 300 sous Iris. Vancittert 4 5 puis 5 1, retouche du contraste et de la luminosité sous PSP8. Décidément, je ne regrette d'avoir pousser l'ouverure de mon filtre à 230 mm car entre deux trous, les détails giclent littéralement . L'image est volontairement moins contrastée que la suivante car je voulais conserver les détails présents dans l'ombre.

Sinon, ce matin, je viens de réaliser un vieux rêve : prendre la granulation en HR. Pour la petite histoire, je voulais faire un flat pendant une période de grosse turbu. J'ai défocalisé et me suis déplacé vers le centre du Soleil pour faire un avi. Lorsque j'ai refait la MAP, voilà ce que j'ai pu entrapercevoir entre deux trous de turbu... (addition de 25 images sur 300 avec sélection manuelle. Je craignais un peu pour la registration mais ça l'a fait ).
Pascal

[Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 06-06-2006).]

Bon Pascal, là, cela suffit
Tu as réalisé ce qui est aussi mon rêve. Remarque toi tu l'as réalisé donc t'as plus le droit de réver.
Tu sais que peu de personne arrivent à sortir la granulation en haute résolution, vraiement chapeau bas

connais tu d'ailleurs cet article qui est très instructif : http://www.astrolab.be/educatief/Educatieve%20Brochures/Heelal%20-%20Zonnefotografie%20in%20hoge_re_%20resolutie%20FR.pdf

Oui Jérôme, effectivement, je crois que j'ai dû le lire déjà 3 à 4 fois déjà ainsi que l'excellent article d'Olivier Grattepanche paru il y a quelques années dans AstroMag. Mais, ce matin, quand j'y repensse, je crois que j'ai eu un gros coup de bol .
Pascal

Quel talent!!!! Bravo!
Gilles

Superbe Pascal !
Tu l'as vite maitrisée ton ATIK :-)
As-tu déjà shooté au foyer ou procedes-tu toujours par projection ? pour moi qui n'ait jamais shooté qu'au foyer + Barlow, je m'interroge sur les avantages /inconvenients des 2 techniques ?!

Bon ciel
Jean-Patrick

Très belle image.
Bravo, ces images vallent celles de certains professionnels.
Je fais un site sur le Soleil http://astrosolar.over-blog.com/

Merci Gilles, JP et Serge !

Jean-Patrick, ça y est je crois que j'ai trouvé les bon réglages, du moins en imagerie solaire . Concernant les modalités de prises de vues, dès que les conditions sont bonnes comme hier et aujourd'hui, je procède par projection oculaire. De plus, en mettant les filtres directement sur l'oculaire (et non plus devant le capteur), j'ai l'impression d'avoir résolu mes problèmes de reflet à l'intérieur du tube-alonge. Pour l'imagerie au foyer, je l'utilise quand ce n'est pas très bon (en plus, le newton n'a que 1200 mm de focale). Malheureusement, la seule fois que je l'ai utilisée avec l'ATK, j'ai eu un gros soucis avec le reflet que je n'ai pas encore réussi à résoudre.
Pascal

[Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 06-06-2006).]

Bravo PPAQU,
Ravi de voir que d'autres s'essayent à l'imagerie solaire et de la granulation en HR...Et avec un Newton, comme quoi tous est permis à condition d'essayer et d'être rigoureux dans les manips.
Je ne peut que te conseiller un filtre Continuum qui te donneras de meilleurs résultats encore.
Mets aussi de la feutrine noire dans tes tubes allonges.
Persévére.
Olivier

J'insiste.....quel talent!!!
Gilles

Merci à tous les trois ! Quand la turbu veut bien s'assagir, le Soleil est vraiment de toute beauté à observer à grande focale (comme en petite d'ailleurs).
Oliver, je te remercie pour tes conseils et encouragements . Pour le filtre continuum, je pensais que le filtre W58 aurait pu le valoir mais ce que tu me dis m'incite vraiment à faire le pas vers cet investissement.
Sinon, par rapport à l'article que tu avais écrit (et dont ces images se sont fortement inspirées pour leur réalisation ), je comprends maintenant mieux l'utilité d'un capteur 1/3 par rapport au 1/4 avec une telle focale. La taille de la tache n'est pas bien grosse. Qu'en sera-t-il alors lors du prochain maximum ? Et faire une mosa en imagerie solaire est plus compliqué que je ne le pensais car les conditions sont vraiment très fluctuantes d'un avi à l'autre. Et vue que les structures de la photosphère évoluent très vite, il n'y a pas de temps à perdre...
Pascal

[Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 07-06-2006).]

Pas mal mais on a pas une résolution de 100 kms...

Je rigole : ça trou le cul une image du soleil aussi détaillée : chapeau melon et botte de cuir pour cette qualité ...

Bravo on en veut d'autres

LANTHA, il reste plus qu'à aller vérifier sur place .
Justement, au niveau résolution (sujet assez délicat à aborder...), voici quelques ordres de grandeur tirés du rapport de Philippe Vercoutter (alias philv) et dont je recommande vivement la lecture pour ceux qui s'intéresse à l'imagerie solaire HR (cf. lien ci-dessus donné par Jérôme):
- cellule de granulation : 500 à 1250 km (0,7 à 1.7" d'arc)
- allées intergranulaires : 150 à 300 km (0.24 à 0.42" d'arc)
Pascal

c'est trés bon !!
superbe image !
voilà rien à dire d'autre sinon qu'il me tarde que le mistral se calme par ici...
félicitations !

Philippe TOSI

Merci Philippe. Pas Mistral dans l'ouest mais quand même un vent à décorner les boeufs depuis mardi .
Je vous joins une dernière image qui montre le groupe en entier (prise à 08h03 TU). La mosa n'est pas facile à réaliser. On voit bien notamment au niveau du raccord les conditions fluctuantes (sans compter sur l'évolution de la granulation) et pourtant les deux images ont été prises a 1 mn d'intervalle seulement.
Pascal