JacquesJ 0 Posté(e) 21 août 2008 Bonjour à tous,Le 16 août 2008 javais prévu de photographier léclipse partielle de lune et dutiliser la technique HDRI (High Dynamic Range Imaging) pour rendre laspect visuel du phénomène. Comme site dobservation nous avions choisi la plage des Aresquiers, entre Montpellier et Sète, qui permettait dassister au triple évènement (coucher de soleil, lever de lune, éclipse).Malgré une importante couverture nuageuse, nous avons pu voir le coucher de soleil grâce à larrivée dune zone de ciel clair par louest.Quelques minutes plus tard nous avons pu apercevoir la lune se lever sur la mer, puis les nuages ont tout envahi. Ma Taka TSA 102 étant installée sur la Sphinx, jai attendu la trouée miraculeuse !En fait, la zone de ciel dégagé est arrivée juste après le maximum de léclipse et malgré une mise en station approximative jai commencé à faire des photos.Sur la centaine de séries bracketées, jai choisi 6 expositions pour les traiter en HDR avec Photomatix 3.1 et Photoshop CS3. Voici mes résultats :La première image a été obtenue directement à partir des 6 expositions et blending dans Adjust La deuxième vient du tone mapping du fichier .hdr généré à partir des 6 mêmes expositions. Tous les commentaires, préférences et critiques sont les bienvenus.Voici les liens vers les images haute résolution : http://www.multimediaphoto.com/astro/LuneHDR/LunarEclipseAdjust_HR.jpg http://www.multimediaphoto.com/astro/LuneHDR/LunarEclipseToneMappedHR.jpg Jacques Joffre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 22 août 2008 Quelles couleurs éclatantes ! ma préférence pour la 1ère : sur la 2ème, je n'aime pas trop la partie inférieure de la lune, le traitement peut-être ?? La présentation est sympa ! Cordialement, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 22 août 2008 Impressionnant comme dynamique.on y voit des étoiles!!C'est la première fois que je vois une restitution satisfaisante de la perception visuelle que l'on a du phénomène.Moi aussi, Je vais sans doute m'interesser à Photomatix Merci JacquesJJean-Paul G et Martine TL[Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 22-08-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 22 août 2008 La première est trés jolie !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 22 août 2008 Je suppose que les 6 imagettes de la deuxième correspondent aux 6 "raw" utilisées pour faire la synthèse HDR?Dans ce cas cà montre la différence entre ce que peut rendre la photo classique (qui nécessite plusieurs poses) et la HDR.JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 695 Posté(e) 28 août 2008 Salut JacquesLe rendu en mode Adjust est en effet intéressant. C'est sûr que c'est quelque chose à tester ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 30 août 2008 Salut Jacques,Très chouette résultat avec le mode Adjust qui conserve le piqué de tes images. Ta patience est récompensée !!@+riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JacquesJ 0 Posté(e) 31 août 2008 Bonjour,Un grand merci à tous ceux qui ont donné leur avis. Cette fois vous avez préféré le résultat de Adjust, un savant mélange des différentes expositions. Un des intérêts d'utiliser le mode batch de Photomatix c'est de pouvoir lancer automatiquement une série de calculs avec différentes méthodes afin de voir laquelle donne le meilleur rendu. Ensuite on optimise les paramètres de l'algorithme choisi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 31 août 2008 La prums sans hésitation... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites