zirkel 2

Je ne savais qu'il y avait des APO aussi anciennes. C'est quoi la définition de semi-APO exactement ? pour moi une Lunette et APO où elle ne l'est pas... Je suis curieux de savoir.

On dit bien apo, dob et mak . Tu peux dire jupipi pour jupiter Ce sont des abréviations, rien à voir 😉

Je ne comprends pas la question...et je n'ai pas de Lunette de 180 mm. Ton message ce n'est pas plutôt pour @jm-fluo ? 😁 Comme indiqué ce sera un de mes objectifs à la Vixen 102S ED. HS : "lulu" pour dire Lunette et "juju" pour parler de Jupiter m'agace..on ne dit pas "dodo" pour les Dobson ou "sasa" pour Saturne que je sache...😁

Platon un excellent défi pour moi, testé à la Scopetech 80 f/15 achromat, j'ai cru apercevoir un pouilleme de début de cratères A et B. Avec l'APO Vixen 102 c'est mon prochain objectif 😁

Première observation avec ma ED 102-S Vixen à f/9 + RC à prisme Takahashi + oculaires Morpheus 17.5mm, BCO 10mm, Nikon NAV 7mm, XW 5mm. Jupiter avec un super spectacle de Io à proximité du limbe et surtout de Ganymède en transit avec son ombre très bien définie. Excellent contraste et un piqué incroyable, de bien fins détails partout dans les bandes, des nuances facilement lisibles tout en finesse... Sans aucun doute les meilleures images visuelles que j'ai vu depuis longtemps de cette planète avec ce diamètre. Par curiosité, un peu de CP en milieu urbain, M37/M38/M42/M45, étoiles comme des épingles, colorées.... Un contraste qui fait bien ressortir la nébuleuse et sans aucun filtre avec un très esthétique trapèze central (a,b,c,d,e). J'ai vraiment hâte de faire du CP sous un ciel bien noir. Collimation impeccable, image intra/extra quasiment identiques et sans couleurs, très proche de ce que j'ai pu voir dans différents réfracteurs Takahashi. Test sur Capella, aucun chromatisme détecté (X 180). Bilan : un qualificatif Apochromatique que lui donnait Vixen dans sa communication à l'époque, en visuel c'est vrai 👍

@CASTOR78 non non ce message n'est pas pour toi! Remet donc ta belle image et ton texte sympa 👍 Cela concerne les histoires de T° des uns et des autres 😁 dont j'en ai rien à faire ( je fais dans le brutal 😁).

Bon...je n'ai pas dit que la mise en température était une corvée, je rentre à 17h15, j'installe le matériel en 15 minutes, le temps que tout cela refroidisse j'ai le temps de grignoter et de prendre une douche, nickel. D'autant que la nuit tombe de plus en plus tard. Pour les sorties ultra rapides j'ai ma 80 ED et mon pied manfrotto, là c'est 5 minutes. Pour finir c'est 19°C chez moi, bref normal. @CASTOR78 Belle image et merci. C'est exactement ça que j'observais. Ce serait bien de rester sur le sujet de ce post. Merci.

Stelvision propose un simulateur qui donne ce genre de calcul, je ne sais pas si c'est très exact. https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ Pour eux : 2.2 km avec 100 mm.

A grand champ pour le CP c'est assez sympa. J'ai plutôt souvenir d'observation solaire avec une bino chez @Colmic extra!

C'est surtout que je n'ai pas tellement le choix, le barillet est vraiment imposant, les écarts de T° int/ext sont importants en ce moment. Pour du planétaire, il faut du grossissement, donc un instrument en température. Il serait intéressant de faire un comparatif avec une Takahashi FC-100 😁. Ceci dit je ne parlais que du comparatif des anneaux en intra/extra. Je connais la FS-60, FS-128, TOA -130.

Oui oui à un certain Olivier 😁

53 mm 😁

@Bruno- Peut être pour toi une petite laine est suffisante à 15°C mais n'en fait pas une généralité, nous ne sommes pas tous fait pareil il me semble. Donc oui pour ce qui me concerne c'est un sacrifice. Le Maksutov (Rumak) ou un Maksutov Newton est toujours en projet pour du plus grand diamètre mais je ne souhaite pas du "commun" et donc ce n'est pas le même budget. La Lunette était une opportunité que je ne voulais pas louper et j'ai très bien fait, ce modèle est quasi introuvable aujourd'hui. Au vu de sa qualité, aucun regret.

@Adamckiewicz Bon l'hiver c'est 3 mois dans l'année ça devrait aller 😉 15°C ce n'est plus un simple effort pour la sobriété énergétique mais un vrai sacrifice 😁

Comme le tube est surdimensionné (115 mm de diamètre) par rapport au doublet de 102 mm optique, le barillet est imposant. Cela demande avec un delta température intérieure/extérieure important, un temps de mise en température où il faut compter de 30 à 45 minutes pour stabiliser l'optique. Ah oui... j'ai "observé" Uranus aussi mais pas vu l'ombre d'un détail même avec une APO que je pense de très grande qualité avec un observateur expérimenté...j'ai le GoTo mais pas l'option "GiTod" c'est certainement la raison et pourtant j'y ai passé du temps ! 🤭

Oui @ALAING vraiment content 😀

Oups! Erreur...

@ClaudeS J'adore... c'est tellement vrai 😁👍

Bah moi les courses sont faites, sûr que je ne risquais pas de trouver cette Vixen (ED 102-S) chez OU 😁 😉

En ce qui me concerne je ne connais pas grand chose en astrophotographie et rien du tout en photométrie, du coup je n'ai pas grand chose à dire, pas d'avis à donner. J'ai eu il y a quelques années un petit Mak 102 de chez SW , le tube bleu. Je n'en garde pas de souvenirs précis et je dois le dire il ne m'a jamais manqué. Je ne fais que du visuel, c'est mon trip à moi, que je pratique depuis 25 ans environ. Cela me donne une expérience certaine aujourd'hui, j'ai eu du diamètre intéressant (350 mm/Dobson) pour faire du CP, actuellement c'est le planétaire/lunaire qui m'intéresse avec des contraintes que je n'avais pas à l'époque, bref je m'adapte. L'avis des autres est toujours intéressant mais je ne me sent pas obligé de le suivre même si c'est un journaliste qui a fait 200 tests ou un simple astram comme moi. Je sais ce qui me procure de l'intérêt et du plaisir.... et c'est la seule chose qui compte. Après les forums ne sont pas les seules sources d'informations, les sites de fabricants et de verriers, quelques livres et d'autres sources... Les rassemblements d'astrams sont précieux car on est directement face à la réalité et parfois on a des surprises qui ne correspondent pas toujours aux dogmes théoriques ou du moins qui les bousculent... Mes deux cents...fin du débat pour moi.

Le temps passe vite...trop vite! Au mois de janvier prochain 20 ans que je suis inscrit sur AS 🙄 La valise à souvenirs est immense, des topics d'anthologie (Clavius, OVNI...) des intervenants limites (fabrice2), un bistrot déchaîné, des astrams connus et moins connus disparus ou devenus rares (thclavel, titix, halebopp, devoniak...et j'en oublie). D'autres nous ont quittés pour rejoindre les étoiles aussi...du moins ceux qu'on a su... Bref le temps passe, les nouveaux arrivent et renouvelle AS, c'est la vie. Un seul regret, la faiblesse de la gente féminine active. Alors les anciens ? Vos souvenirs ? Anecdotes ? Grands moments sur AS ? Partager l'histoire d'AS voilà un sujet à développer... Je partage : je crois bien être le seul à avoir organisé le seul rassemblement astro dans le Perche sous la bannière AS, @Maïcé était déjà présente à l'époque... Stéphane

Et tu ne changeras rien à ça... la période actuelle va même accentuer le phénomène, l'inflation et la difficulté de joindre les deux bouts pour beaucoup. Ta croisade a le mérite d'exister mais c'est Don Quichotte contre les moulins à vent. Pour le marketing ce sont des produits d'appel. Ceci dit mon ex amie aujourd'hui à un Dobson de 300 mm et toujours sa 70/700 parce que c'est avec sa daube, comme tu le dis, qu'elle a découvert Saturne et ses anneaux. Un instrument d'initiation ne favorise pas toujours l'abandon ou le dégoût...et les proportions exactes abandon/passion personne ne les connait. D'autant qu'on peut revendre sur LBC pour passer à plus qualitatif aussi.

...alors oui il y a beaucoup de plastique y compris le barillet, l'objectif en verre tout de même... ...mais à moins de 150 € le tube avec sa monture (très) légère plus quelques accessoires il ne faut pas espérer l'instrument de compétition. Dans les descriptifs de quelques vendeurs que j'ai lu c'est décrit comme instrument d'initiation destiné essentiellement aux enfants, c'est assez honnête aussi. Elle est abordable pour les budgets très modestes et/ou familles nombreuses voire même des parents qui ne veulent pas prendre de risque sans être certain que leur descendance ne lâche pas prise au bout de quelques jours.... Ce type de lunette a aussi permis de déclencher de vraie passion, et oui! Je connais quelques petits Dobson de table qui sont de vrais bouses aussi ou atteindre X70 relève de l'exploit avec une finition type instrument d'initiation très basique. Des golios? pas toujours...quand on connaît rien dans un domaine on n'a pas toujours les bons réflexes et ça se retrouve dans bien d'autres activités. Tout le monde peut se tromper...