tom

Wah Sauveur elles sont terribles ! j’suis pas spécialiste ... mais elles sont terribles!

Les aigrette dédoublées c’est pb de map non ? ou rotation du champs au fil des poses ?

Ba moi j’aime bien cette touche un peu CCD, un peu visuelle, c’est plaisant à regarder. Merci!

Joli col et jolie prise ;-)

@Discret68 sur le newthom à cet endroit, il y a 6 fils : 4 pour les capteurs LM75 -I2C (+/-/data/clock) et 2 fils pour les résistances chauffantes du secondaire (+/-) Axis a déjà fait aussi des branches PCb pour éviter les fils : Par contre avec ça l'aspect des aigrette n'est pas exactement le même (pour les puristes), c'est moins joli que de l'inox poli et c'est aussi un peu moins résistant et ne permet pas de tendre l'araignée aussi fort qu'avec une plaque inox. Ton système est aussi intéressant à étudier, pour des alimentations ca peut passer (attention à ne pas les mettre en court-circuit tout de même), mais pour du signal c'est plus compliqué... ;-)

Elle est très très belle ! bravo alain. t’as fait une couche rvb pour les étoiles ?

Belle manip bravo. ca fait un moment que je voudrais m’y essayer , ton post est excellent... je retiens ! thomas

parfaite comme d'hab. Bravo Christian.

@Discret68 en effet, mais je crois qu'une part importante du résultat dépend du pilote...malheureusement.... Pour le signal, tu verras dans les posts précédents que dans l'épaisseur du tube a été prévu un tube pour y insérer les fils qui partent du barillet jusqu'à l'araignée. De l'araignée au secondaire, pas d'autre choix que de faire passer les fils le long des branches. Pour avoir des aigrettes symétriques, la nappe est divisée en deux et chaque partie passe par une branche différente à 90° l'une de l'autre. Ca donne ça avant peinture :

@jp-brahic comme tu dis, il est conçu comme une Ferrari, sans compromis... vu qu'il va m'accompagner sur les 20 années qui viennent. Alors j'avais envie d'arrêter de bricoler pour profiter de chaque minute de ciel. Ravi de voir que les avis et tests divers te sont utiles... ce post est fait pour. Tiens moi au courant de tes tests... ;-)

Un peu vert, un peu flou, mais pour un débutant avec du matos foireux... c'est pas mal... bravo !

EPISODE 25 : quelques tours de tournevis Et voilà quelques images des derniers montages avant le perçage de la queue d’aronde qui doit avoir lieu le week-end prochain... juste avant la first light. Il n'y a aucune correction à faire pour le montage signe que la conception a été millimétrée... a voir si tout cela se confirme avec les tests sur le ciel. Toujours en direct de chez AXIS donc : collage du secondaire avec son capteur de température installation du capteur de température sur le corps de l’araignée Platine de tilt installée définitivement

Ah c'est beau aussi vu en gros bravo elle est magnifyque

Ah ces investisseurs !... ;-) et vous si vous aviez 1M€ à placer dans un projet astro... ce serait quoi ?

Excellent !

Bonne base pour mes tests qui approchent ! merci et bravo encore du très beau travail !

Ce qui m’inquiète un peu c’est le newton 250 f/4 corrigé a 2600€ TTC. C’est le prix d’un bon miroir + correcteur non? En tout cas sur mon projet Newthom 250 je suis un peu au-dessus

Hello @Pascal C03 J'utilise ausi prism depuis longtemps, y compris avec une antique GPDX qui était pas mal optimisée. C'est quoi ta monture ? Bon c'est sûr que déjà il faut bien renseigner la focale dans la config caméra... ça ira mieux et ça conditionne l'ensemble des entêtes de tes images, et ça sert partout dans le logiciel... astrométrie, recalages...etc, c'est donc très important. Ensuite, c'est toujours l'axe de DEC qui pose un souci avec un backlash parfois important qui empêche la calibration de "fermer" le parallélépipède. De mémoire, en faisant deux calibrations d'affilé, ça permet de limiter cet effet, fais le test. Un autre moyen est de rallonger le temps de calibration. Ici tu as une dizaine de pixels de décalage, tu peux pousser un peu sans souci à condition de ne pas perdre l'étoile de calibration. Tu peux aussi resserrer légèrement ta vis sans fin sur la roue pour limiter cet effet. Vu les corrections en DEC, tu peux certainement améliorer les choses en corrigeant uniquement sur un axe... et les corrections me semblent très fortes.

très très beau

Bonjour, pas étonnant ces retards, c'est typique de ce genre de projet d’ingénierie et seuls ceux qui n'ont jamais mené ce genre de projet peuvent le lui reprocher. Je lis vos aventures avec beaucoup de curiosité, avec une nouvelle approche en terme de monture et aussi des tarifs sur les télescope...disons... très compétitifs ! Il ne faudrait pas non plus qu'il cherche à tout révolutionner d'un coup au risque de se noyer dans les développements. Patience et merci pour vos retours avisés.

Très très chouette, ça donne des idées. A+

Et voilà l’araignée a sa place..... Encore quelques éléments à régler, dont le fameux équilibrage, et le Newthom sera présenté à sa bien aimée... sa monture

@Astroced69 non Axis fait le design et a un fournisseur pour ce proto. @Pascal C03 j’ai prévu de ne pas parler de tarif dans ce post. Cela dit tu peux facilement trouver le prix des différents sous ensembles sur le web (focuser, miroir...) quelqu’un a déjà commandé le jumeau de ce Newthom à Axis, mais j’avoue ignorer le tarif clef en main.

Exactement