ebondoux

Salut Michel Content de savoir que tu vas bien. Bein pas trop le temps de traîner par ici, je conçois des stations d'observations robotiques :D. Toi aussi t'es de retour visiblement Erick

Mais de rien Mr Claude , J'adore ce genre de type qui se planquent derrière un pseudo pour être désagréable ;)... Mais t'as juste demandé que l'on te fasse savoir si tu te trompais, et c'est ce que j'ai fais... Aller comme t'es pas très doué et que je sais tout, en effet, je t'aide. Quand c'est vraiment désespéré il y a au moins eux : http://www.societe-eri.fr/fr/presentation http://www.ovision.com/

Hello, "Ce qui manque en France c'est une entreprise spécialisée prête à mettre les mains dans n'importe quelle monture ou télescope pour les remettre en fonction lorsqu'il n'y a plus rien à faire avec le concepteur ou l'importateur d'origine. Mais si je me trompe, et je dois me tromper, par méconnaissance du tissu industriel, faites moi le savoir...." Bein si elle existe depuis au moins 35 ans mais le problème c'est que ça a un coût de repasser derrière des gougnafiers . IL faut arrêter de croire aux miracles, la bonne méca c'est cher, la bonne optique encore plus, et le bon personnel ça se paye ;).

Hello, "Ca fait partie de mon job…" En fait le Serge il s'y fait bien au rythme Calernien, il y a prit ses petites habitudes, du coup bein qu'il ne fasse pas beau il n'en souffre pas de trop, c'est un peu comme dans "Camping" le parisien qui déboule pour un bon moment d'amusement

Hello, "C'est limite un acte "citoyen" (si ce mot à encore une signification après avoir été autant galvaudé...) d'utiliser un logiciel opensource." C'est aussi un acte citoyen de faire vivre une petite boite (française ou autre hein). Et coté résolution astrométrique Aujourd'hui est un jour historique avec la mise à disposition de la DR2 de Gaia ! La révolution est en marche ! Erick

Hello "C'est quoi un 200 RO Erick ?" le r0 c'est le paramètre de Fried de la turbulence atmosphérique. Un r0 de 200mm c'est quand l’atmosphère est assez "calme" pour qu'un télescope de 200mm atteigne son pouvoir de résolution. Autant vous dire qu'en dehors de quelques sites "pros" ça n'arrive pas souvent. En moyenne dans le jardin de Mme Michu, c'est plutôt de l'ordre de 5cm à 8cm. Sur Calern les bonnes nuits ça doit tourner autour de 14cm. a partir de 20cm c'est exceptionnel. Donc un 1m qui fait comme un 200 c'est exceptionnel ! Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus : (http://physique.unice.fr/sem6/2013-2014/PagesWeb/PT/Turbulence/theorie/theorie_param.html#Grand3)

Hello, Résolution d'un 200 avec un 1M ça veut dire 200 de r0 ? Thierry Legault, tu veux venir jouer avec un vrai capteur ??? On va lancer le C2PU world Contest 2018 ! Vous proposez une cible, vous venez, vous jouez, vous publiez , les 5 meilleurs propositions seront retenue C'est super tanche qui remettra le prix : un dîner avec lui et Vernet (tout un spectacle !) Beau boulot, en tout cas (titanesque même) ! Erick

Ha bein ça y est, il a sorti ses croutes SuperTanche... Du coup je me demande si il a pas le même problème que moi au traitement des videos issue de l'apn, la registration déconne un peu subtilement avec les soft que j'ai essayé. les images unitaires extraites sont meilleurs que la version compositée. je ne suis parvenu à comprendre pourquoi (cela dit j'ai pas trop cherché ça me gave de traiter des images).. la compression ? En tout cas, pas fraises Tagada, pas dis que tu reviennes ! ou alors ça sera barquette congelée pour bouffer la prochaine fois ! et la chambre du fond à coté des chiottes pour dormir !

En pose unique au T1M de C2PU (Observatoire de la côte d'azur plateau de Calern) derrière un oculaire juste en passant par là. Ce sont des pauses uniques. les vidéos sont amusantes mais ça me gave de les traiter. Ok c'est un peu moche mais amusant quand même ! le seeing monitor devait afficher un truc largement sous la seconde d'arc, (comme la nuit d'avant en fait voir image jointe). mais comme j'étais occupé a autre chose je n'ai pas regardé. Si Le père Vernet passe par là il pourra peut être nous dire il a peut être regardé après avoir fini de caguer dans son tube. Bonne Journée !

Bein le surnom de Markus dans le milieu c'est "carpet Seller".... ça ne s'invente pas En dehors de ça le bonhomme est assez amusant je trouve, il a toujours des instruments délirants sur ses sites web.

Bonjour, Et bien ça fait donc un projet de plus dans ce domaine et l'on ne peut que saluer cet engouement bravo ! Il faut se faire à l'idée que l'OA c'est possible et que ça va devenir accessible. j'ai presque envie de dire que le problème n'est même pas le prix, mais plus la capacité d'emporter cela sur un instrument amateur. Il existe déjà une OA faite à partir de composants standards pas trop cher, qui est a peine plus grande qu'une grosse boite à chaussure. Une seconde, d'une autre équipe, est en cours d'intégration et les premiers tests sur le ciel on débutés. J'ai abordé le sujet d'OA pour des télescopes "amateurs" de la classe 0.5 / 1m avec 3 équipes déférentes dans l'année qui vient de se passer sans que ça soit le sujet de la conversation (avec ce projet ça fait donc 4 juste en France). Un des objectifs du télescope sur lequel je travail est aussi de servir de banc de test pour le développement d'un projet de ce type. Donc clairement oui c'est possible. La multiplication dans les années à venir des télescopes de la classe 0.5 / 1m à des fins de télécommunication optique va imposer la production de petites séries de ce type de produit. Pour le moment c'est surtout pour optimiser l'injection dans la fibre optique, mais une fois que l'on a fait cela, la voie d'imagerie n'est pas loin. Et comme on veut que ça ne coute pas trop cher, il va falloir faire baisser les prix. Les produits sur étagères de chez Boeing sont hors de portés pour les amateurs et très couteux pour une station optique, du coup il faut une alternative. Les produits de l'ONERA sont aussi hors de portées pour les amateurs, enfin pour le moment. Mais une fois que toute la R&D sera amortie par les industriels, pas dit que l'on ne trouve pas des étages d'OA compact sur étagère, à des prix abordables. En tout cas, c'est un sujet qui est vraiment d'actualité. Pour moi le problème c'est plus de pouvoir l'embarquer (si l'on ne dispose pas d'un foyer coudé) et de la rendre assez autonome (robotique) pour que la boucle se ferme sans que l'on s'en occupe et durcie pour fonctionner hors d'un laboratoire focal thermostaté sans deux chercheurs et 3 ingénieurs pour la maintenir. Mais ça va venir ! Erick

Quand on voit comment les rédactions scientifiques francaises sont passés à côté des modes G au mois d aout, si ca se trouve il n'y a que ca qu ils vont retenir Alain

Et mardi le jour d'après

Une page de l histoire va s ecrire demain....

Hello, jusqu'a -73°C pendant 45min les canon 40D ça marche pas mal... Bonne soiréeErick

Hello,C'est has-been les astas !!! vive les barillets a lames déformables ! Erick

Hello,Il y a quelques boites Pro qui utilisent des barrillets sans jeu a partir de pieces déformables. c'est utilisé pour des téléscopes (très couteux) de tracking Sat (donc vitesse de déplacement rapide) dans la classe 800mm / 1.5m. l'astatique à piece mobiles est délaissé dans cette gamme d'instrument.Mais en effet ça n'est pas très courant sur le marché un peu plus amateur. (ça demande un peu plus de calculs et de tests pour la mise en oeuvre).Erick

"Ebondoux : ça a l'air bien ton système, par contre le site, c'est un gros bordel, je dois retourner voir un peu plus en détail. mais semble effectivement assez sympa comme module. e seul point ( mais je trouverai surement en fouillant mieux le site ) c'est que je n'ai pas trouvé de liste comme sur le site du FS2 où il y a quasiment toutes les monture et tu peux acheter un kit directement configuré. Mais je le redis, je dois refaire un tour du site, c'est peut être écrit quelque part "Il n'y a pas de pré configuration, tu configures tout comme tu veux à la main. (en fait surtout le type de codeurs et le nb de pas codeurs / révolution). ça demande de se plonger dedans pour configurer l'interface mais c'est donc universel. Ca marche sur des téléscopes comme les 1M de Mrs Vernet / Gea, en passant par une grosse monture à fourche Mathis, et prochainement peut être une Astrophysics 1xxx. Sur le 1M alt az de Mr Vernet ça suit les étoiles à 2000x de grossissement Bonne journéeErick

Hello, j'ai eu a utiliser personnellement et pour le boulot du SideralTech, c'est un très bon Produit. La version "II" du controleur est plus industrielle que la première et ça c'est vraiment bien. Reste la raquette qui est un peu Cheap mais qui fonctionne parfaitement. Elle existe en option "sans fil" très efficace. Les deux dobsons français de 1M en sont équipés. Coté soft il y a tout, carte du ciel, Modèle de pointage, tracking sat, tunning complet, gestion d'encodeur servomoteurs, et / ou encodeur absolus de basse résolution mais aussi jusqu'a 26 bits avec interface BISS. il permet donc de faire du "go to" et du "push to"Par contre la raquette ne permet pas d'avoir accès à un catalogue d'objet a moins de connecter dessus un ArgoNavis.A mon sens c'est ce qui se fait de mieux, et je me pose même la question de remotoriser mon AP1200 avec cette electronique.Point faible, je dirais que la documention est parfois un peu surnuméraire et du coup on peut s'y perdre. Dan Gray est très sympas et réactif et coté revendeur français il y a au moins Ovision qui peut faire l'interface si besoin car il connait bien le produit.VoilàBonne journée ! http://www.siderealtechnology.com/ Erick Bondoux

Hello,En fait c'est comme dans une maison, si vous ne chauffez pas assez c'est pas suffisant pour assainir mais très efficace pour la prolifération des moisissures... Et c'est aussi pour ça que l'on trouve un paquet de SC avec des champignons sur la face interne de la lame de fermeture... c'est un grand classique. On rentre le tube vite au chaud dans le garage après l'avoir utilisé, l’intérieur conserve de l'air humide et c'est la fête du slip pour les champis... Chauffer de manière intermittente ou pas assez c'est le mal. Une fois que l'on a chauffé l'espace, l'air va n'avoir qu'une envie c'est retrouver son taux d’humidités favoris et donc aller la chercher dehors... Plus l'air est chaud plus il peut contenir de vapeur d'eau, plus il est froid, moins il peut en contenir... Donc l'eau de la condensation que vous désirez chasser va se retrouver dans l'air ambiant sans pour autant disparaître. le chauffage n'est pas un bon moyen pour réguler un taux d’humidités.les armoires industrielles sont chauffées assez et ventilées pour éviter ça, mais c'est bien trop pour un observatoire, sauf si c'est un observatoire décoratif et douillet pour faire la sieste et s'échapper du logement pendant que Mme regarde julie Lescaut Encore une fois il y a des outils bien adaptés et pas forcement trop cher pour gérer l’humidité, autant les utiliser Après chacun fait ce qu'il veut mais je ne connais pas un seul observatoire pro ou l'on chauffe les coupoles même une heure par jour la seule chose que j'ai vu c'est éventuellement l'ampoule de 100w sous la bache du téléscope pour garder les optiques au dessus du point de rosée quand on ne peut pas faire autrement. Bon Week end !Erick

Hello, Pour ce qui est de la position de Park, si la monture est bien dimensionnée, et le tube bien équilibré, à par le fait qu'il ne vaut mieux pas que le tube pointe vers le bas, ça n'a pas vraiment d'importance sur un 200. si il est assez bien conçu pour être juste utilisable sur le ciel alors le park c'est pas vraiment un pb Par contre mettre un chauffage dans une coupole c'est quand même une hérésie. A part filer un coup de main aux petits amis les champignons pour se développer (le truc bien chiant à virer sur la lame de fermeture d'un SC ), je ne vois pas bien l'intérêt. Je ne connais pas un seul observatoire un peu sérieux qui chauffe ses coupoles . Dans l'idéal un bon observatoire doit conserver la température de la nuit, (oui je sais là c'est compliqué) mais vers cela qu'il faut aller pour le bien être du matériel. Payez vous plutôt un déshumidificateur électrique et une bonne isolation de l'abris Un truc dans les 100€ utilisé en continu vivra 2 ou 3 ans, Baader en fait des plus sérieux, mais le prix n'est pas le même.Bonne fin de journée Erick

"Il ne faut pas exagérer, j'ai utilisé un TSC 225 de 1990 pendant une dizaine d'années c'était loin d'être une bouse."j'en ai un depuis 15 ans... si tu tombes sur le mauvais, (en gros ceux que la seconde serie), ces instruments n'ont un reel interet que pour un collectionneur... Et pour ceux qui marchent bien, On connait des instruments chinois qui font largement aussi bien et sont plus simple à utiliser... Moi je serais curieux de savoir pourquoi certains on été modifiés et surtout pourquoi les propriétaires s'en sont séparés si il étaient si miraculeux A mon sens, à l'heure actuelle il n'ont plus aucun interet en dehors du bel objet...Erick

hello, ha... une EM 200B qui vibre bien et un bouze optique pourrie d'astig qui met 5h à débuter sa mise en température... Payez vous n'importe quel C9 d'occase sur une EQ6 d'occase ça fera mieux Erick