-
Compteur de contenus
12 025 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Last Connexion
Soon available - 39735
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par JD
-
Tu dis ça parce que t'en as une. Les grosses apos vont se raréfier je pense avec les soucis d'appros de par le monde... Il semblerait que CFF a du mal à trouver ses verres pour faire ses objectifs.
-
Pour du visuel : Achro 150-750 ou Intes 150-1500 ou... éventuellement C11
JD a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique
Si tu penses qu'acheter une 150 pour la diaphragmer à 90 c'est la solution du siècle, eh bien ne change rien... On essaie ici de t'expliquer que tu fais un mauvais choix, mais en vain... -
Bino compensée à éviter car c'est une usine à gaz. Inacceptable pour toute personne exigeante. La Max Bright de Baader reste je pense de loin le meilleur rapport qualité prix du marché. Et si tu mets les bons accessoires, le Back focus est faible. J'arrive même à observer au coef 1 avec une petite Taka FC 100. Mais il m'a fallu ruser un peu...
-
Pour du visuel : Achro 150-750 ou Intes 150-1500 ou... éventuellement C11
JD a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique
Si c'est pour observer à 75x, pourquoi pas une apo de diamètre 80 à 110, du genre de la WO actuellement à vendre dans les PA. Et tant qu'à se faire plaisir en grand champ CP, pourquoi pas une grosse paire de jumelles diamètre 80 ou 100, à oculaires interchangeables qui pourrait supporter 75x... Mais une achro de 150 pour observer les planètes, comment te dire... -
Curieuse idée que de tailler une lulu dans une bouteille de plongée...
-
35 mm de moins, ça compte quand on veut du grossissement, de la résolution ET de la lumière, notamment entre 200 et 300 fois. (Tout en gardant une sensibilité à la turbulence très acceptable)...
-
Pour ma part, les tubes allonge, c'est TeleVue ou rien. Légers comme Kepler, forts comme Taka, avec serrage annulaire irréprochables...
-
72mm (+ le coulant) Désolé pour le délai de réponse...
-
C'est la différence entre le pouvoir d'achat et le vouloir d'achat...
-
100% d'acoord, ça été ma première pensée en tout cas ! Remarque c'est l'avantage d'une focale limité, ça restera compact. Bien sûr bien sûr. Mais je vous rappelle quand même que quand il faut mettre la dite bino sur sa monture, ce n'est pas le prix qu'on porte, c'est le poids...
-
j'en ai une qui ne me sers pas et je peux te la vendre moins cher que le neuf.
-
En même temps, le concept même de la table EQ est assez périlleux à la base (sur le plan stabilité). A moins vraiment d'une conception sur dimensionnée...
-
J'ai payé ma 185 CFF près de trois fois le prix de celle-là. C'est sans importance car le prix s'oublie et la qualité reste. Même Poids, même diamètre et pratiquement même focale... Je veux bien mettre la CFF à côté de celle là sur tous les objets que vous voudrez. Si la CFF ne sort pas devant, eh bien cette lunette est en or et il faut vite l'acheter. Sinon... Ben sinon c'est normal ! Après, si la différence n'est perceptible qu'en photo, eh bien déjà ça vaut le coup de l'avoir pour du visuel... Pour le reste, si on pouvait nous épargner de polluer ce post avec le débat lunette / télescope, ça ferait un bien fou ! Enfin, le jour où les chinois seront capables de sortir la qualité et la constance de Tak,Tec, AP ou CFF, je ne doute pas qu'ils la feront à ce prix-là. A ce jour, je ne crois pas que ce soit le cas. Mais demain peut-être.
-
Mais même pour le naufrage, il faut un formulaire...
-
Ils n'ont pas de pain ? Qu'ils mangent des oculaires...
-
L'instrument semble être un nouveau modèle et non un ancien modèle. Si cette usine est au Japon et non en Chine, je pense qu'ils savent ce qu'ils font et cette peinture n'émet peut-être pas de substances toxiques dans l'air.
-
Qu'en sais-tu ? N'est-ce pas une usine japonaise ?
-
J'ai pas pigé comment on passe du verre pilé aux disques prêts à être polis.
-
Le purosol ne suffit pas toujours dans les cas critiques. Il y a l'acétone aussi quand c'est désespéré... Bon ben JML t'as fait à peu près toutes les conneries possibles et en plus, tu les as cumulées, et dans le bon ordre ! Avertissement sans frais comme on dit... Et j'ajouterais qu'on n'essuie pas un objectif embué, on le laisse sécher, tout simplement. C'est déjà assez délicat de devoir nettoyer un objectif de temps en temps pour ne pas se rajouter du stress en le frottant pour enlever de l'eau. Quant à démonter l'objectif... Il existe des sèches-cheveux 12V pour les camping car. Ça ne coûte pas cher, ça se branche sur une batterie de voiture et ça permet de désembuer son objectif sans y toucher. Ça marche aussi sur les secondaires de Newton ou pour les oculaires... Sinon, la prochaine fois, tu peux aussi utiliser cet accessoire :
-
Pour monture EQ3 : Moteur AD + Raquette, clés pour fixation, boitier piles et piles neuves LR20. Neuf
-
Suivi des aurores boréales et de l'activité solaire
JD a répondu à un sujet de Cyrilleb dans Astronomie générale
Non hélas, dimanche on était à Kirkenes et le temps était neigeux. On en a vu 3 soirs, je dirais, mercredi, vendredi et avant-hier. -
Suivi des aurores boréales et de l'activité solaire
JD a répondu à un sujet de Cyrilleb dans Astronomie générale
Comment t'as deviné ? -
Suivi des aurores boréales et de l'activité solaire
JD a répondu à un sujet de Cyrilleb dans Astronomie générale
Rentrant de Norvège demain, j'ai pu apprécier le phénomène et sa délicatesse. C'est un truc merveilleux. Pas de mots pour le décrire. J'ai fait quelques photos à l'arrache avec un téléphone en mode nuit. Sur un bateau et sans trépied, ce n'est pas très facile...- 134 réponses
-
- 13
-
Ces instruments "vintage" de notre jeunesse...
JD a répondu à un sujet de Olivier Meeckers dans Astronomie pratique
Et pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un C11 orange, qu'ils se rassurent, ils peuvent "upgrader" leur C11 noir pour seulement une dizaine d'Euros...- 308 réponses
-
- 11
-
Ces instruments "vintage" de notre jeunesse...
JD a répondu à un sujet de Olivier Meeckers dans Astronomie pratique
Sans parler de la Hifi