JD

Pour la vision bino, il me semble que 82° est le maximum intéressant. Deux 100° n'apportent pas grand chose et sont inconfortables. On peut observer avec deux Ethos 8, 10, 13. Mais je préfère des Morphéus ou Pentax où on est mieux installé. Pour le Mono, plus que 80° apporte une réelle sensation de plongeon dans le ciel.

Les 100° sont biens mais bien moins que les 92°, tant en contraste qu'en transparence. Les 12 et 17 mm 92° LER sont pour moi des réussites exceptionnelles. Plonger dans un champ contrasté de 92° sans avoir à enfoncer l’œil dans le bouzin ni à tourner la tête est quelque chose qui m'a séduit dès le premier coup. A tel point que j'ai dû faire venir le 17 des USA car il n'y en a plus nulle part en Europe. J'ai maintenant les deux qui ont en plus un écart de Racine de 2 ce qui permet avec des powermates 2x et 4x de n'avoir que ceux-là... Il est pratiquement impossible d'embrasser un champ de 100° des ES comme des Ethos sans les aborder avec la tête très légèrement tournée (surtout les ES) et sans devoir pivoter un peu pour parcourir les bords. Les 92° sont comme des pantoufles. On s'y pose, on ne bouge plus et on a tout.

Et quand la Mammatus croise le pairedecouillus, ça peut donner un joli bébétus...

Oui les petits ont un relief d’œil court. Mais pas les gros.

Énormément de communes éteignent ou baissent désormais fortement en cours de nuit. C'est au moins un avantage de la forte augmentation du prix. Cet effort n'est pas partagé, il me semble, par les consommateurs privés et notamment les syndics : lotissements, entreprises où je trouve que les progrès avancent moins vite. Le parking de l'Occitane à Manosque est un exemple de l'abus. Quand je rentre d'une observation le samedi vers 3h, le parking est vide ; totalement allumé et en plus avec de mauvais éclairages. Je ne comprends pas l'intérêt pour l'entreprise. Un peu de bashing (dénigrement) sur les réseaux sociaux leur ferait le plus grand bien. Surtout pour une entreprise qui construit son marketing sur les "produits naturels"...

J'ai eu en main et testé le 30 ES 82°. Vraiment bien pour le prix, y a pas de quoi se payer un Nagler 31. Mais je ne l'ai testé que sur des lunettes, pas à F4. Le 11 m'intéressait pour sa focale mais pour un usage en bino. Le relief d’œil est trop court à mon gout pour cet usage. Mais en mono ça doit le faire. Je me suis séparé de mes Ethos pour travailler uniquement avec les 17 et 12mm 92° LER que je trouve les plus confortables oculaires du marché pour des champs > 82°. Transparence et correction au top. Quel dommage qu'il n'y en ait que deux dans cette gamme. Je rêve d'un 24... Par contre, à la revente, c'est un peu plus long que Tv...

J'avais jamais vu ça... Mais ça évoque surtout des pairedecouillusses !

Oups

Tiens, fait en 10mn avec le 500 jeudi dernier. Mais je ne sais pas travailler les images et mon ami JMarc est débutant en photo planétaire. Donc je suis sûr qu'un cador en ferait une pépite mais nous on sait pas faire...

Yess. Je vais trouver ça. Mais ce dimanche, je me suis mis en tête de le faire avec ce que j'avais dans mes tiroirs de bricolage. Et j'ai trouvé des grosses rondelles. Alors j'ai fait avec...

J'ai des haies plus hautes que le tube et je vis dans un vallon, mais des fois ça crée des tourbillons et j'ai parfois vu des chaises de jardin voler à 2-3 mètres. Donc la rafale de trop... On est jamais trop prudent. Simon il a attaché sa monture. Moi je lui ai triplé son poids en abaissant très fortement le centre de gravité.

Bien sûr. Quand t'as payé 10 ou 15 k€ un 400 ou un 500 avec miroir d'Artisan, tu vas pas faire le radin pour un paracorr non !? Mon paracorr ne quitte pas le PO de mon 500 en-dessous de 180x. Au-dessus je le remplace par une powermate et mon champ étant restreint, la coma ne gêne plus. Mais avec un oculaire inférieur à 12mm, c'est indispensable (hors observation planétaire au centre du champ bien sûr). Même avec d'excellents oculaires.

Amélioration... Augmentation du poids : 110 kg, soit le double de l'instrument complet ! La boite support remise en place, prêt à observer ! L'instrument complet : Sauf que demain il va pleuvoir des cordes et ce soir c'est mort c'est tout voilé. Donc calorifugeage du triplet : On ne rit pas ! Puis bâche rosée (celle qui sert après observation quand la nuit est claire) : Puis, bâche solaire, celle des journées d'été, qui est donnée pour étanche car doublée d'un plastique. Confiance moyenne sur ce coup là... Et enfin la bâche pluie pour demain. Faite maison avec de la toile cirée. Hier il a plu 30 mm et la bâche d'en dessous n'avait pas une goutte... Voilà je pense que la grosse lulu ne sera pas mouillée... Ni renversée. Un grand merci à toi, Simon, car je n'aurais jamais eu l'idée de faire tout ça...

Quelques minutes même dans ce cas là...

(Un seul D à Dollar. Au début, c'est suffisant. A la fin, c'est inutile... ) Sans parler du poids du machin et de la monture qu'il faudra mettre dessous...

Oui parce qu'à un moment il montre la queue d’aronde de près et elle semble très mal engagée... Faut être un peu neuneu quand même !

STP j'ai regardé, c'est affreux mais j'ai pas bien pigé la cause de la chute du C14. Mon anglais est médiocre et ça a dû m'échapper. Tu peux nous dire ??

C'est du gazon synthétique. C'est plus facile à tondre !! Oui mais dans ton cas, j'éviterais de tendre trop les sangles. Car l'important c'est qu'elles deviennent tendues quand un pied se soulève (ce que tu cherches à éviter). Et donc je ne vois pas d'intérêt à ce qu'elles soient tendues à bloc en permanence au repos. Autant qu'elles ne travaillent que quand nécessaire. D'autant que leur élasticité est quasi nulle et que le delta entre "un peu tendu" et "très tendu" est de quelques millimètres seulement. Par contre les variations d'humidité nécessitent de vérifier leur "pré-tension" très régulièrement.

Oh mais je vais améliorer. Il faut que je fasse un système qui s'accroche facilement aux trois pieds et qui vient au centre (comme a fait Simon). Et après, on descend basiquement sur les 4 côtés du caillebotis. Mais les crochets métal sur métal vont rayer les axes du trépied. (et ça ne plaira pas à JM Fluo...) Les sangles ont tendance à se vriller qand on les met en tension. Et la sangle qui repasse sur les autres a naturellement tendance à se barrer sur un côté (photo 1 et 2). Pour revenir sur la remarque de JM fluo, que je comprends au demeurant... Quand on a du gros matos qu'il faut 45 minutes pour installer entièrement. Eh bien si on s'interdit de le laisser dehors plusieurs jours, il finit immanquablement par ne plus sortir. Car nous sommes des animaux paresseux. Et je suis prêt à parier que, face au ciel, lors d'une soirée astro avec beaucoup d'humidité, le matériel prend bien plus d'humidité que bien emmaillotées sous 3 bâches - même sous la pluie... Donc c'est sans fin cette affaire.

Voilà pourquoi ton matos ne sort jamais ! Ma monture a été achetée d'occase donc elle a eu une longue vie avant moi... Libre à toi de considérer tes instruments comme des meubles. Ce n'est pas ma philosophie. Tiens ce soir, risque orageux : 3 couches avant de tomber sur la lulu :

Tiens, quelques détails de l'installation. Le caillebotis permet d'éviter que la sangle glisse des bords ronds des lests. Les lests font 12kg pièce et là j'en ai mis 4. En plus ça fait un support bien plan pour poser du matos dessus. Ces sangles à cliquet sont donnés pour 600 kg de résistance et coutent 5 € pièce...

Et si ça fait un sol# c'est que c'est bien réglé ?

Seeing incroyable hier en Provence. Rarement vu les deux planètes comme ça près de chez moi dans le 500... Je voyais comme la photo juste au-dessus, un truc de malade...

Tiens je me suis inspiré de l'ami Simon. Sauf que j'ai fait un système qui n'est pas à demeure. Les hauts des trois pieds sont reliés par des sangles qui passent sous un énorme lest plat (disques en fonte sur un caillebotis bois) de 60kg posé au sol. Et le tout est tendu juste ce qu'il faut pour ne pas soulever le lest mais pour que soulever un pied oblige par contre à soulever le lest. Installé et désinstallé en 10 minutes.

C'était effectivement plutôt bon hier soir dans le sud. Saturne et Jupiter à 260x dans la lulu en bino. Très sympa. En verra ce soir au 500 à l'observatoire...